氧化溝工藝處理適用性比較分析研究.pdf

1、氧化溝工藝作為活性污泥法的一種改型,因其構(gòu)筑物簡單、耐沖擊負荷能力強、基建投資少、運行費用低和處理效果穩(wěn)定等優(yōu)點,普遍被各大污水處理廠作為主選工藝之一。因此,對氧化溝工藝設(shè)計方法的優(yōu)化選擇研究及各種類型氧化溝工藝適用性的研究,具有一定的理論意義和實用價值。
　　通過綜合分析國內(nèi)常用的氧化溝工藝設(shè)計方法,以常用的四種動力學(xué)計算法進行對比分析,并且以國內(nèi)12座氧化溝調(diào)研數(shù)據(jù)作為依據(jù)進行核算對比,結(jié)果表明《氧化溝活性污泥法污水處理工程技

2、術(shù)規(guī)范》推薦方法所得設(shè)計值與實際值差值最小,適用范圍更廣,該方法設(shè)計氧化溝工藝與實際運行工況最為吻合。因此,本文推薦《氧化溝活性污泥法污水處理工程技術(shù)規(guī)范》設(shè)計方法作為我國氧化溝工藝最佳設(shè)計方法。在此方法中,污泥產(chǎn)率系數(shù)的合理選擇是關(guān)鍵,對于該值的選取建議在采用德國ATV計算公式的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的實際情況乘上一個修正系數(shù)0.9即可。
　　通過對Orbal、T型、DE型、Carrousel、微曝氧化溝進行工藝設(shè)計,從總投資、總能耗

3、、運行費用、占地面積四個量化指標(biāo)進行對比分析,得出不同類型氧化溝的適用特點:
　　總能耗方面,Orbal　　運行費用方面,Orbal

4、用分別節(jié)省了1.3%～1.8%、2.3%～4.8%、3%～6.2%和5%～9%。
　　總投資方面,T型　　占地面積方面,微曝