寧波塑料產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　寧波塑料產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究</p><p>　　國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的研究起源于歐美，發(fā)起于20世紀(jì)70年代末80年代初。國(guó)內(nèi)外已對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了諸多研究，取得了豐碩的成果。我們嘗試對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)主要貢獻(xiàn)者的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納，并對(duì)此略作評(píng)價(jià)。鑒于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在評(píng)價(jià)方式上相同或相近，筆者把

2、關(guān)于評(píng)價(jià)方式的綜述主要安排在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述部分。</p><p>　　1 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述</p><p>　　1.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀</p><p>　　國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論可以追溯到斯密（1776）的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力通過(guò)國(guó)際貿(mào)易體現(xiàn)出來(lái)，源于絕對(duì)生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)。李嘉圖（1817）提出比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不僅源于絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)，也源于自身相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)

3、。</p><p>　　哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特（1990）認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀、文化、制度、不同的政策等多種綜合因素作用下創(chuàng)造和維持的。</p><p>　　世界經(jīng)濟(jì)論壇1985年的《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是“企業(yè)主目前和未來(lái)在各自的環(huán)境中以比它們國(guó)內(nèi)和國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)者更有吸引力的價(jià)格和質(zhì)量來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)生產(chǎn)并銷售貨物以及提供服務(wù)的能力和機(jī)會(huì)”。在1

4、997年的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為，“一國(guó)或一公司在國(guó)際市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力”。</p><p>　　1995年2月，歐洲委員會(huì)主席成立了競(jìng)爭(zhēng)力咨詢小組(Competitiveness</p><p>　　Advisory Group，CAG)。CAG的報(bào)告中明確指出競(jìng)爭(zhēng)力包含生產(chǎn)力、效率和獲</p><p>　　利能力諸要素，

5、但競(jìng)爭(zhēng)力本身不是目的或目標(biāo)，而是一個(gè)提高生活水平、增加</p><p>　　社會(huì)福利的有力手段一實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的工具。其突出思想有：區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在它開(kāi)發(fā)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵要素的能力；市場(chǎng)一體化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，不同國(guó)家和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的比較并不意味著國(guó)際貿(mào)易和投資的“零和博弈”；競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際比較的真正目的是建立標(biāo)桿，識(shí)別最佳實(shí)踐，從而改進(jìn)企業(yè)、組織和國(guó)家系統(tǒng)的運(yùn)行。CAG關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際比較目的的觀點(diǎn)，使人眼

6、目一新。</p><p><b>　　1.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　狄昂照（1992）將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為“在國(guó)際間自由貿(mào)易條件下（或排除了貿(mào)易壁壘的假設(shè)條件下），一國(guó)某特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品所具有的開(kāi)拓市場(chǎng)、占據(jù)市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力”。</p><p>　　金碚（1997）從中觀的角度來(lái)定義國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)為“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是比較生產(chǎn)

7、力，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)”。</p><p>　　1989年中國(guó)國(guó)家體改委開(kāi)始著手與世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理開(kāi)發(fā)學(xué)院商討開(kāi)展有關(guān)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究。1996年國(guó)家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究院與綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國(guó)深圳）及中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)系和國(guó)際經(jīng)濟(jì)系組成中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究課題組，運(yùn)用《世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》的方法對(duì)中國(guó)的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和總結(jié)。從1997年開(kāi)始發(fā)布《中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》。該報(bào)告對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力所下

8、的定義是：“所謂國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上也就是企業(yè)或企業(yè)家們?cè)诟鞣N環(huán)境中成功地從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力。”1999年《中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》認(rèn)為，“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家在世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境和條件下，與世界整體中各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)比較，所能創(chuàng)造增加值和國(guó)民財(cái)富的持續(xù)增長(zhǎng)和發(fā)展的系統(tǒng)能力水平?！痹?001年《中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》中指出，“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是在最求持續(xù)、最大地提高人民生活質(zhì)量的目標(biāo)下，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)形成和促進(jìn)一國(guó)的整體發(fā)展能力?！?lt;/p>

9、<p>　　對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力目前尚未形成標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的、被不同學(xué)者廣泛接受的定義。</p><p>　　2 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述</p><p>　　2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀</p><p>　　1982年1月，美國(guó)商務(wù)部開(kāi)始進(jìn)行“競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估項(xiàng)目”，著重研究行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。1983年，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)里根任命了一個(gè)由30名專家組成的“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總統(tǒng)委員會(huì)”，要求該

10、委員會(huì)研究美國(guó)工業(yè)在國(guó)內(nèi)外面臨全球競(jìng)爭(zhēng)的新的現(xiàn)實(shí)，向政府提出如何完善美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的建議。1985年1月，該委員會(huì)向總統(tǒng)提交了題為《全球競(jìng)爭(zhēng)一新的現(xiàn)實(shí)》的研究報(bào)告，在該報(bào)告中，他們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的定義、計(jì)算方法以及美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。1986年，美國(guó)成立了“競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)”，其成員來(lái)自企業(yè)界、高等院校和勞工組織。該委員會(huì)定期發(fā)表研究報(bào)告，其最著名的成果是研究報(bào)告《贏得新優(yōu)勢(shì)：美國(guó)未來(lái)技術(shù)的優(yōu)先權(quán)》，該報(bào)告中提出了“國(guó)家關(guān)鍵技術(shù)”的概念和

11、發(fā)展戰(zhàn)略。</p><p>　　邁克爾·波特（Michael E．Porter）對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究作出了突出貢獻(xiàn)。他在1990年出版的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中，通過(guò)對(duì)10個(gè)國(guó)家100多個(gè)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析，總結(jié)出了影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的六大因素，即：要素條件、需求條件、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)策略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)遇和政府作用。這就是著名的“鉆石模型”理論（“鉆石體系”理論）。這一理論的提出，為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究提供了系統(tǒng)的分析

12、框架。</p><p>　　2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</p><p>　　我國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究從20世紀(jì)90年代中期起步，研究領(lǐng)域主要集中于具體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量分析。盡管起步晚、涉及領(lǐng)域相對(duì)狹窄，但國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究還是卓有成效的。</p><p>　　在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中，理論界對(duì)于“產(chǎn)業(yè)”概念有兩種不同的界定。一種是狹義上的產(chǎn)業(yè)概念。持這種觀點(diǎn)的人(金碚，1996)認(rèn)為在

13、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中，不能像通常那樣把“產(chǎn)業(yè)”概念界定得過(guò)于寬泛，而必須將其界定為易于進(jìn)行同類比較的對(duì)象。以此定義的產(chǎn)業(yè)概念的最基本的內(nèi)涵是“同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品”。它可以從不同的角度來(lái)理解，如從產(chǎn)出的角度，產(chǎn)業(yè)是同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的集合；從生產(chǎn)的角度，產(chǎn)業(yè)是同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合；從經(jīng)濟(jì)實(shí)體的角度，產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的企業(yè)的集合。這里所說(shuō)的產(chǎn)品也應(yīng)該包括服務(wù)。另一種是界定為廣義上的“產(chǎn)業(yè)”概念。廣義

14、上的“產(chǎn)業(yè)”是指總體上的“產(chǎn)業(yè)”，它要比狹義上的“產(chǎn)業(yè)”具有更為寬泛的外延。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究不僅要研究某種特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且要研究“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”、“產(chǎn)業(yè)組織國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”等方面的內(nèi)容。</p><p>　　國(guó)內(nèi)理論界對(duì)于何為“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”的概念爭(zhēng)論頗多。裴長(zhǎng)洪（1998）指出：“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和它的一般市場(chǎng)絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的總和”。張超（2002）認(rèn)為：“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

15、是指屬于不同國(guó)家的同類產(chǎn)業(yè)之間效率、生產(chǎn)能力和創(chuàng)新能力的比較，以及在國(guó)際間自由貿(mào)易條件下各國(guó)同類產(chǎn)業(yè)最終在產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力”。陳紅兒、陳剛（2002）研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)內(nèi)部各區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)中，特定區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)所體現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)力，通常是指該區(qū)域產(chǎn)業(yè)所具有的提高有效產(chǎn)品和服務(wù)的能力。金碚（2003）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)的某一產(chǎn)業(yè)能夠比其他國(guó)家同類產(chǎn)業(yè)向市場(chǎng)更有效地提高產(chǎn)品和服務(wù)的綜合素質(zhì)。</p><p>

16、　　對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是試圖構(gòu)建普遍的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：一是對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要代表是中國(guó)社科院的金碚、裴長(zhǎng)洪，廈門大學(xué)周星、付英，國(guó)家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究所的史清琪，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院張金昌等。金碚認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是各國(guó)同一產(chǎn)業(yè)或同類企業(yè)之間相互比較的生產(chǎn)力，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，可以從結(jié)果和原因兩個(gè)方面來(lái)分析，建立了分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因果關(guān)系模型。裴長(zhǎng)洪借鑒產(chǎn)業(yè)組織理論和西方學(xué)者的研究成果，建立

17、了行業(yè)分析、市場(chǎng)類型和價(jià)值鏈三種方法相結(jié)合的理論框架，并提出了衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。裴長(zhǎng)洪把產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)分為兩類：一類是顯示性指標(biāo)，用以說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果；另一類是分析性指標(biāo)，用以解釋具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因。</p><p>　　國(guó)內(nèi)對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)分析范式研究主要有以下幾種理論：產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“國(guó)家鉆石”理論；工業(yè)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析框架理論；行業(yè)分析、市場(chǎng)類型(結(jié)構(gòu))和價(jià)值鏈二種方法相結(jié)合

18、的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)分析框架理論。</p><p>　　另外，芮明杰、恩賴特等人在出版的《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中，分析了我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況，并提出了提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)(部分)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。</p><p>　　從整體上講，我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)研究還不夠充實(shí)，目前比較集中在比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論上，并且各專家學(xué)者在理論要點(diǎn)闡述和研究方法上都還存在較大的差異。實(shí)證研究在客觀性方面也還有很

19、多提高的空間。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　?。?］邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［M］．北京：華夏出版社，2002.</p><p>　?。?］王緝慈.創(chuàng)新的空間．企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2001.</p><p>　?。?］閆國(guó)慶等. 國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)［

20、M］.北京: 清華大學(xué)出版社, 2004.</p><p>　?。?］徐強(qiáng).產(chǎn)業(yè)集聚因何而生［M］．浙江：浙江大學(xué)出版社，2004.</p><p>　?。?］劉斌.產(chǎn)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)分析［M］．北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2004.</p><p>　?。?］謝強(qiáng).提升成都信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究［D］. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.</p><p>

21、　?。?］白雪梅.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究［M］. 北京: 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社, 1997.</p><p>　　［8］徐康寧.開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)力［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001(11).</p><p>　?。?］蓋文啟，朱華晟：產(chǎn)業(yè)的柔性集聚及其區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2001(10).</p><p>　?。?0］仇方道, 朱傳耿. 區(qū)

22、域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究［J］.國(guó)土與自然資源研究,2003(3).</p><p>　?。踠1］蔡寧,吳結(jié)兵.企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：資源的結(jié)構(gòu)性整合［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002(7).</p><p>　?。?2］張其仔. 開(kāi)放條件下我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力［J］. 管理世界, 2003(8).</p><p>　　［13］朱華友.我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀及理論述評(píng)［J

23、］．資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2004，(2).</p><p>　?。?4］張輝.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)機(jī)理［J］．中國(guó)軟科學(xué)，2003(1)．</p><p>　?。?5］王興天.塑料原料產(chǎn)業(yè)中的節(jié)能技術(shù)［J］．包裝世界，2007(3)．</p><p>　　［16］王仁曾. 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力決定因素的實(shí)證研究[J] . 統(tǒng)計(jì)研究, 2002(5).</p>

24、<p>　?。踠7］駱文達(dá).基于生命周期理論的民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究———兼論提升泉州民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策［D］.華僑大學(xué)，2004.</p><p>　?。?8］劉恒江，陳繼祥.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究述評(píng)［J］．外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004(10)．</p><p>　?。?9］盛軍鋒.廣東產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析與相應(yīng)政策體系［J］．特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2003(12)．<

25、/p><p>　?。?0］金碚.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)的理論與方法［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003(3)．</p><p>　?。?1］吳美珍.基于產(chǎn)業(yè)集群的余姚塑料業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2008（10）．</p><p>　?。?2] 朱小娟.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論、方法和應(yīng)用［D］.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) ,2004.</p><p>　?。?3

26、］邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)論［M］.北京：中信出版社，2003．</p><p>　?。?4］徐康寧.開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)力［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001(11)．</p><p>　　［25]張輝.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)機(jī)理［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2003(1)．</p><p>　　［26]魏后凱.對(duì)產(chǎn)業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的考察［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2003(

27、6)．</p><p>　?。?7］周燕，齊中英.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其來(lái)源分析［J］.商業(yè)研究，2004(8)．</p><p>　?。?8］倪衛(wèi)紅等.對(duì)區(qū)域性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)律的理論分析［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2003(11)．</p><p>　?。?9］肖淼.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成機(jī)制研究[D]．復(fù)旦大學(xué)，2005.</p><p>　　［30］朱

28、華晨.浙江產(chǎn)業(yè)群——產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、成長(zhǎng)軌跡與發(fā)展動(dòng)力［M］.杭州：浙江大學(xué)出版社，2003．</p><p>　?。?l］IMD．The World Competitiveness Yearbook［M］. Lausanne：Institute for Management，2000．</p><p>　?。?2］John P. Tiemstra．Competitiveness and Ind

29、ustrial Policy［J］.International Journal of Social Economics, 1994(8)．</p><p>　?。?3］Krugnam. Geography and Trade［M］.Boston: MIT press，1991．</p><p>　?。?4］Donald G. Mefetridge．Competitiveness：Conce

30、pts and Measures［M］．Ottawa: Carleton University Press，1995．</p><p>　?。?5］Arbia G. The role of spatial effects in the empirical analysis of regional concentration［J］．International Journal of Geographical Syst