刑事訴訟法中人權(quán)的尊重與保障問(wèn)題之思考

1、<p>　　刑事訴訟法中人權(quán)的尊重與保障問(wèn)題之思考</p><p>　　【摘要】尊重與保障人權(quán)，被寫(xiě)入新刑事訴訟法總則第二備，這表現(xiàn)了我國(guó)政府對(duì)國(guó)際人權(quán)公約規(guī)定的履行。本文通過(guò)對(duì)被害人、被告人或犯罪嫌疑人在刑事訴訟法中人權(quán)的保障與尊重問(wèn)題的分析，表明了我國(guó)刑訴法對(duì)人權(quán)問(wèn)題的重視，更體現(xiàn)了人權(quán)的尊重與保障在刑事訴訟活動(dòng)中的重要意義。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】刑事訴訟法；人權(quán)

2、；尊重與保障 </p><p>　　一、人權(quán)的尊重與保障的內(nèi)涵 </p><p>　　“人權(quán)是人們作為人憑其自然能力而擁有道德權(quán)利，不是憑借他們所能進(jìn)入任何特殊秩序或他們要遵循其確定的特定的法律制度而擁有的權(quán)利[1]”。法律是保障人權(quán)最普遍、最基本、最有效的形式和手段，法律部門處處體現(xiàn)著人權(quán)規(guī)范，人權(quán)已成為各部門法應(yīng)體現(xiàn)的基本價(jià)值，刑事訴訟法于其中最為突出。刑事訴訟法的人權(quán)保障，就是國(guó)家在

3、追究和懲罰犯罪過(guò)程中采取一定措施，保護(hù)公民的權(quán)利和自由，使之不受國(guó)家機(jī)關(guān)的肆意侵犯。刑事訴訟法調(diào)整的基本內(nèi)容是公民與國(guó)家、公民基本權(quán)利與國(guó)家權(quán)力的相互關(guān)系。人權(quán)尊重與保障的基本內(nèi)涵主要有三點(diǎn)：使我國(guó)公民不會(huì)在政府的非法強(qiáng)制下變成被告人或犯罪嫌疑人，保障被告人或犯罪嫌疑人在整個(gè)刑事訴訟程序活動(dòng)中得到公平公正的對(duì)待，保障罪犯受到合理的、人道的、公正的刑事處罰 。 </p><p>　　二、人權(quán)的尊重與保障寫(xiě)入刑事訴訟

4、法的背景和原因 </p><p>　　“人權(quán)是我們每個(gè)公民的基本權(quán)利，包括公民的生命權(quán)、健康權(quán)、政治權(quán)、經(jīng)濟(jì)權(quán)、社會(huì)權(quán)、文化權(quán)和自由權(quán)，這些權(quán)利都必須嚴(yán)格受到法律的保護(hù)，不得侵犯[2]”。保障人權(quán)不僅是刑事訴訟的基本原則，也是作為刑事訴訟制度和刑事訴訟活動(dòng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。各方面的矛盾都存在于刑事訴訟中，而公民個(gè)人利益與國(guó)家利益之間的矛盾最為突出。由于整個(gè)刑事訴訟的整個(gè)程序總是圍繞著一個(gè)問(wèn)題，即被告人和犯罪嫌疑人是否具

5、有刑事責(zé)任，那么被告人和犯罪嫌疑人的權(quán)利與國(guó)家的權(quán)力是相互對(duì)立的關(guān)系，被告人和犯罪嫌疑人與國(guó)家司法機(jī)關(guān)的地位是不平等的，國(guó)家的權(quán)利很容易就能對(duì)他們的權(quán)利進(jìn)行侵犯。所以，當(dāng)今刑事訴訟法必須設(shè)立一系列人權(quán)保障與尊重原則。刑事訴訟對(duì)被告人和犯罪嫌疑人的基本權(quán)益和自由有一定的影響和束縛，如果剝奪了被告人和犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利，也就是讓一個(gè)公民失去了最基本的生存權(quán)利，這樣便使被告人和犯罪嫌疑人的人權(quán)受到了嚴(yán)重的侵害。 </p>&l

6、t;p>　　刑事訴訟法規(guī)范的是刑事訴訟活動(dòng)中司法部門的行為，也就是說(shuō)是一定程度上限制國(guó)家的權(quán)力，不讓國(guó)家的權(quán)力危害到公民的基本權(quán)利。而我國(guó)一直側(cè)重司法權(quán)的實(shí)施，片面重視打擊犯罪，卻忽視了在刑事訴訟中活動(dòng)中存在的刑訊逼供的不合理行為，從而導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。于是司法機(jī)關(guān)不得不在刑事訴訟法中強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪嫌疑人和被告人訴訟權(quán)利的保障和尊重，這樣才能實(shí)現(xiàn)司法的公平正義，不僅僅能為被害人獲得應(yīng)有的正義，還避免了無(wú)罪之人受到不當(dāng)?shù)膫3]。

7、</p><p>　　三、從條款中淺析刑訴法對(duì)被告人或犯罪嫌疑人人權(quán)的尊重與保障 </p><p>　　刑事訴訟法第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪……”這條規(guī)定體現(xiàn)了無(wú)罪推定原則，這是是對(duì)犯罪嫌疑人和被告人人權(quán)保障的最大突破。在人民法院未作出有罪判決的時(shí)候，被告人不能稱為罪犯，但是也能不認(rèn)定他們無(wú)罪或者假定無(wú)罪，也就是說(shuō)此時(shí)我們不能證明他們有罪，只要不能證明他們

8、有罪，就要宣告無(wú)罪。 </p><p>　　刑事訴訟法第152條：“除涉及未成年人、國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私以外的案件一律公開(kāi)審理……”刑事訴訟法第168條，第196條：“人民法院審理一審和二審公訴案件的時(shí)間不得超過(guò)一個(gè)月，至遠(yuǎn)不得超過(guò)一個(gè)半月，有特殊情形的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月……” 并且還規(guī)定被告人有權(quán)申請(qǐng)回避。這些規(guī)定都明確體現(xiàn)了被告人有接受迅速、公正和公開(kāi)審判的權(quán)利，合理、充分

9、地保障了被告人的合法權(quán)益。 </p><p>　　刑事訴訟法中明確指出，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)：如被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，須為他指定辯護(hù)人；在向被告人送達(dá)起訴副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知他有委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。這些說(shuō)法都表明了被告人在法院對(duì)其進(jìn)行判決之前有權(quán)為自己辯護(hù)。 </p><p>　　刑事訴訟法第14條：“對(duì)于不滿l8歲的未成年人犯罪案件，在訊問(wèn)和審判時(shí)，可以通知他的法定代理人到場(chǎng)

10、。”刑事訴訟法第93條的規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人可以拒絕回答與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題?！边@表示在犯罪嫌疑人或被告人享有在一定程度內(nèi)有保持沉默的權(quán)利。刑事訴訟法第180條規(guī)定：“被告人對(duì)一審判決不服的，有權(quán)向上一級(jí)人民法院上訴?！毙淌略V訟法第190條規(guī)定：“對(duì)于被告人及其法定代理人、辯護(hù)人近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！毙淌略V訟法第203條規(guī)定：“對(duì)已發(fā)生法律效力的判決，裁定不服的，可以向人民法院或人民檢察院提出申訴?！边@些都表明了被

11、告人有對(duì)不公正判決的上訴權(quán)及申訴權(quán)。 </p><p>　　以上法規(guī)都詳細(xì)地對(duì)犯罪嫌疑人和被告人的人權(quán)保障作出了規(guī)定，總的看來(lái)，我國(guó)是擁有完善的人權(quán)保障制度的，并且從各方面體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)的尊重。 </p><p>　　四、從條款中淺析刑訴法對(duì)被害人人權(quán)的尊重與保障 </p><p>　　刑事訴訟法第28條：“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)

12、事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避?！边@體現(xiàn)了被害人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。規(guī)定回避是為了防止司法人員對(duì)其中一方的偏袒，保證其對(duì)案件作出公平公正的處理。 </p><p>　　刑事訴訟法第40條中規(guī)定：“公訴案件的被害人及其法定代理人自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人；自訴、附帶民事訴法的當(dāng)事人有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人?！边@些體現(xiàn)了刑事被害人有委托律師代理訴訟的權(quán)利。被害人有委托律師代理訴訟，就是利用了律師的

13、訴訟技巧和法律知識(shí)來(lái)更好地實(shí)現(xiàn)自己的訴訟權(quán)利，這個(gè)規(guī)定更有利于被害人權(quán)益的保障。 </p><p>　　刑事訴訟法第88條、第145條提到，當(dāng)被害人對(duì)不立案?jìng)刹榈陌讣约皼Q定不起訴的案件的最終決定不服時(shí)，根據(jù)規(guī)定，可以有如下保護(hù)：如公安機(jī)關(guān)不立案?jìng)刹闀r(shí)，被害人可向人民檢察院提出申訴，人民檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)提出說(shuō)明不立案理由的要求，如果不立案理由不成立，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)立案，如對(duì)不起訴決定不服的，被害人可向上

14、一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申訴，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)將審查結(jié)果通知被害人，如被害人對(duì)維持不起訴決定再次不服的，可直接向人民法院申訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴，人民法院受理后，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)將有關(guān)材 </p><p>　　料移送法院[4]。這些明確的規(guī)定對(duì)監(jiān)督司法行法活動(dòng)，保障刑事被害人的合法權(quán)益，懲罰違法犯罪起到了廣泛有力的積極作用。 </p><p>　　刑事訴訟法第182條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不

15、服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人?！边@表現(xiàn)了被害人有請(qǐng)求抗訴權(quán)。 </p><p>　　總之，我國(guó)刑事訴訟法充分體現(xiàn)了被害人在刑事訴訟活動(dòng)中的地位，表明了我國(guó)刑事訴訟已成為強(qiáng)被害人人權(quán)及其完整的訴訟權(quán)的有力保障。當(dāng)事人地位的確立及其權(quán)利的保障，有利于被害人更好地參加刑事訴

16、訟，獲得法律賦予的各項(xiàng)權(quán)利和保障，是被害人人權(quán)在刑事訴訟法中得到體現(xiàn)和尊重的有力證明。 </p><p><b>　　五、結(jié)束語(yǔ) </b></p><p>　　我國(guó)現(xiàn)今的刑事訴訟法充分體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)的尊重和保障，這是對(duì)我國(guó)的民主和法制社會(huì)具有重要的推動(dòng)作用?，F(xiàn)代刑事訴訟法完善的司法程序保證了這種作用得以實(shí)現(xiàn)。本文從分析現(xiàn)代刑事訴訟法在尊重和保障人權(quán)方面，對(duì)被害人和被告人

17、的部分條例法規(guī)的分析入手，進(jìn)而證明了刑事訴訟法在保障廣大人民的根本利益，維護(hù)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定，保障刑事當(dāng)事人的合法權(quán)益方面具有重要積極的作用，刑事訴訟法是一套切實(shí)可行的，積極促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主與法治建設(shè)的完善刑事訴訟體系。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1]龐從榮.人權(quán)基本概念的演變與人權(quán)發(fā)展歷程[J].政法學(xué)刊，2011

18、，26（6）：84. </p><p>　　[2]李全文.淺談新刑事訴訟法之人權(quán)保護(hù)[N].西部法制報(bào)，2012-09-04（004）. </p><p>　　[3]吳麗艷.維護(hù)司法公正和保障人權(quán)的進(jìn)步[N].法制與社會(huì)，2012-11（下）. </p><p>　　[4]張海峰.論刑訴法中的人權(quán)保護(hù)[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，16（6）：63-64.<