基于聚集經(jīng)濟的FDI區(qū)位選擇研究.pdf

1、自跨國公司誕生之日起，對外直接投資的區(qū)位選擇問題就為學(xué)術(shù)界所關(guān)注，并且隨著國際資本流動的日益頻繁，跨國公司在世界經(jīng)濟發(fā)展中核心地位逐漸確立，對外直接投資的動機剖析開始成為理論研究的熱點，并據(jù)此對FDl的區(qū)位選擇進(jìn)行解釋。然而，在經(jīng)濟全球化不斷深化的今天，企業(yè)間的國際競爭更趨激烈，為適應(yīng)競爭形勢的需要，跨國公司在國際生產(chǎn)的地點選擇上著眼于產(chǎn)業(yè)鏈的整合，國際直接投資也隨之呈現(xiàn)出新的空間分布特征，即在次國家一級層面甚至更低層次的地區(qū)單元高度聚

2、集，傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟學(xué)理論難以做出令人滿意的解釋。本文基于聚集經(jīng)濟的分析框架，結(jié)合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)和地理經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)理論，從新的角度重新審視FDI的區(qū)位選擇問題，并對FDI的空間聚集現(xiàn)象作多方位的實證考察，揭示FDI聚集的深層規(guī)律性特征，從中得出一些有價值的理論發(fā)現(xiàn)和政策建議。 FDI在中國的總體分布呈現(xiàn)東、中、西漸次遞減的態(tài)勢，東部地區(qū)集中了全國絕大部分的外商投資企業(yè)，廣東、江蘇、上海等地形成了較具規(guī)模的FDI聚集區(qū)，為追逐聚集

3、經(jīng)濟的外部性利益，新建外資企業(yè)繼續(xù)定位于這些地區(qū)，在因果循環(huán)的作用過程中，F(xiàn)DI的地區(qū)分布差異進(jìn)一步擴大，Granger·因果檢驗證實了FDI的聚集存量與新進(jìn)流量的因果循環(huán)作用。省際層面的計量分析也顯示FDI的聚集效應(yīng)顯著存在，并且聚集效應(yīng)對FDI地區(qū)分布的影響力有所強化，聚集效應(yīng)在地區(qū)間也存在較大差異，東部地區(qū)的外資企業(yè)已形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，對FDI的聚集引力更為突出，而中西部地區(qū)的聚集效應(yīng)則相對較弱。 聚集經(jīng)濟主要表現(xiàn)為產(chǎn)

4、業(yè)層面的經(jīng)濟現(xiàn)象，即由于同類產(chǎn)業(yè)或上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在特定地點高度集中所形成的產(chǎn)業(yè)聚集。筆者構(gòu)建了一個基于產(chǎn)業(yè)聚集的FDI區(qū)位選擇模型，探討產(chǎn)業(yè)聚集對外資企業(yè)定位決策的作用機制，結(jié)合產(chǎn)業(yè)特性將FDI的聚集問題向深層次延伸，提出若干理論假說。在此基礎(chǔ)上，以江蘇省制造業(yè)外資企業(yè)的數(shù)據(jù)資料對FDI在江蘇的分布情況進(jìn)行實證研究，著重分析產(chǎn)業(yè)聚集對FDI區(qū)位選擇的影響，對聚集效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性作了詳細(xì)的檢驗。在兩位數(shù)行業(yè)代碼的外資企業(yè)樣本中，估計了產(chǎn)業(yè)

5、聚集對FDI定位的作用程度、聚集效應(yīng)的歷史趨勢以及單個行業(yè)的聚集傾向。在三位數(shù)行業(yè)代碼的外資企業(yè)樣本中，對FDI的產(chǎn)業(yè)聚集特征作了進(jìn)一步的驗證，同時考察產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟特征和科技含量特征對產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的影響，從中得出豐富的經(jīng)驗結(jié)論。 外商直接投資具有地理性聚集的特征，并呈現(xiàn)出顯著的國(地區(qū))別效應(yīng)(即來源地效應(yīng))。投資者按相同來源國(地區(qū))進(jìn)行聚集是外資企業(yè)在中國大陸地理性聚集的一種主要形式。本文以江蘇省的外資企業(yè)數(shù)據(jù)為樣本，應(yīng)用

6、企業(yè)地理定位選擇的計量模型(Conditional Logit Model和NestedLogit Model)對外資聚集的國(地區(qū))別效應(yīng)進(jìn)行深入的實證研究。結(jié)論顯示，外資企業(yè)的地理性聚集具有高度的母國(地區(qū))聚集(即來源地聚集)傾向，非母國(地區(qū))的一般性外資聚集對投資者定位決策的影響力較弱。動態(tài)角度的觀察顯示，來源地聚集對外資企業(yè)區(qū)位選擇的吸引力顯著上升，而一般性外資聚集逐漸表現(xiàn)出負(fù)的外部性。此外，國(地區(qū))別效應(yīng)在不同來源地企業(yè)

7、之間存在著異質(zhì)性問題，來自不同國家和地區(qū)的FDI聚集，國(地區(qū))別效應(yīng)在作用程度上是不同的。 外資企業(yè)的規(guī)模異質(zhì)性決定了對外投資的市場能力差異，例如風(fēng)險承受能力、與東道國政府的談判博弈能力以及國際市場的競爭能力等，不同規(guī)模的外資企業(yè)對待聚集定位的傾向由此發(fā)生分化，從而形成FDI地區(qū)聚集的規(guī)模效應(yīng)。中小型企業(yè)由于自身實力上的局限，對外投資的空間聚集特征更為明顯，大型跨國公司往往是FDI聚集的始作俑者，而不是單純的聚集跟隨者，對外

8、投資的聚集傾向相對較弱，甚至有可能做出避開競爭者聚集區(qū)的定位決策。文中以一個簡化的博弈模型闡明了FDI聚集的規(guī)模效應(yīng)成因，并以江蘇省電子通信業(yè)中的臺資企業(yè)為例，通過嚴(yán)謹(jǐn)翔實的計量檢驗證實了理論模型中的假說。 FDI的聚集效應(yīng)不僅增強了當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位優(yōu)勢，而且通過生產(chǎn)活動的跨區(qū)域安排促進(jìn)周邊地區(qū)的外資流入，從而形成FDI聚集的空間外溢效應(yīng)。本文利用空間計量學(xué)的分析方法對FDl在中國的省際分布決定因素進(jìn)行實證研究，發(fā)現(xiàn)除了傳統(tǒng)決定因素之

9、外，相鄰省份的空間溢出效應(yīng)也顯著影響了FDI的區(qū)域分布。由于地區(qū)的區(qū)位條件是不斷變化的，F(xiàn)DI聚集的外部性隨之發(fā)生經(jīng)濟性和非經(jīng)濟性的轉(zhuǎn)化，聚集形態(tài)也會處在動態(tài)演化過程中。而現(xiàn)有的研究缺少動態(tài)角度的分析，忽視了FDI地區(qū)分布的階段性特征，因此只能部分地解釋FDI的空間分布狀況，必須對不同時期的演化過程進(jìn)行綜合分析才能對FDI的地區(qū)分布做出較為完整的解釋。本文以江蘇省FDI的歷史數(shù)據(jù)為樣本，分析：FDI聚集過程的空間演化模式。加總的數(shù)據(jù)分析

10、顯示，F(xiàn)DI的空間分布經(jīng)歷了隨機擴散-擴散向聚集轉(zhuǎn)化-聚集的三個演化階段；行業(yè)層面的進(jìn)一步考察顯示，傳統(tǒng)行業(yè)由最初的聚集逐漸向擴散演化，而新興行業(yè)則由最初的隨機分布逐漸向聚集演化?；貧w分析證明，成本因素、聚集經(jīng)濟的外部性和路徑依賴作用在空間演化過程中起到了決定性的作用。 最后，基于FDI地區(qū)聚集的規(guī)律性特征，本文對新形勢下的引資策略進(jìn)行了深刻思考。中國的引資措施最初是關(guān)注投資硬環(huán)境的改善，上世紀(jì)90年代后半期，隨著各地基礎(chǔ)設(shè)施的