論錢學森＂天人觀理論＂哲學思想研究

1、<p>　　論錢學森＂天人觀理論＂哲學思想研究</p><p>　　【概 況】錢學森提出的現(xiàn)代科學技術(shù)體系有11個部門:自然科學、社會科學、數(shù)學科學、系統(tǒng)科學、人體科學、行為科學、思維科學、軍事科學、建筑科學、地理科學、文藝理論。每一個部門又有三個層次(文藝理論除外):基礎(chǔ)科學、技術(shù)科學、工程技術(shù)。這11個部門通過對應的11座哲學橋梁:自然辯證法、唯物史觀、數(shù)學哲學、系統(tǒng)論、人學、天人觀、認識論、軍事

2、哲學、建筑哲學、地理哲學、美學，將科學提升到人類對客觀世界認識的最高概括——馬克思主義哲學，它的核心是辯證唯物主義。錢學森的天人觀思想：人體是開放、復雜的巨系統(tǒng)，宇宙是更浩瀚、更復雜的超巨系統(tǒng)，人體與人體、人體與萬物、人體與宇宙之間信息相通且無限開放，充滿無限生機。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】人體；巨系統(tǒng)；哲學 </p><p><b>　　【正 文】 </b>

3、;</p><p>　　一、中西方哲學的內(nèi)涵及現(xiàn)實困境 </p><p>　　千百年來，人類對大自然的探索在逐步接近真理，但人對自身的認識遠不及對外界的認識那樣全面深刻。解剖學發(fā)現(xiàn)的是肌體，而更重要的靈魂精神物質(zhì)的構(gòu)造是大多數(shù)人的俗眼所不能看到的，也是用現(xiàn)代儀器難以檢測的。 </p><p>　　歷史上，科學與宗教、心理與哲學、美學與經(jīng)濟、文藝與社會政治、實證與理性

4、、唯物與唯心的爭論不休，孰是孰非難以定論。誰是真理呢？強權(quán)主義者以勢盜理，統(tǒng)治者可以強詞奪理，權(quán)威者的定論往往被視為至理。 </p><p>　　1、東西方哲學的內(nèi)涵。哲學，作為宇宙現(xiàn)象的總結(jié)，其包容一切的總體觀是文化百科及人們行為的指導。兩千多年以來，東西方哲學對人天現(xiàn)象和規(guī)律的理性總結(jié)，已經(jīng)產(chǎn)生了一個相當可觀的開明文化和科學體系，使人類從直覺的先知時代進入人文主義的邏輯教條模式，哲學的鼻祖老子與釋迦牟尼佛的本

5、意是人天物質(zhì)：靈魂與實質(zhì)的全面總結(jié)。 </p><p>　　怎么來概括東西方哲學呢？我們需要用欣賞的眼光來體會西方哲學的——“精準”，用崇拜的眼光來體味東方哲學的——“玄妙”。 </p><p>　　2、東西方哲學面臨的困境。如果說西方哲學形式邏輯指導下誕生了西方科學，而中國哲學混元性與形象邏輯的超驗直覺卻創(chuàng)造了一個天人合一的傳統(tǒng)文化模糊有機體。今天，無論哲學界還是科學界無不承認哲學界與科

6、學面臨著困境。 </p><p>　　西方哲學形上意識和形式邏輯雖然對機械科學的發(fā)展產(chǎn)生過巨大影響，但注重知識的思辯和形上再創(chuàng)，只能使哲學走進死胡同。而這種機械哲學影響下的西方科學的模式化、流于形式的規(guī)范化，也使自然科學走進死胡同。我們已經(jīng)看到，西方哲學的無機體分化到了支離破碎難以收拾的困境。 </p><p>　　而中國哲學又如何呢？易經(jīng)開人類有機哲學之先河，其原始形象模式的演化，產(chǎn)生了

7、易的理性——古典中國哲學的基礎(chǔ)。易經(jīng)形象模式的演化，因那時不可能尋找到最詳微的物質(zhì)特性，只能以現(xiàn)象指涉來證明物質(zhì)變化的理性。但這種樸素的原始邏輯的準確性卻使人感到意外。老子哲學比起易經(jīng)的原始模式是詳明了一些，含糊地以“道”概括人天自然律和一種原始力量，以“德”喻示原始混元物質(zhì)。當然，不能詳明的道器生化、因果延續(xù)現(xiàn)象也使老子介入了借喻指涉。雖然這種無可奈何的取類比象在常人看來是形象理性的總結(jié)，殊不知，老子道德經(jīng)的真髓是物質(zhì)實證和現(xiàn)象的描繪

8、與經(jīng)驗邏輯。如果老子能清晰地解釋那些天人現(xiàn)象，就能發(fā)展出有機科學和形象邏輯。結(jié)果呢？ </p><p>　　二、天人觀的學術(shù)意義：我們認為錢學森對人體科學研究的領(lǐng)導作用和推動作用是非常巨大的，也為解決東西方哲學所面臨的困境，只出了一條可以探索之路。 </p><p>　　1、錢學森肯定和支持了人體科學研究，為21 世紀引起一場生產(chǎn)力變革而創(chuàng)造了條件和開墾了培植的土壤。 </p>

9、<p>　　2、錢學森不辭辛苦地構(gòu)筑人體科學體系，重視和支持中醫(yī)、氣功和特異功能巨系統(tǒng)的理論創(chuàng)建。 </p><p>　　3、錢學森在推廣人體科學時，強調(diào)這是我們中華民族所獨有的，是真正的高技術(shù)。 </p><p>　　4、錢學森認為某些人目無實踐論的原則，干預這樣的探索是錯誤的，而他是以理性思維和以實踐出真知的精神起領(lǐng)導作用的。 </p><p>

10、　　5、錢學森探索邏輯聯(lián)系的經(jīng)驗和偉大理想的科學技術(shù)分類體系，建立起多極的巨系統(tǒng)工程。 </p><p>　　三、對天人觀思想的理解。錢學森創(chuàng)立的集中華民族傳統(tǒng)文化和東方綜合之大成的巨系統(tǒng)方法論，不僅僅局限于對中國傳統(tǒng)文化的吸收，更充分吸納和總結(jié)了西方文化的精髓。取象類比所抓住的“象”，不是偶然的、表淺的東西，而是整體所涌現(xiàn)出來的特征，是其組成部分所不具有的。人體的生命特征，只能用整個生命來表征，任何一個肢體、臟

11、腑、器官、組織、細胞都不能代表人體，人體不是這些組織器官的簡單“組合”，也不是它們無序的“疊加”。即使有人的完整的活身體，沒有人的思想，仍然不是完整的人。 </p><p>　　四、天人觀思想所產(chǎn)生的影響。瑞士科學家普利高京指出：“西方科學和中國文化對整體性、協(xié)同性理解的很好結(jié)合，將導致新的自然觀和哲學觀?！卞X學森的思想，就是這種東西方文化的結(jié)合。對于錢學森思想的研究一旦突破，將會引起一場新的科技革命，并從而推動

12、社會進步，改變?nèi)祟惖目傮w面貌。 </p><p>　　當然，后來研究者如果能突破東西方哲學思想的束縛，能在錢老的思想基礎(chǔ)上進一步完善，甚至進行更大的實質(zhì)性的突破，那新的一個哲人就又誕生了，這個哲人也可能是一個團體，也可能是幾個團體的組合。但愿它的主要力量會來自于中華文明。 </p><p>　　【參考文獻】《西方哲學史》（羅素） 《中國哲學簡史》（馮友蘭）《黃帝內(nèi)經(jīng)》（不詳）《論人體科學與