浙江省制造業(yè)發(fā)展水平的比較研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　浙江省制造業(yè)發(fā)展水平的比較研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b></

3、p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　1引

4、言1</b></p><p>　　2制造業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建2</p><p>　　2.1制造業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)2</p><p>　　2.2制造業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建2</p><p>　　2.2.1總量規(guī)模3</p><p>　　2.2.2技術(shù)水平3</p><

5、;p>　　2.2.3就業(yè)情況3</p><p>　　2.2.4科技投入3</p><p>　　2.2.5發(fā)展趨勢(shì)4</p><p>　　3浙江省制造業(yè)發(fā)展水平的實(shí)證分析4</p><p>　　3.1評(píng)價(jià)對(duì)象的選擇4</p><p>　　3.2評(píng)價(jià)范圍的界定4</p><p>　

6、　3.3制造業(yè)發(fā)展水平的國(guó)際比較4</p><p>　　3.3.1制造業(yè)增加值5</p><p>　　3.3.2制造業(yè)增加值占GDP的比重5</p><p>　　3.3.3制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)人數(shù)比重6</p><p>　　3.3.4制造業(yè)從業(yè)人員的工資評(píng)價(jià)7</p><p>　　3.3.5制造業(yè)增加值率7

7、</p><p>　　3.3.6制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率8</p><p>　　3.3.7制造業(yè)R&D投入強(qiáng)度9</p><p>　　3.3.8制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率9</p><p>　　3.4存在問題11</p><p>　　3.4.1浙江省制造業(yè)增加值低，獲利能力差。11</p><p&

8、gt;　　3.4.2浙江省制造業(yè)的增加值率較低，技術(shù)水平滯后。12</p><p>　　3.4.3制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低，生產(chǎn)方式落后。12</p><p>　　3.4.4制造業(yè)R&D投入有限，科技含量不足。12</p><p>　　3.4.5制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率下降，發(fā)展形勢(shì)不容樂觀。12</p><p><b>　　4

9、對(duì)策建議13</b></p><p>　　4.1政府加大投入，引導(dǎo)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。13</p><p>　　4.2企業(yè)自主創(chuàng)新，提升科技含量。13</p><p>　　4.3改善勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高技術(shù)水平13</p><p>　　4.4實(shí)施人才戰(zhàn)略，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)14</p><p><b&

10、gt;　　5.結(jié)語14</b></p><p>　　參考文獻(xiàn)錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　摘要： 制造業(yè)是我國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同樣也是浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。因此，對(duì)浙江省制造業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行比較研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文正是在這種現(xiàn)實(shí)背景下，將浙江省制造業(yè)發(fā)展水平與世界公認(rèn)的制造業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)

11、日本進(jìn)行對(duì)比。從總量規(guī)模，技術(shù)水平，就業(yè)情況，科技投入四個(gè)方面分八個(gè)具體指標(biāo)深入研究。指出浙江省在制造業(yè)增加值，增加值率，勞動(dòng)生產(chǎn)率，R&D投入等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家存在巨大差距。并針對(duì)浙江省制造業(yè)產(chǎn)品附加值低，獲利能力差，不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等問題提出進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性。最后結(jié)合專家學(xué)者的意見和自己的分析給出相關(guān)對(duì)策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：浙江省制造業(yè)；國(guó)際比較；對(duì)策建議</p>&l

12、t;p>　　Abstract：In Zhejiang province ,as well as the whole country, manufacturing is the dominant industry and the main force to lead the economic growth. Therefore, it has the important practical significance to resea

13、rch the development level of the manufacturing industry of Zhejiang province in comparative way. On this realistic background, I compare the manufacturing industry development level in Zhejiang province and the United St

14、ates and Japan, which are recognized as manufacturing developed count</p><p>　　Key words：Zhejiang manufacturing； International comparison ；countermeasures</p><p><b>　　1引言</b></p&g

15、t;<p>　　制造業(yè)是衡量國(guó)家綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志，是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的源泉和動(dòng)力。改革開放以來，浙江憑借其良好的區(qū)位條件、經(jīng)商傳統(tǒng)和豐裕的企業(yè)家資源，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中異軍突起，迅速成長(zhǎng)。浙江經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)，從資源小省發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)大省，制造業(yè)的發(fā)展功不可沒。根據(jù)數(shù)據(jù)資料顯示，2009年，浙江制造業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到41035.29億元，貢獻(xiàn)了約一半的GDP增長(zhǎng)份額。從1997年到2009年，浙江制造業(yè)總產(chǎn)值以年均24.4%

16、的增長(zhǎng)速度，在全國(guó)名列前茅。人口占全國(guó)3.8％，面積僅占全國(guó)1.06％的浙江省，制造業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值的比例從1997年的6.4％逐年提高。由此可見，浙江早已成為國(guó)內(nèi)重要的制造業(yè)大省。</p><p>　　制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，不僅對(duì)浙江十分明顯，在世界其他國(guó)家和地區(qū)也都類似。西方學(xué)者坦言：無論今后科學(xué)技術(shù)怎樣進(jìn)步，發(fā)展先進(jìn)的制造業(yè)將是人類社會(huì)永恒的主題，制造業(yè)也將永遠(yuǎn)是人類社會(huì)的首席產(chǎn)業(yè)。因此，本

17、文就將浙江省制造業(yè)與發(fā)達(dá)的美國(guó)日本進(jìn)行比較研究，明確制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。通過比較，了解浙江省制造業(yè)的發(fā)展水平，明確其優(yōu)勢(shì)所在，并進(jìn)行合理轉(zhuǎn)化，變成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。同時(shí)對(duì)浙江省制造業(yè)發(fā)展過程中存在的科技要素投入不足、高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，產(chǎn)業(yè)層次和技術(shù)水平較低等問題進(jìn)行深入分析。以期通過比較，明確與發(fā)達(dá)制造業(yè)國(guó)家存在的具體差距，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、彌補(bǔ)不足，為浙江省制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展出謀劃策。 </p><p>　　2制造業(yè)

18、發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建</p><p>　　2.1制造業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)</p><p>　　制造業(yè)的結(jié)構(gòu)高度化水平反映了制造業(yè)的綜合發(fā)展水平。所以，對(duì)制造業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)，我們參考制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的評(píng)價(jià)理論。目前，對(duì)制造業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)理論主要有幾下幾種：一是建立可供參照的標(biāo)準(zhǔn)模式(通常是多國(guó)平均模式)，并與之進(jìn)行比較，揭示出今后的發(fā)展方向。二是用密集高級(jí)要素的高技術(shù)部門的份額進(jìn)行衡

19、量。三是通過測(cè)度生產(chǎn)要素密集度的變化和各生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行衡量。以上三種對(duì)制造業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)方式應(yīng)該可供借鑒，但上述方式又各有優(yōu)劣，如錢納里等人的“標(biāo)準(zhǔn)型式”本身未必適用于發(fā)展中國(guó)家；單純以高技術(shù)部門的比重來衡量，則未能將對(duì)傳統(tǒng)部門的技術(shù)改造帶來的結(jié)構(gòu)高度化計(jì)算在內(nèi)；衡量要素貢獻(xiàn)比較科學(xué)但數(shù)據(jù)的取得和計(jì)算的難度較大。因此對(duì)制造業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)應(yīng)該考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的總體要求，從制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)包含的內(nèi)容出發(fā)，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得

20、性來確定綜合衡量指標(biāo)。</p><p>　　2.2制造業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建</p><p>　　對(duì)制造業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)，本文參考李廉水、杜占元在其主編的《中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告2008》中提出的新型制造業(yè)概念。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的具體數(shù)據(jù)，遵照可得性和客觀性原則，并對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了取舍和加工，確立了相對(duì)簡(jiǎn)單的浙江省制造業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。擬從以下五個(gè)方面對(duì)制造業(yè)的發(fā)展

21、水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。</p><p>　　表2.1制造業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系</p><p><b>　　2.2.1總量規(guī)模</b></p><p>　　總量規(guī)模可以從制造業(yè)的增加值和制造業(yè)增加值占GDP的比重兩個(gè)方面來進(jìn)行評(píng)價(jià)。制造業(yè)的增加值指的是制造業(yè)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)以貨幣形式表現(xiàn)的生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果，是企業(yè)在生產(chǎn)過程中新增加的價(jià)值。它可以反映出制造

22、業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過程中的物耗比重，技術(shù)含量及深加工程度。</p><p>　　制造業(yè)增加值占GDP的比重在一定程度上反映了制造業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。占GDP比重越大，則表明制造業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響力越大，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)制造業(yè)發(fā)展的依賴性越強(qiáng)。</p><p><b>　　2.2.2技術(shù)水平</b></p><p>　　制造業(yè)增加值率和制造業(yè)勞動(dòng)生

23、產(chǎn)率反映了制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平。其中，制造業(yè)增加值率=制造業(yè)增加值總額/制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值，制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率=制造業(yè)增加值/制造業(yè)從業(yè)人數(shù)。</p><p>　　制造業(yè)增加值率是從總體上度量制造業(yè)投入產(chǎn)出效益的綜合指標(biāo)，也是反映制造業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)?？梢泽w現(xiàn)出制造業(yè)發(fā)展過程中新創(chuàng)造價(jià)值的變化。這一比率越高，說明該地制造業(yè)獲利能力越強(qiáng)，技術(shù)水平越高。</p><p>　　用制造業(yè)的

24、增加值比制造業(yè)的從業(yè)人數(shù)可以得出制造業(yè)人均增加值，而制造業(yè)的人均增加值又可以反映出制造業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率。一般來說，制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是與資本密集程度直接相關(guān)的。資本密集程度越高，勞動(dòng)生產(chǎn)率會(huì)越高，而資本密集度低，勞動(dòng)生產(chǎn)率就相應(yīng)低。所以研究勞動(dòng)生產(chǎn)率可以看出制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)方式進(jìn)而反映出其技術(shù)水平。</p><p><b>　　2.2.3就業(yè)情況</b></p><p&g

25、t;　　就業(yè)情況可通過制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重和制造業(yè)雇員工資水平兩個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)出來。</p><p>　　制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重這個(gè)指標(biāo)可以看出制造業(yè)對(duì)于解決各地區(qū)就業(yè)問題的貢獻(xiàn)。同時(shí)，也可以反映出該地區(qū)制造業(yè)的機(jī)械化水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。</p><p>　　制造業(yè)雇員工資反映了制造業(yè)的勞動(dòng)力成本，以及制造業(yè)從業(yè)人員的福利待遇。同時(shí)從另一個(gè)角度也可以反映出制造業(yè)對(duì)于就

26、業(yè)的吸納能力。</p><p><b>　　2.2.4科技投入</b></p><p>　　科技投入是衡量制造業(yè)發(fā)展水平的一個(gè)重要指標(biāo)，它可以通過制造業(yè)R&D投入強(qiáng)度來體現(xiàn)。制造業(yè)R&D投入強(qiáng)度=制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)/工業(yè)增加值。它是衡量制造業(yè)科技創(chuàng)新投入的核心指標(biāo)。R&D投入是影響一個(gè)國(guó)家和地區(qū)制造業(yè)科技創(chuàng)新能力以及技術(shù)創(chuàng)新能力的重要源泉

27、。只有R&D投入跟得上，制造業(yè)發(fā)展才有潛力和后勁，轉(zhuǎn)型升級(jí)才能落到實(shí)處。</p><p><b>　　2.2.5發(fā)展趨勢(shì)</b></p><p>　　制造業(yè)增加值的增長(zhǎng)率是從發(fā)展趨勢(shì)上衡量一個(gè)地區(qū)制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。增加值增長(zhǎng)率呈上升趨勢(shì)，說明本地區(qū)制造業(yè)增加值連年上漲，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。相反，若增加值增長(zhǎng)率出現(xiàn)下降，則說明當(dāng)前的制造業(yè)發(fā)展不盡如人意，在相關(guān)方面

28、還存在問題，應(yīng)該引起關(guān)注和重視。</p><p>　　3浙江省制造業(yè)發(fā)展水平的實(shí)證分析</p><p>　　3.1評(píng)價(jià)對(duì)象的選擇</p><p>　　根據(jù)李廉水、杜占元主編的《中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告2008》，從經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力，科技創(chuàng)新能力和資源環(huán)境保護(hù)能力三個(gè)方面對(duì)全球31個(gè)國(guó)家進(jìn)行排名，美國(guó)和日本分別位居第一與第二。同時(shí)，成其謙教授在《世界制造中心辨析》（2002

29、）中寫到，世界制造業(yè)中心是沿著“英國(guó)-德國(guó)-美國(guó)-日本”的路線發(fā)生轉(zhuǎn)移的。美國(guó)制造業(yè)在世界工業(yè)國(guó)家中處于絕對(duì)強(qiáng)大的地位。日本制造也創(chuàng)造過無數(shù)輝煌，在全球扮演著重要角色。所以本文就選取現(xiàn)在國(guó)際上制造業(yè)最發(fā)達(dá)的兩個(gè)國(guó)家作為比較對(duì)象。旨在通過比較，明確浙江省制造業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在的具體差距，尋求解決辦法和途徑。向先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家學(xué)習(xí)，借鑒他們的發(fā)展思路和方法。</p><p>　　3.2評(píng)價(jià)范圍的界定</p>

30、<p>　　目前關(guān)于制造業(yè)的定義說法很多，本文中有關(guān)制造業(yè)發(fā)展水平的研究，將采用制造業(yè)的如下定義：制造業(yè)是對(duì)原材料（采掘業(yè)的產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品等）進(jìn)行加工或再加工，以及對(duì)零部件裝配的工業(yè)部門的總稱。按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類，制造業(yè)系統(tǒng)指第二產(chǎn)業(yè)中除采礦業(yè)，電力，燃?xì)饧捌渖a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)以外的所有行業(yè)，包括30個(gè)大類，169個(gè)中類，482個(gè)小類。在對(duì)制造業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行研究時(shí)，根據(jù)數(shù)據(jù)可得性原則以及為了得到相對(duì)客觀的結(jié)果

31、，本文將對(duì)表1.1中反映制造業(yè)發(fā)展水平的五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較分析。所用數(shù)據(jù)主要來源于各年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、美國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站等。其中浙江省數(shù)據(jù)絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)更新到2009年，美國(guó)和日本2007-2009年部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失。</p><p>　　3.3制造業(yè)發(fā)展水平的國(guó)際比較</p><p>　　3.3.1制造業(yè)增加值</p><p>　　制造業(yè)增

32、加值可以反映出制造業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富增加量。而評(píng)價(jià)制造業(yè)的發(fā)展水平，必須把制造業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作為重要內(nèi)容。表3.1列出了浙江省和世界主要制造業(yè)國(guó)家(美、日) 在2002 —2009年各年的制造業(yè)增加值。</p><p>　　表3.1：浙江,美國(guó),日本制造業(yè)增加值</p><p><b>　　單位：億美元</b></p><p>　　資料

33、來源：《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》（20003-2010），《國(guó)際經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）</p><p>　　從表3.1中可以看出美國(guó)制造業(yè)增加值遙遙領(lǐng)先，并且一路呈上升趨勢(shì)，從2002年的14716億美元到2008年的18307億美元，美國(guó)制造業(yè)增加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)在日本和浙江省之上，同時(shí)也是全球最高。美國(guó)制造業(yè)的高增加值反映了其制造業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)帶來了很高的財(cái)富增加量，同時(shí)也反映了美國(guó)制造業(yè)的大規(guī)模和高增速。</p>

34、<p>　　如果說美國(guó)的國(guó)土面積，人口數(shù)量等與浙江省差距太大，可比性不強(qiáng)。那么日本的制造業(yè)增加值信息也許更有參考價(jià)值。日本的國(guó)土面積大約是浙江省的3倍，制造業(yè)的增加值卻是浙江省的14倍左右。日本在2002年制造業(yè)的增加值為8118.29億美元，2004年已經(jīng)達(dá)到9742.82億美元，接近同期美國(guó)的二分之一左右。浙江省制造業(yè)的增加值雖然在全國(guó)處于領(lǐng)先水平，但是與美國(guó)日本相比，差距還是十分巨大的。相對(duì)于2002年，浙江省制造業(yè)

35、增加值增長(zhǎng)很快，與美日兩國(guó)差距在不斷縮小，但要想趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間的努力。</p><p>　　3.3.2制造業(yè)增加值占GDP的比重</p><p>　　在制造業(yè)總量的比較中,制造業(yè)增加值占GDP的比重占據(jù)著非常重要的地位。圖3.2用柱狀圖的形式形象的描繪了浙江美國(guó)日本制造業(yè)增加值占本省及本國(guó)的GDP比重。</p><p>　　圖3.2：浙美日制造業(yè)增

36、加值占本國(guó)（本省）GDP比重</p><p>　　資料來源：浙江省數(shù)據(jù)根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004-2010）計(jì)算，其余數(shù)據(jù)引自李廉水、杜占元主編：《中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》，北京科技出版社，2009。</p><p>　　從圖3.2中我們可以清晰地看出浙江省的制造業(yè)增加值占本地區(qū)的GDP比重最高，差不多相當(dāng)于同期美國(guó)的一半，日本的三分之一。這說明浙江省制造業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了很大的

37、貢獻(xiàn)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。在2003年到2009年中，浙江省制造業(yè)增加值占GDP比重最高達(dá)到了38%，七年的平均值也在30%左右。同期美國(guó)與日本的制造業(yè)增加值占GDP比重基本不變，甚至有緩慢下降的趨勢(shì)。</p><p>　　浙江省制造業(yè)增加值占GDP的比重從2003年開始逐年升高，在2006年達(dá)到頂峰后開始下降，2008年2009年下降幅度非常大。這兩個(gè)年份我省由于遭遇金融危機(jī)，外貿(mào)出口受到了很嚴(yán)重的打擊。

38、而制造業(yè)產(chǎn)品又是我省出口產(chǎn)品的主力軍，所以其銷路的縮減、銷量的減少，必然造成其對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率直線下降。但是，從另一個(gè)層面上來說，一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)，應(yīng)該是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，工業(yè)為支撐，服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)為特征的。所以，隨著我省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及工業(yè)化程度的提高，制造業(yè)增加值占GDP比重逐漸降低是一個(gè)必然趨勢(shì)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟以后，制造業(yè)增加值占GDP的比重也應(yīng)該像美國(guó)日本一樣穩(wěn)定在一定的水平。</p>

39、<p>　　3.3.3制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)人數(shù)比重</p><p>　　對(duì)制造業(yè)就業(yè)水平的評(píng)價(jià)，可以反映出制造業(yè)對(duì)于就業(yè)的吸納能力。圖二分別顯示了浙美日制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重。</p><p>　　圖3.3：浙美日制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)人數(shù)比重</p><p>　　資料來源：《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2003-2009），李廉水、杜占元主編：《中國(guó)制造業(yè)

40、發(fā)展研究報(bào)告》，北京科技出版社，2009.</p><p>　　從圖中可以清晰地看出浙江省制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重遠(yuǎn)高于美國(guó)和日本，同時(shí)美國(guó)和日本的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)比重呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)。其中美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)比重最小，基本穩(wěn)定了11.5%左右，而日本也基本保持在18.7%左右。</p><p>　　這在一定程度上反映了美日制造業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，機(jī)械化和自動(dòng)化程度較高，屬于資本和技術(shù)密集型階

41、段。而浙江省的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占到總就業(yè)人數(shù)的比重很高，近年來持續(xù)上升到40%左右。這一方面反映了浙江省制造業(yè)吸納了大量的閑散勞動(dòng)力，對(duì)于解決問題就業(yè)發(fā)揮了重要作用。另一方面也反映出我省工業(yè)化程度較低，制造業(yè)發(fā)展還是依附于簡(jiǎn)單的手工勞動(dòng)和加工制作，機(jī)械化和自動(dòng)化水平較低，還處于勞動(dòng)密集型發(fā)展階段。然而隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，傳統(tǒng)制造業(yè)必將面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)，制造業(yè)對(duì)于技術(shù)和高科技人才的需求將會(huì)提高，就業(yè)空間也將逐漸縮小。</p>&l

42、t;p>　　3.3.4制造業(yè)從業(yè)人員的工資評(píng)價(jià)</p><p>　　由于主要制造業(yè)國(guó)家制造業(yè)雇員平均工資水平的統(tǒng)計(jì)口徑不一致，因此關(guān)于這個(gè)指標(biāo)我們只選擇統(tǒng)計(jì)口徑相同的日本進(jìn)行比較，對(duì)于按小時(shí)計(jì)工資的美國(guó)不做比較。圖三就顯示了浙江與日本制造業(yè)從業(yè)人員的工資水平。</p><p>　　圖3.4:浙江與日本制造業(yè)從業(yè)人員的工資水平</p><p>　　資料來源：李廉

43、水、杜占元主編：《中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》，北京科技出版社，2009.</p><p>　　通過比較我們發(fā)現(xiàn)，日本制造業(yè)從業(yè)人員的工資水平相當(dāng)高，是浙江省同期的20倍左右，截止2008年浙江省制造業(yè)人員平均工資為每月187.77美元，折合人民幣1237元。這一水平與日本相比，差距很明顯，但是與2008年全國(guó)的工資水平相比也處在前列。制造業(yè)從業(yè)人員的低工資一方面是由于我國(guó)擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力，另一方面也反映出浙江省制

44、造業(yè)現(xiàn)階段對(duì)從業(yè)人員的知識(shí)和技術(shù)水平要求不高，大多數(shù)人都可以上崗勝任，勞動(dòng)力多崗位少這樣供大于求的市場(chǎng)形勢(shì)必然造成了從業(yè)人員工資水平低的現(xiàn)狀。而日本制造業(yè)的高工資也同樣反映了其對(duì)就業(yè)人員技術(shù)水平的要求。同時(shí)，高工資水平對(duì)于高科技人員也具有巨大的吸引力。這也反映出日本制造業(yè)良好的基礎(chǔ)以及發(fā)展?jié)摿ΑＵ憬≈圃鞓I(yè)從業(yè)人員的工資也在逐年上升，勞動(dòng)力成本在逐漸提高，這是由于浙江省近年來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，吸引了很多優(yōu)秀的知識(shí)分子和科技人員，使得工

45、資水平呈現(xiàn)較快的剛性增長(zhǎng)。</p><p>　　3.3.5制造業(yè)增加值率</p><p>　　制造業(yè)的增加值率是從總體上度量制造業(yè)投入產(chǎn)出效益的綜合指標(biāo)，體現(xiàn)了制造業(yè)發(fā)展過程中的新創(chuàng)造價(jià)值的變化，可以表示出其在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的價(jià)值分配情況。這一比率越高，說明其獲利能力越強(qiáng)。</p><p>　　圖3.5：浙美日制造業(yè)增加值率</p><p>　

46、　資料來源：圖中數(shù)據(jù)根據(jù)《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》中有關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算。</p><p>　　從圖中可以看出，浙江省制造業(yè)的增加值率基本在20%左右，不到同期美國(guó)制造業(yè)增加值率的一半，日本制造業(yè)的增加值率也高出浙江省三分之一多。這說明我省制造業(yè)的獲利能力和美國(guó)日本相比還有較大差距。浙江省制造業(yè)的增加值率在2002年為22.23%，同時(shí)在2002年到2008年間基本在20%以上的水平。繼2006年之后，20

47、07年這一比率下降到18.96%，2008年更是跌至11.65%。增加值率的降低一方面是由于2007年制造業(yè)增加值以及制造業(yè)總產(chǎn)值同步上升，2008年浙江省制造業(yè)的增加值下降；另一方面也反映出我省還是以勞動(dòng)密集型的加工制造為主，生產(chǎn)過程中物耗過大，產(chǎn)品附加值低。根據(jù)數(shù)據(jù)我們可以看出，美日兩國(guó)的制造業(yè)增加值率在緩慢下降，但是浙江省制造業(yè)增加值率也沒有很明顯的上升趨勢(shì)，所以差距還是十分巨大。</p><p>　　3.

48、3.6制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率</p><p>　　在對(duì)制造業(yè)的研究中,描述制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的指標(biāo)有許多。在此，采用比較通用的制造業(yè)從業(yè)人員所產(chǎn)生增加值來反映制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，它等于一段時(shí)期內(nèi)制造業(yè)增加值除以制造業(yè)的從業(yè)人員。</p><p>　　表3.6：制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率</p><p><b>　　單位：億美元/萬人</b></p>

49、<p>　　資料來源：引自 林玉倫 《中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀與國(guó)際比較研究 》華北電力大學(xué)學(xué)報(bào) 2010。</p><p>　　一般來說，制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是與資本密集程度直接相關(guān)的。從圖中可以看出浙江省制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，但是與美日兩國(guó)相比差距仍然十分巨大。美國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率近年來一直是日本的1.25倍左右。日本的制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率略低于美國(guó)，但是基本在8億美元每萬人左右波動(dòng)，2007年日

50、本的制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是浙江省的4.8倍。同期美國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率是浙江省的6.5倍。通過對(duì)比，我們可以看出浙江省制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率還處于低水平狀態(tài)。這也在一定程度上說明目前我省的制造業(yè)是以附加值低的加工制造業(yè)為主，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)居多，在資金和技術(shù)密集的制造業(yè)領(lǐng)域與日本美國(guó)還有很大差距。</p><p>　　3.3.7制造業(yè)R&D投入強(qiáng)度</p><p>　　對(duì)于制造業(yè)科技投入的衡

51、量，是對(duì)制造業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。表3.7顯示了浙美日制造業(yè)R&D投入占GDP比重。</p><p>　　表3.7：制造業(yè)R&D投入占GDP比重</p><p><b>　　單位：% </b></p><p>　　資料來源：《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2008》，《中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告2008》</p><p

52、>　　國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明：R&D經(jīng)費(fèi)占GDP比重小于1%的國(guó)家，基本處于技術(shù)引進(jìn)與應(yīng)用層次，具有較強(qiáng)引進(jìn)、消化、吸收能力的中等發(fā)達(dá)國(guó)家，一般在1.5%以上。自主創(chuàng)新較強(qiáng)的國(guó)家，全部在2%以上，而日本的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP之比多年來保持在3%左右。這與我省0.1%左右的投入形成鮮明對(duì)比。日本經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)后迅速崛起的原因之一，就是其堅(jiān)持引進(jìn)世界一流技術(shù)，立足于自主的消化吸收并且不斷進(jìn)行發(fā)展創(chuàng)新。研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足會(huì)導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新體系不

53、完善，科技成果轉(zhuǎn)化能力薄弱。這不僅制約著浙江省制造業(yè)創(chuàng)新能力的提高，同時(shí)也影響著制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程。近年來，政府以及企業(yè)都加大了科技創(chuàng)新的投入，使得浙江省制造業(yè)R&D投入強(qiáng)度呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，但是目前我們的R&D投入與美國(guó)日本還有一定差距。</p><p>　　3.3.8制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率</p><p>　　制造業(yè)的增加值增長(zhǎng)率可以反映出制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。圖3.8就

54、是對(duì)浙美日制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率的描述。</p><p>　　圖3.8：制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率</p><p>　　資料來源：根據(jù)表3.1數(shù)據(jù)計(jì)算得來。</p><p>　　根據(jù)圖中數(shù)據(jù)顯示，浙江美國(guó)日本三地的制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率各不相同。其中，美國(guó)制造業(yè)增加值率基本保持穩(wěn)定狀態(tài)，在圖中也趨近于一條直線，從2003年開始，其制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率一直保持正增長(zhǎng)，且波動(dòng)不大，基本每

55、年保持處于5%的增長(zhǎng)率。這說明美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟，其增加值的增長(zhǎng)率保持在一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)。日本制造業(yè)的增加值增長(zhǎng)率從2003年開始有所下降，在2006年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)率之后逐步上升，到2008年其增加值的增長(zhǎng)率達(dá)到13.1%的良好狀態(tài)。從這也可以看出日本制造業(yè)良好的發(fā)展勢(shì)頭。與美國(guó)和日本相比，浙江省的制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率明顯呈現(xiàn)較大的波動(dòng)，但總體都高于美國(guó)和日本的增長(zhǎng)率。這反映出我省制造業(yè)發(fā)展快，增加值增長(zhǎng)迅速和發(fā)展不成熟的特點(diǎn)。但我

56、省制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率在2005年創(chuàng)下38.1%的增長(zhǎng)率高峰后一路下滑，在2008年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)率且負(fù)了39%。這反映出近年來浙江省制造業(yè)的發(fā)展不盡如人意，增長(zhǎng)緩慢，增加值下滑等。這也為我們的產(chǎn)業(yè)格局和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型敲響了警鐘。</p><p><b>　　3.4存在問題</b></p><p>　　根據(jù)以上分析，我們可以看出，浙江省制造業(yè)在增加值、增加值占GDP比重、增加值

57、增長(zhǎng)率、從業(yè)人員比重四個(gè)方面比美國(guó)日本有優(yōu)勢(shì)。這反映出浙江省制造業(yè)總體規(guī)模大、發(fā)展速度快、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)大、吸納勞動(dòng)力能力較好，這些都是浙江省制造業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)所在。與此同時(shí)，通過與制造業(yè)發(fā)達(dá)的美國(guó)和日本對(duì)比，我們也發(fā)現(xiàn)了浙江省制造業(yè)發(fā)展過程中存在的一些問題和不足，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：</p><p>　　3.4.1浙江省制造業(yè)增加值低，獲利能力差。</p><p>　　根據(jù)表3.1的

58、數(shù)據(jù)顯示，日本以3倍于浙江省的領(lǐng)土獲得了14倍于我們的制造業(yè)增加值。美國(guó)的制造業(yè)增加值更高于日本。浙江省制造業(yè)增加值低是由于制造業(yè)生產(chǎn)過程中的物耗比重較高，深加工程度以及技術(shù)含量不夠，產(chǎn)品的附加值太低。同時(shí)，金融危機(jī)使我省制造業(yè)產(chǎn)品出口受到很大影響，也進(jìn)一步加速了這種總量多獲利少的粗放型生產(chǎn)方式的變革。浙江省的制造業(yè)要想在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得一席之地，光靠低成本的勞動(dòng)力以及簡(jiǎn)單的加工制作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須進(jìn)行深層次的改革與創(chuàng)新。<

59、;/p><p>　　3.4.2浙江省制造業(yè)的增加值率較低，技術(shù)水平滯后。</p><p>　　增加值率反映了生產(chǎn)過程中新創(chuàng)造價(jià)值的變化，體現(xiàn)出制造業(yè)的技術(shù)水平。根據(jù)表3.4的數(shù)據(jù)顯示，浙江省制造業(yè)的增加值率與美日兩國(guó)差距明顯。這是由于浙江省制造業(yè)產(chǎn)品多屬于技術(shù)含量低，對(duì)外部市場(chǎng)依賴大，處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈最下游的低端產(chǎn)品。這樣低水平的生產(chǎn)加工，必然影響到制造業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。同時(shí)技術(shù)水

60、平的滯后將限制浙江省制造業(yè)的在更高層次上的發(fā)展。所以我們必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)以提高制造業(yè)的增加值率，提升獲利能力和經(jīng)濟(jì)效益。</p><p>　　3.4.3制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低，生產(chǎn)方式落后。</p><p>　　大量的手工勞動(dòng)和簡(jiǎn)單的加工制造決定了我省制造業(yè)目前還是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主。而資源稟賦的相似又導(dǎo)致浙江省內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化嚴(yán)重，存在大量低水平重復(fù)生產(chǎn)。不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、充足的廉價(jià)勞力、

61、科技以及人才培養(yǎng)投入不足導(dǎo)致了浙江省制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，在資金和技術(shù)密集的制造業(yè)領(lǐng)域與日本美國(guó)還有很大差距。而制造業(yè)中技術(shù)含量低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品需求已趨飽和，僅靠低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)很容易遭到國(guó)外的反傾銷報(bào)復(fù)。所以，提高制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，推進(jìn)生產(chǎn)方式變革勢(shì)在必行。</p><p>　　3.4.4制造業(yè)R&D投入有限，科技含量不足。</p><p>　　表3.7中浙江省制造業(yè)的R&D

62、投入強(qiáng)度與美日兩國(guó)相比差距巨大。而R&D經(jīng)費(fèi)投入的多少，對(duì)一國(guó)或地區(qū)的科技工作的開展、科研力量的建立有著至關(guān)重要的影響。浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，大部分設(shè)計(jì)和制造技術(shù)依靠從國(guó)外引進(jìn)，原創(chuàng)性產(chǎn)品和技術(shù)極少。制造業(yè)多數(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品和技術(shù)水平與美日兩國(guó)有巨大差距。制造業(yè)要想獲得長(zhǎng)足發(fā)展，必須依靠科技和知識(shí)。所以我們要進(jìn)一步加大R&D經(jīng)費(fèi)的投入，保證科技研發(fā)工作的開展和擴(kuò)大。</p><p>　　3.4

63、.5制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率下降，發(fā)展形勢(shì)不容樂觀。</p><p>　　通過對(duì)浙江省制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率的研究，我們發(fā)現(xiàn)近幾年來浙江省制造業(yè)的增加值增長(zhǎng)率都在下降，在08年甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。這說明近幾年我省制造業(yè)發(fā)展步伐有所變慢，增加值有限。作為國(guó)內(nèi)的制造業(yè)大省，浙江省具有發(fā)展制造業(yè)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，雖然金融危機(jī)對(duì)我省的制造業(yè)出口等造成了很大影響，但是在危機(jī)面前我們更應(yīng)該加大力度發(fā)展制造業(yè)，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。把發(fā)展制造業(yè)放在

64、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性地位。同時(shí)，政府在政策上也應(yīng)致力于改善投資環(huán)境，吸引外商，帶動(dòng)制造業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展壯大。</p><p><b>　　4對(duì)策建議</b></p><p>　　4.1政府加大投入，引導(dǎo)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。</p><p>　　面對(duì)目前浙江省制造業(yè)產(chǎn)品附加值低，勞動(dòng)生產(chǎn)率低等問題政府必須加大財(cái)政投入，引導(dǎo)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。首先必須加大對(duì)制造

65、業(yè)科技研究的經(jīng)費(fèi)投入。確保各地市用于基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)的資金到位，并加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的支持，鼓勵(lì)其進(jìn)行設(shè)備更新和產(chǎn)品研發(fā)，爭(zhēng)取培育出一批具有自主研發(fā)能力的龍頭企業(yè)，形成帶動(dòng)和激勵(lì)效應(yīng)。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利技術(shù)的保護(hù)力度。只有從制度上對(duì)知識(shí)和人才進(jìn)行認(rèn)可和保護(hù)，才能形成良好的外部環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)加大技術(shù)投入和開發(fā)。</p><p>　　造成浙江省制造業(yè)增加值率低，勞動(dòng)生產(chǎn)率低的一個(gè)重要原因就是我省制造業(yè)大多以村為聚點(diǎn)

66、，家庭小作坊為依托。這樣缺乏組織引導(dǎo)的條塊經(jīng)濟(jì)模式，造成了大規(guī)模的重復(fù)生產(chǎn)。不僅浪費(fèi)了各種資源，削弱了浙江省制造業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，甚至形成惡性競(jìng)爭(zhēng)、以鄰為壑的不良風(fēng)氣。所以各級(jí)政府應(yīng)該加強(qiáng)組織和引導(dǎo)。充分發(fā)揮以產(chǎn)業(yè)集聚為特征的區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體狀況，進(jìn)行總體規(guī)劃，統(tǒng)一布局。進(jìn)一步構(gòu)建以特色產(chǎn)品為龍頭，以專業(yè)化分工為紐帶的中小企業(yè)生產(chǎn)體系，形成集聚式發(fā)展和規(guī)?；瘏^(qū)塊的新格局。</p><p>　

67、　4.2企業(yè)自主創(chuàng)新，提升科技含量。</p><p>　　從世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看, 自主創(chuàng)新是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心, 是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)家能力的最重要指標(biāo)。同時(shí)制造業(yè)要想謀求健康成長(zhǎng)，必須通過企業(yè)的微觀發(fā)展來實(shí)現(xiàn)。改善目前制造業(yè)增加值率低、勞動(dòng)生產(chǎn)率低、產(chǎn)品附加值小、獲利能力差等問題，縮小與美國(guó)日本等制造業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的差距也得建立在企業(yè)的主動(dòng)改革基礎(chǔ)上。浙江省制造業(yè)依靠廉價(jià)勞動(dòng)力以及資源優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)張的模式已經(jīng)難

68、以為繼，未來制造業(yè)的發(fā)展必然要走新型制造業(yè)的道路，通過創(chuàng)新能力建設(shè)實(shí)現(xiàn)自身的跨越式發(fā)展。</p><p>　　要想改變制造業(yè)獲利能力小的問題，企業(yè)必須立足于自主創(chuàng)新，用高科技武裝企業(yè)。要借助現(xiàn)代技術(shù)，研發(fā)能夠節(jié)約資源提高效益的關(guān)鍵技術(shù)。通過技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)現(xiàn)有的核心技術(shù)進(jìn)行升級(jí)，提升制造業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。并加強(qiáng)與外資企業(yè)的合作，學(xué)習(xí)他們先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，積累創(chuàng)新能力，逐步進(jìn)行自主的研發(fā)與設(shè)計(jì)。同時(shí)，企

69、業(yè)在改革過程中要制定正確的品牌策略。沒有品牌很難獲取高附加值，例如溫州生產(chǎn)的打火機(jī)被日本企業(yè)回收并貼上自己的牌子再出口到歐洲市場(chǎng)上，價(jià)格就能翻十倍以上。所以品牌就意味著經(jīng)濟(jì)效益意味著企業(yè)長(zhǎng)足的發(fā)展。</p><p>　　4.3改善勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高技術(shù)水平 </p><p>　　制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是勞動(dòng)者生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的效率，是影響制造業(yè)增長(zhǎng)的主要因素之一。從上文數(shù)據(jù)中，我們可以明顯看出我省制造

70、業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與美國(guó)日本相距甚遠(yuǎn)。而通過浙江省制造業(yè)R&D投入占GDP比重以及投入強(qiáng)度這兩個(gè)指標(biāo)，也反映出我省制造業(yè)發(fā)展的R&D投入與發(fā)達(dá)制造業(yè)國(guó)家的差距。正是對(duì)高科技的投入不夠重視，導(dǎo)致我省制造業(yè)產(chǎn)品目前大多結(jié)構(gòu)單一，檔次低，缺乏品牌產(chǎn)品，獲利能力差。</p><p>　　要從根本上扭轉(zhuǎn)我省制造業(yè)量大利薄的現(xiàn)狀，必須從加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品技術(shù)水平，改善勞動(dòng)生產(chǎn)率上著手。因此，在今后的發(fā)展中，

71、我們需要集中財(cái)力，引導(dǎo)企業(yè)和科研部門對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域中的技術(shù)障礙和相關(guān)的核心技術(shù)進(jìn)行科研投資，以縮小我國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。要高度重視對(duì)制造業(yè)的科技和創(chuàng)新投入，大力發(fā)展技術(shù)含量高，附加值高的行業(yè)。同時(shí)應(yīng)立足于我省傳統(tǒng)制造業(yè)的基本情況，用高科技產(chǎn)業(yè)與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。淘汰落后的設(shè)備和工藝，加大產(chǎn)品的更新?lián)Q代，走新型工業(yè)化道路，提高制造業(yè)產(chǎn)品的科技含量和技術(shù)水平，由勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本技術(shù)密集型等。</p><p>　　4.4實(shí)

72、施人才戰(zhàn)略，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)</p><p>　　浙江省制造業(yè)中具有優(yōu)勢(shì)的大多是低檔次，低價(jià)格的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這也得益于我省廉價(jià)的勞動(dòng)力資源。但是近年來，浙江省制造業(yè)從業(yè)人員工資水平呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)。這使得我省的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)開始弱化。浙江省制造業(yè)發(fā)展不但受到鄰國(guó)低廉勞動(dòng)力的挑戰(zhàn)，而且現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展使低附加值的產(chǎn)品不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)低廉的價(jià)格還帶來許多貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端。</p><p&g

73、t;　　鑒于此，我們應(yīng)大力實(shí)施人才戰(zhàn)略。要想提高勞動(dòng)者素質(zhì)，首先得轉(zhuǎn)變我省制造業(yè)以簡(jiǎn)單的加工制造為主的發(fā)展模式，在高技術(shù)人才的引領(lǐng)下，在高素質(zhì)勞動(dòng)者的參與下，促進(jìn)我省制造業(yè)發(fā)展方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。其次，我們應(yīng)該加大對(duì)制造業(yè)在崗工人的培訓(xùn)力度。與高校和科研機(jī)構(gòu)等單位聯(lián)手，建立培訓(xùn)基地，引進(jìn)先進(jìn)的師資力量，為工人提供定期定點(diǎn)的教育與培訓(xùn)。最后，我們還應(yīng)完善制造業(yè)從業(yè)人員上崗條件，把相關(guān)知識(shí)和技術(shù)作為考核標(biāo)準(zhǔn)，使從業(yè)者自身能夠意識(shí)到培訓(xùn)

74、學(xué)習(xí)的重要性，積極主動(dòng)地完善自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高自己的技能水平。</p><p><b>　　5.結(jié)語</b></p><p>　　將浙江省制造業(yè)的發(fā)展水平與美國(guó)日本相對(duì)比后，我們發(fā)現(xiàn)，浙江省制造業(yè)在增加值，產(chǎn)品科技含量，勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在很大差距。但是這并不意味著浙江省制造業(yè)的發(fā)展困難重重，沒有潛力和希望。相反，我省的制造業(yè)發(fā)展具有很多天然的優(yōu)勢(shì)：省內(nèi)

75、的寧波舟山港便利了外資引進(jìn)和外貿(mào)出口，帶來了發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的良好地理?xiàng)l件。杭州灣跨海大橋的建立，更加強(qiáng)了與國(guó)際化大都市上海的聯(lián)系，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易輻射圈。作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心的長(zhǎng)三角地區(qū)，浙江省吸引了眾多人才集聚。同時(shí)省內(nèi)高校，科研院所林立，擁有相對(duì)豐富的人才儲(chǔ)備。不僅如此，多年來經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，浙江省制造業(yè)也積累了雄厚的資金，這為產(chǎn)品的更新?lián)Q代與轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了必要的前提和條件。在國(guó)內(nèi)，浙江制造等產(chǎn)品也已經(jīng)擁有了良好的市場(chǎng)和聲譽(yù)，這些都成為我