浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易的影響【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易的影響</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟與

2、貿(mào)易 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b></

3、p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　1

4、引言1</b></p><p>　　2 產(chǎn)業(yè)集群與出口貿(mào)易的理論框架1</p><p>　　2.1 產(chǎn)業(yè)集群概念的界定與分類1</p><p>　　2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群的概念1</p><p>　　2.1.2 產(chǎn)業(yè)集群的分類2</p><p>　　2.2 出口貿(mào)易的影響因素分析2</p&g

5、t;<p>　　2.3 產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易的影響機制3</p><p>　　3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群及出口貿(mào)易現(xiàn)狀3</p><p>　　3.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生及演變3</p><p>　　3.1.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生及特征3</p><p>　　3.1.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式4</p&g

6、t;<p>　　3.1.3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群集聚度測定5</p><p>　　3.1.4 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度測定7</p><p>　　3.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀8</p><p>　　3.2.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模8</p><p>　　3.2.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口結構9</p>

7、<p>　　3.2.3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口競爭力9</p><p>　　4 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易影響的實證分析10</p><p>　　4.1 單位根檢驗10</p><p>　　4.2 協(xié)整關系檢驗11</p><p>　　4.3 誤差修正模型11</p><p>　　4.4 格蘭杰因

8、果檢驗12</p><p>　　5 結論與對策建議12</p><p><b>　　5.1結論12</b></p><p>　　5.2對策建議13</p><p>　　5.2.1 對企業(yè)的建議13</p><p>　　5.2.2對政府的建議13</p><p>

9、<b>　　6總結14</b></p><p><b>　　參考文獻14</b></p><p>　　致謝錯誤!未定義書簽。</p><p>　　摘 要 ：產(chǎn)業(yè)集群作為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的有效模式已經(jīng)越來越受到社會各界的廣泛關注。另一方面，出口貿(mào)易在促進部分國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了巨大的作用。本文以紡織品出口大省浙江省

10、為例研究紡織產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易的影響。研究結果表明，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對紡織品出口具有一定的正向作用。但從長期來看，后者對前者也存在反作用。因此企業(yè)和政府需扮演好在浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群成長過程中的角色，以促進浙江省紡織品出口規(guī)模的可持續(xù)擴大。</p><p>　　關鍵詞 ： 紡織業(yè) ；產(chǎn)業(yè)集群 ；出口貿(mào)易</p><p>　　Abstract：As an effective way to p

11、ropel regional economy, industrial clusters have been received more and more attention from all sides. On the other hand, export trade plays a tremendous role in promoting the economic development in some countries and r

12、egions. Hence this article takes Zhejiang Province as an example to study the influence of textile industrial clusters on the export trade. The result has substantiated that textile industrial clusters in Zhejiang Provin

13、ce is actually having some </p><p>　　Key words: textile ; industrial clusters ; export</p><p><b>　　1 引言</b></p><p>　　改革開放以來，浙江省得天獨厚的地理優(yōu)勢和自成一格的商業(yè)文化使當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集群如雨后春筍般破土而出，為浙江經(jīng)

14、濟的騰飛注入了巨大的能量，其中紡織產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展尤其引人注目。自2000年出口額首次超過廣東省躍居全國第一之后，紡織品出口已經(jīng)成為浙江省外貿(mào)經(jīng)濟的主力軍之一。然而國際金融危機給2009年的浙江紡織品出口帶來了巨大的沖擊，為陷入低谷的紡織品出口尋找一條復蘇之路顯得十分迫切。本文采用傳統(tǒng)貿(mào)易理論的定量方法，并緊密結合產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)，時間序列模型等定性方法就浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易是否存在影響以及如何發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)集群等問題進行較為深入的研究

15、，并根據(jù)分析結果提出相關政策建議。</p><p>　　2 產(chǎn)業(yè)集群與出口貿(mào)易的理論框架</p><p>　　2.1 產(chǎn)業(yè)集群概念的界定與分類</p><p>　　2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群的概念</p><p>　　對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)涵的界定自其研究出現(xiàn)以來就因視角不同而始終未能達成一致?？v觀國內(nèi)外學者的研究成果可以將產(chǎn)業(yè)集群的定義分為兩個維度：（1）

16、經(jīng)濟集群。強調(diào)集群是由具有共性和互補性的相關企業(yè)和機構組成的，包括上下游企業(yè)之間的縱向關系和具有互補性質(zhì)的關聯(lián)企業(yè)機構間的橫向聯(lián)系；（2）地理集群。較之經(jīng)濟集群更強調(diào)相關企業(yè)在地理空間上的依賴關系。</p><p>　　本文對產(chǎn)業(yè)集群的定義是：在某一特定的產(chǎn)業(yè)領域，通常以某一主導產(chǎn)業(yè)為核心，大量聯(lián)系密切的企業(yè)及相關支持機構在空間上集聚，形成區(qū)域性產(chǎn)業(yè)外部規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)持續(xù)競爭的現(xiàn)象。這一定義兼顧了產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟性和

17、地理性的特點，相對以往的定義較為全面。紡織產(chǎn)業(yè)集群是以紡織品生產(chǎn)為主導產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群。</p><p>　　2.1.2 產(chǎn)業(yè)集群的分類</p><p>　　產(chǎn)業(yè)集群的分類標準有很多，比如集群的內(nèi)在關系、集群的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)、集群的產(chǎn)業(yè)組織結構或形成機制等，因而也導致不同的分類結果。本文以產(chǎn)業(yè)集群的效應為劃分標準做如下分類：（1）知識集聚型產(chǎn)業(yè)集群。這類集群對專業(yè)人才和科研機構有巨大的吸引力，知識

18、溢出效應明顯，以高新技術產(chǎn)業(yè)集群最為典型。比如印度班加羅爾的軟件產(chǎn)業(yè)集群以及臺灣新竹的高科技園區(qū)。（2）資本集聚型產(chǎn)業(yè)集群。這種集群無論在地理位置還是在政策上都擁有其他地區(qū)無可比擬的優(yōu)勢，因而能夠吸聚大量的國內(nèi)外資本。比如我國早期一些沿海城市的開發(fā)區(qū)。（3）市場開拓型產(chǎn)業(yè)集群以集群整體為品牌，具備開拓新市場或擴大已有市場的功能，集群內(nèi)的企業(yè)共同分擔進入新市場的風險。（4）就業(yè)集聚型產(chǎn)業(yè)集群。這類集群所提供的就業(yè)機會是給那些相對于高素質(zhì)高

19、文化背景的專業(yè)人才來說，文化和技能水平都較低的一般勞動者。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群兼屬于資本集聚型產(chǎn)業(yè)集群和就業(yè)集聚型產(chǎn)業(yè)集群。</p><p>　　2.2 出口貿(mào)易的影響因素分析</p><p>　　大衛(wèi)李嘉圖在“比較優(yōu)勢貿(mào)易理論”中提出：技術的相對進步能使一國獲得相對較低的生產(chǎn)成本和相對較高的勞動生產(chǎn)率。1959年美國經(jīng)濟學家波斯納提出的“技術差距論”及此后弗農(nóng)提出的“產(chǎn)品生命周期”等理論也

20、都強調(diào)了技術進步對國際貿(mào)易的重要作用。</p><p>　　而在李嘉圖的比較成本說創(chuàng)立一個世紀后，H-O理論提出了又一影響出口貿(mào)易的重要因素--生產(chǎn)要素。俄林明確指出不同的生產(chǎn)成本造成各國之間相對不同的商品價格是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。新要素貿(mào)易說將人力技能、研究與開發(fā)、信息、管理和創(chuàng)新等也視為獨立的生產(chǎn)要素。</p><p>　　70年代中期保羅克魯格曼等人提出，當一國或一地區(qū)的生產(chǎn)成本隨著

21、產(chǎn)量的增加而減少時會為其獲得貿(mào)易競爭優(yōu)勢，取得貿(mào)易利益，這種現(xiàn)象即規(guī)模經(jīng)濟。其中外部規(guī)模經(jīng)濟會使一國或一地區(qū)成為凈出口地。這時同一行業(yè)的生產(chǎn)者會偏向于集中生產(chǎn)以獲得“母國市場效應”。</p><p>　　與強調(diào)生產(chǎn)成本的古典經(jīng)濟學、新古典經(jīng)濟學和新貿(mào)易理論形成鮮明對比，新制度貿(mào)易學的重心是交易成本。交易成本即追求貿(mào)易利益時出現(xiàn)的摩擦成本。在生產(chǎn)成本不變的情況下，交易成本的降低可以使出口商品更加具有價格優(yōu)勢。<

22、;/p><p>　　由此可見，以出口商品的成本為核心所提出的技術進步、生產(chǎn)要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟以及交易成本是影響出口貿(mào)易的主導因素。</p><p>　　2.3 產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易的影響機制</p><p>　　就目前國內(nèi)外來看，直接涉及產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易影響機制的理論并不多見。但已有研究成果從不同角度說明了產(chǎn)業(yè)集群是通過對技術進步、生產(chǎn)要素、規(guī)模經(jīng)濟的獲得以及交易成本的

23、作用而間接影響出口貿(mào)易的：</p><p>　?。?）產(chǎn)業(yè)集群作用于產(chǎn)品技術。產(chǎn)業(yè)集群有利于技術、信息和新思想在集群內(nèi)企業(yè)之間的轉移。集群內(nèi)的其他企業(yè)因為知識的生產(chǎn)者獲得相對競爭優(yōu)勢之后產(chǎn)生壓力，這促使他們?nèi)ツ７潞蛯W習新技術，同時對原有技術加以改造利用。但產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有很強的路徑依賴性，模式化的創(chuàng)新實際上是對技術創(chuàng)新的一種阻礙。</p><p>　?。?）產(chǎn)業(yè)集群作用于生產(chǎn)成本。產(chǎn)業(yè)集

24、群具備強大的生產(chǎn)要素吸引力和整合利用能力。這里的生產(chǎn)要素不僅包括物質(zhì)原料，還包括政府機構，科研機構，及專業(yè)人才和最先進的技術。產(chǎn)業(yè)集群的資源集聚效應形成集群內(nèi)企業(yè)之間的資源共享，進而獲得技術、人才與政策支持以降低生產(chǎn)成本。</p><p>　?。?）產(chǎn)業(yè)集群作用于規(guī)模經(jīng)濟。在資源共享的基礎上，集群內(nèi)的上下游企業(yè)建立資源供給、生產(chǎn)、銷售和庫存的區(qū)域網(wǎng)絡，比如批發(fā)、零售市場，因而整個集群擁有平均生產(chǎn)成本優(yōu)勢、運輸成本

25、優(yōu)勢和庫存費用優(yōu)勢，集群規(guī)模和出口成本優(yōu)勢同時得到擴大。</p><p>　?。?）產(chǎn)業(yè)集群作用于交易成本。面對復雜的外部信息和不斷變化的市場需求，單個企業(yè)無法脫離市場上的其他企業(yè)或機構而獨立存在，交易成本的支出不可避免。而產(chǎn)業(yè)集群的形成節(jié)省了原料交易成本、信息搜集成本、監(jiān)督成本和追求貿(mào)易利益時的摩擦成本。</p><p>　　綜合以上產(chǎn)業(yè)集群對技術進步、生產(chǎn)要素和規(guī)模經(jīng)濟以及交易成本的影

26、響，可以得出產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易的影響機制，用圖表示如下：</p><p>　　圖1. 產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易影響機制示意圖</p><p>　　轉移、創(chuàng)新 高勞動生產(chǎn)率</p><p>　　聚集 量、質(zhì)</p><p>　　規(guī)模大、成本低

27、 母國市場效應</p><p>　　降低 成本優(yōu)勢</p><p>　　3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群及出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　3.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生及演變</p><p>　　3.1.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生及特征</p><

28、;p>　　張聰群在其著作《產(chǎn)業(yè)集群互動機理研究》中將產(chǎn)業(yè)集群的形成條件概括為“種子條件”和“環(huán)境條件”?！胺N子企業(yè)”是促使某一行業(yè)形成最早的一些企業(yè)。其誕生可能是偶然事件，可能是歷史傳統(tǒng)長期孕育的結果，也可能是國際產(chǎn)業(yè)移植的結果。而環(huán)境條件是某一產(chǎn)業(yè)集群形成的外部條件，主要有制度環(huán)境和市場環(huán)境。因此本文將浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的形成機制概括為以下三個方面：</p><p>　　歷史孕育，文化促生。浙江的紡織文化

29、歷史悠久，與紡織品生產(chǎn)相關的知識、技術和經(jīng)驗代代相傳，并與當?shù)厣虡I(yè)文化雜糅相濟，沉淀了相當深厚的產(chǎn)業(yè)知識。但是歷史上各地區(qū)之間人口流動并不頻繁，浙江當?shù)鬲氂械募徔棶a(chǎn)業(yè)文化并沒能形成大范圍的輻射，因此得以保留大量的專業(yè)人才。</p><p>　　專業(yè)分工，地理優(yōu)勢。浙江紡織產(chǎn)業(yè)的興起往往是以手工作坊或家族企業(yè)的形式。家族企業(yè)規(guī)模小，專業(yè)管理技能缺乏，只能生產(chǎn)種類單一的產(chǎn)品或只負責加工產(chǎn)品的一部分。比如大唐的襪業(yè)，將

30、一雙襪子分成十幾個環(huán)節(jié)，單個企業(yè)只做其中的一環(huán)。這就形成了深度縱向的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。而浙江省內(nèi)、各地區(qū)之間也形成橫向的專業(yè)化分工，為集群的形成打下了基礎。其次，浙江東瀕東海，南界福建，西與江西、安徽相連，北與上海、江蘇為鄰的地理位置優(yōu)勢節(jié)省了大量的交易成本。</p><p>　　勞動成本低廉，制度創(chuàng)新。紡織產(chǎn)業(yè)屬勞動密集型產(chǎn)業(yè)，浙江當?shù)刎S富的低成本勞動力是其一大競爭優(yōu)勢。而浙江的紡織市場化最早，是早期為數(shù)不多的幾個開

31、放地區(qū)之一。政府也提供了相關引導和管理方面的政策支持，促進了集群地產(chǎn)業(yè)鏈的完善與升級。</p><p>　　而浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展至今，呈現(xiàn)出的特點主要有：1、產(chǎn)業(yè)鏈相對完整。從80年代后期開始，浙江政府將專業(yè)市場作為發(fā)展地方經(jīng)濟的有效手段之一，進一步加深了紡織產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的專業(yè)化分工，形成了從棉紡、化纖等上游初加工產(chǎn)業(yè)到中游的織造、染整和下游家紡相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但紡織產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部上下游企業(yè)之間的合作一般不是長期

32、固定的，集群內(nèi)部缺乏必要的協(xié)調(diào)，遠沒有達到成熟的產(chǎn)業(yè)集群所具備的共同行動的能力。 2、集群以中小企業(yè)為主體。浙江省自然資源匱乏，且歷史上沒有接受國家大規(guī)模投資，依靠本地工商業(yè)傳統(tǒng)和廉價勞動力資源發(fā)展起來的紡織產(chǎn)業(yè)集群中有相當一部分企業(yè)都以中小型規(guī)模為主，龍頭企業(yè)屈指可數(shù)。因而呈現(xiàn)出“小企業(yè)、大群體”、“小商品、大市場”的特點。3、集群整體創(chuàng)新程度不高，尚處于低成本發(fā)展階段。從產(chǎn)業(yè)鏈各鏈環(huán)的活動情況來看，生產(chǎn)活動主要集中在附加值較低的制造

33、環(huán)節(jié)，鮮有涉及研發(fā)、銷售等高附加值環(huán)節(jié)。紡織產(chǎn)業(yè)的進入門檻低，多數(shù)生產(chǎn)者缺乏技術研發(fā)和企業(yè)管理能力。</p><p>　　3.1.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式</p><p>　　根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的主導因素，可以將產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式概括為依賴集群治理的自我模式和依賴集群政策的外部引導模式。自我發(fā)展模式的核心和關鍵是完善產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部治理機制，增強產(chǎn)業(yè)的自組織能力。外部引導模式的核心和關

34、鍵是制定科學、合理的產(chǎn)業(yè)集群政策，并組織實施。</p><p>　　浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群以中小企業(yè)為主，專業(yè)化分工明顯；競爭程度高，協(xié)同程度低，中小型企業(yè)互相壓價的惡性競爭現(xiàn)象嚴重；生產(chǎn)由市場需求引導而非自主開發(fā)新市場。其次，勞動力豐富但缺乏高素質(zhì)人才。雖然行業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)一些擁有技術和品牌優(yōu)勢的大企業(yè)，但知識溢出效應并不明顯，對于占集群大多數(shù)的中小企業(yè)來說，學習方式仍然是模仿性學習。另一方面，紡織品出口額雖十分可觀

35、，但較之全球同行業(yè)其他國家的集群來說，抗風險能力十分薄弱。因此浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式的主導因素仍然是內(nèi)部的競爭與協(xié)同作用，屬于依賴于集群治理的自我模式。</p><p>　　但是外部引導模式與自主模式并不是互相排斥的兩個概念，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也同時具備了依賴于外部政策引導的特征。中國紡織工業(yè)協(xié)會從2002年起展開紡織產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域試點工作，以滿足紡織業(yè)以產(chǎn)業(yè)集群為優(yōu)勢帶動行業(yè)發(fā)展的要求。2010年發(fā)布

36、的全國紡織產(chǎn)業(yè)集群175個試點地區(qū)中，浙江省擁有5個產(chǎn)業(yè)基地，11個紡織名城，25個紡織名鎮(zhèn)。</p><p>　　圖2. 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群分布圖</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中國紡織信息網(wǎng) http://www.ctei.gov.cn/</p><p>　　3.1.3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群集聚度測定</p><p>　　首先必須明確集中和

37、集聚是兩個不同的概念。布萊克曼（2001）指出，集中和集聚關注的是經(jīng)濟活動區(qū)位的不同方面。具體來說，集中考察的是少數(shù)明確劃分的部門（尤其是一些工業(yè)）的空間位置，是一個國家（或地區(qū)）相對于其他國家的而言的相對集聚水平。而集聚是考察的一個國家或地區(qū)內(nèi)部的絕對的產(chǎn)業(yè)集中程度。因此本文用“集聚度”來描述浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的地理集聚度。</p><p>　　關于產(chǎn)業(yè)集聚度的測定方法一直以來都受到區(qū)域經(jīng)濟學家們的關注，迄今為止已

38、經(jīng)提出了一系列衡量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標，比如區(qū)位基尼系數(shù)，赫芬達爾系數(shù)，集中率，Hoover專業(yè)化系數(shù)等等。本文采用Ellison 和 Glaeser在1997年提出的指標體系來測定浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的地理集中程度。因為EG系數(shù)控制了企業(yè)規(guī)模對集中程度的影響，不會出現(xiàn)一個地區(qū)如果有一個大型的企業(yè)而得出高集聚系數(shù)，相反一個地區(qū)有著很多的中小型企業(yè)卻得出低集聚系數(shù)的情況。</p><p>　　EG系數(shù)的表達式為：</

39、p><p>　　這里的i表示產(chǎn)業(yè)，j表示地區(qū)，P表示企業(yè)，Xj表示j地區(qū)所有行業(yè)的總產(chǎn)值占全國所有行業(yè)總產(chǎn)值的比例，Sij表示的是j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值產(chǎn)全國i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例。Hi是i產(chǎn)業(yè)的赫芬達爾系數(shù)，Zp是企業(yè)P的職工人數(shù)占全行業(yè)職工人數(shù)的比例。赫芬達爾系數(shù)反應了企業(yè)的規(guī)模分布。當EG系數(shù)有三個維度：<0.2 ,表示該產(chǎn)業(yè)為低聚集度，0.2≤≤0.5，表示該產(chǎn)業(yè)為中度集聚，且在區(qū)域分布上較為平均，而>

40、0.5則為高度集聚。但是由于獲得浙江省所有紡織企業(yè)的職工人數(shù)十分困難，不可能按照Ellison 和 Glaeser要求的方法計算赫芬達爾系數(shù)，因此本文將赫芬達爾系數(shù)的公式進行修改。雖然不可能像Ellison和 Glaeser 的計算結果準確，但不影響整體的計算結果。經(jīng)修改過后的公式如下：</p><p>　　其中i，j的含義不變，Wij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員數(shù)，nij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)擁有的企業(yè)數(shù)量。Wj表示j地

41、區(qū)總的從業(yè)人員數(shù)。本文取歷年《浙江統(tǒng)計年鑒》中的規(guī)模以上紡織業(yè)企業(yè)數(shù)為代表值，以及浙江省紡織業(yè)從業(yè)人員數(shù)和浙江省全部從業(yè)人員數(shù)，根據(jù)公式計算可得EG指數(shù)如下:</p><p>　　表1. 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度指數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1989-2010年《浙江省統(tǒng)計年鑒》計算得出</p><p>　　從以上的數(shù)據(jù)可以得到以下結論：</p&

42、gt;<p>　　（1）浙江省紡織業(yè)地理集聚度水平均未突破0.05的值，即浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群為中度地理集聚，且在區(qū)域分布上較為平均。</p><p>　?。?）赫芬達爾系數(shù)基本上趨近于0，即n趨向于無窮大，說明市場上有許多規(guī)模相當?shù)钠髽I(yè)，且市場處于完全競爭狀態(tài)。這與前面提到的紡織產(chǎn)業(yè)集群以大量中小企業(yè)為主體的事實相符。</p><p>　　（3）從2005年開始浙江省紡織產(chǎn)業(yè)

43、集聚度開始下降，2009年達到最低點，這與2007年開始的金融危機有關。國際金融危機的傳導效應顯現(xiàn)后，浙江依托產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟卻沒有顯現(xiàn)出應有的抗風險能力，相反，部分地區(qū)出現(xiàn)了大面積的企業(yè)倒閉、停產(chǎn)，并伴隨有“區(qū)域經(jīng)濟危機的現(xiàn)象”。</p><p>　　3.1.4 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度測定</p><p>　　對于產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度的測量，區(qū)位商指標是區(qū)域經(jīng)濟學中普遍采用的方法。區(qū)位

44、商指標的一個行業(yè)在某個地理區(qū)域的集聚首先會表現(xiàn)出相對于其它行業(yè)較高的專業(yè)化程度。產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商法是一種中觀的定性研究，它通過區(qū)位商系數(shù)LQ來判斷區(qū)域內(nèi)是否存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。它描述了在一個給定區(qū)域中某產(chǎn)業(yè)占有的份額與整個經(jīng)濟中該產(chǎn)業(yè)占有份額的相對值。區(qū)位商指標LQ的表達式為：</p><p>　　其中Eir表示r地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，Er表示r地區(qū)所有行業(yè)的總產(chǎn)值，Ein表示全國i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，En表示全國所有行業(yè)的總

45、產(chǎn)值。LQ大于1意味著給定區(qū)域的該產(chǎn)業(yè)相對專業(yè)化。在大多數(shù)的集群辨認研究里，認為LQ>1.12表示高水平的專業(yè)化。本文利用《中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)》、《浙江省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)》以及《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)》進行測量，得出了以下結果:</p><p>　　圖3. 浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度測定</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1989-2010年《浙江省統(tǒng)計年鑒》計算得出</p&g

46、t;<p>　　由此可以看出，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位商指數(shù)都遠遠超過1的值，有著相當高的專業(yè)化水平。但是從歷年的專業(yè)化趨勢來看，從1995年到1996年之間出現(xiàn)明顯提升之后又出現(xiàn)集聚下降的特點現(xiàn)，且整體并無顯著提高的水平，從2000年到2009年期間整個行業(yè)的專業(yè)化水平幾乎處在停滯的狀態(tài)。這也從側面說明浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群雖然專業(yè)化程度高，但技術創(chuàng)新能力弱的特點。</p><p>　　3.2 浙江省

47、紡織產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　3.2.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模</p><p>　　紡織品出口近年來已成為浙江經(jīng)濟的一大支柱。2000年，浙江省紡織品出口額更是首次超過廣東省躍居全國首位，并連續(xù)四年保持第一的成績。2009年浙江紡織品出口達到1901720萬美元，約占全國出口總量的12%。為便于下文部分進行實證分析，本文以1988年-2009年浙江省紡織品出口額（由于大部分早

48、期資料中顯示的紡織品出口額為紡織品出口額與紡織服裝出口額的總和，而本文所定義的紡織產(chǎn)業(yè)與紡織服裝業(yè)有嚴格意義上的區(qū)別。因此本文以1988年-1996年的紡織品出口額為代表值，1997-2009的紡織紗線、織物及制品出口額為代表值）表示浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模：</p><p>　　圖4. 浙江省紡織品歷年出口數(shù)據(jù)來源：《浙江統(tǒng)計年鑒》 中國統(tǒng)計出版社， 1989-2010</p><p>

49、　　從以上數(shù)據(jù)不難看出，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模呈總體上升趨勢。1988年-1997年上升幅較小，均處在100000萬美元之下。1998年實現(xiàn)歷史性突破，沖破100000萬美元大關，達到107100萬美元。2008年達到最大值2066532萬美元，2009年回落明顯，同比下降8%。</p><p>　　3.2.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口結構</p><p>　　1988到1995年期間，浙江省紡

50、織品出口以棉布、棉織品、棉針織物為主，分別占浙江省出口總額的28%、29%和22%。1996年以紡織品、棉制品、綢緞為主，出口總額為27.23億元，占浙江省出口總額的34%。1997-1999年內(nèi)，則以絲綢、紡織紗線、織物及制品、棉機織物、為主要出口商品，占浙江省出口總額的40%-41%。從2000年到2009年，浙江省紡織品出口種類有所減少，紡織紗線、織物及制品是主要出口商品，是浙江省出口總額的27%-38%。整體看來，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)

51、的出口結構近年來并沒有出現(xiàn)大的變化，主要以初級產(chǎn)品和半成品為主，粗加工比例大，出口結構層次低。</p><p>　　3.2.3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口競爭力</p><p>　　出口競爭力的度量有很多種方法，例如凈出口額，出口競爭力指數(shù)（TC），出口分散度等，本文采用變換后的出口顯示性優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)，原本用于度量一個國家或一個地區(qū)的某種商品相對于世界其他國家或地區(qū)的同類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢）來

52、計算浙江省紡織業(yè)出口相對于我國其他省份的比較優(yōu)勢。當RCA指數(shù)<1時，表示該種產(chǎn)品的出口處于比較劣勢；當RCA指數(shù)1時，則該種產(chǎn)品相對其他省份在出口時處于比較優(yōu)勢，取值越大比較優(yōu)勢越大。</p><p>　　經(jīng)變換后的RCA指數(shù)計算公式如下：</p><p>　　RCA表示出口顯示性優(yōu)勢指數(shù)；Xia表示省份i在產(chǎn)品a上的出口，Xit表示省份i在t 時期的總出口；Xca表示a 產(chǎn)品在全

53、國的出口，Xct 表示全國市場上在t時期的總出口。本文搜集資料后經(jīng)計算得出結果如下：</p><p>　　圖5. 浙江省紡織品出口顯示性優(yōu)勢指數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)歷年浙江省統(tǒng)計年鑒、中國統(tǒng)計年鑒計算得出。</p><p>　　不難看出，浙江省紡織品出口的顯示性優(yōu)勢指數(shù)普遍超過1.2，有著相當大的出口比較優(yōu)勢。1996年從1.98大幅上升到3.74后

54、急劇回落到1.65。2007年中歐紡織品設限的結束、2008年底中美紡織品配額設限的結束，占全球紡織品市場60%份額以上地區(qū)全面開放。因而2008年達到最大值3.86。2009年受金融危機影響萎縮明顯，同比下降21%。浙江省紡織品出口只靠價格優(yōu)勢而缺乏組織性、抗風險能力弱的特點在這里暴露無遺。</p><p>　　4 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易影響的實證分析</p><p>　　為進一步

55、檢驗浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易的影響，筆者將在本節(jié)選取地理集聚度（EG）和出口規(guī)模（EX）兩個指標，通過構建時間序列模型對其進行實證分析。具體步驟包括：單位根檢驗、協(xié)整檢驗、誤差修正模型以及格蘭杰因果檢驗。所有數(shù)據(jù)事先都經(jīng)過對數(shù)化處理，通過Eviews 3.1軟件運行得出結果。</p><p><b>　　4.1 單位根檢驗</b></p><p>　　協(xié)整檢驗的前

56、提是各個變量滿足是同階單整序列的條件。為避免出現(xiàn)偽回歸，首先要對兩個變量進行單位根檢驗。本文采用ADF檢驗方法，檢驗結果如下：</p><p>　　表2. 單位根檢驗結果</p><p>　　注：LNTC為對數(shù)化后的地理集聚度；LNEX為對數(shù)化后的出口規(guī)模；ΔLNEG表示對LNEG進行一階差分；ΔLNEX表示對LNEX進行一階差分</p><p>　　對一階梯差分后

57、的LNEG進行單位根檢驗后，其ADF檢驗值遠小于1%的臨界水平，證明LNEG為一階差分后的平穩(wěn)序列。而對一階差分后的LNEX的單位根檢驗也顯示其ADF值小于1% 的臨界值，通過檢驗。因此可以得出LNEG與LNEX為同階單整序列，協(xié)整檢驗前提成立。</p><p>　　4.2 協(xié)整關系檢驗</p><p>　　協(xié)整檢驗方法有PP法和EG法。本文采用EG法對TC和EX進行協(xié)整檢驗。第一步先對L

58、NTC和LNEX運用OLS法進行回歸?；貧w結果如下：</p><p>　　LNEX=14.06695+2.468421LNEG</p><p>　　S=（1.069293） （0.290071）</p><p>　　t=（13.15537） （8.509711）</p><p>　　R2 =0.783585 Adj-R2 =0.772765

59、 F=72.41519 DW=1.867404</p><p>　　其中R2 =0.783585，表明方程的擬合度較高；DW值=1.867404，t值的收尾概率為0，這說明模型與實際數(shù)據(jù)之間有較高的擬合度，而F值=72.41519，收尾概率為0，說明模型的整體效果較好。</p><p>　　接著對殘差et進行單位根檢驗，檢驗結果如下： </p><p>　　表3

60、. 殘差序列單位根檢驗結果</p><p>　　由結果可知，et的ADF統(tǒng)計量遠遠低于1%的臨界值，證明殘差序列et為平穩(wěn)序列，由此可以得出LNEG與LNEX之間存在協(xié)整關系。</p><p>　　4.3 誤差修正模型</p><p>　　根據(jù)格蘭杰代表定理的表述，如果兩個變量之間存在協(xié)整的，則它們之間存在長期均衡關系。而這種長期均衡的穩(wěn)定關系在短期的動態(tài)過程中不斷

61、調(diào)整下得以維持。 本文采用誤差修正模型（ECM）來描述浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群與其出口規(guī)模之間的短期不均衡的動態(tài)結構。所得方程如下：</p><p>　　ΔLNEX=3.299394 +0.245138ΔLNEG-0.221421et</p><p>　　t =（2.798863）（1.677497）(-2.622314)</p><p>　　R2 =0.276889

62、 Adj-R2 =0.196543 F=3.446216 DW=1.890835</p><p>　　結果表明浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群集聚度的短期變動對出口規(guī)模存在正向影響，且短期調(diào)整系數(shù)顯示每年出口規(guī)模的實際變動的與其長期均衡值之間的誤差中有28%（0.276889）得到修正。</p><p>　　4.4 格蘭杰因果檢驗</p><p>　　在證明浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集

63、群地理集聚度與出口規(guī)模逐漸存在協(xié)整關系的前提下，為進一步檢驗前者是否為引起其后者變動的原因，本文對上述兩者進行格蘭杰因果關系檢驗后得出結果如下：</p><p>　　表4. 格蘭杰因果檢驗結果</p><p>　　觀察以上結果可以得出，在沒有對數(shù)化的情況下，長期看來浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度的變動是其出口規(guī)模變動的原因；而在對數(shù)化的前提下，從長期看浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的地理集聚度不是其出口

64、規(guī)模變動的原因。相反地，出口規(guī)模的變動是紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度變動的原因。筆者以為以下幾個觀點可以解釋上述現(xiàn)象：</p><p>　　地理集聚度指標顯示的是可見的、在明顯的地理區(qū)域范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚。但事實上，集群的部分主體并未改變原來的地理位置向集群的中心地帶靠攏，而是在原有的地域范圍內(nèi)擴大主體規(guī)模或加入新的主體，與集群的中心部分形成密切的溝通網(wǎng)絡，而這種形式的聚集是不能用地理集聚度指標反映出來的。</p

65、><p>　　由于歷年浙江省紡織品出口額的完整時間序列不可得，本文用其主要出口商品作為總出口額的替代之也造成檢驗結果有所偏差和模型擬合優(yōu)度不如預想中的良好。</p><p>　　格蘭杰因果檢驗顯示長期中出口規(guī)模是浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度變動的原因是可能的。浙江省經(jīng)濟總體表現(xiàn)為出口導向型，出口規(guī)模的擴大或縮小預示著市場的出現(xiàn)或萎縮，因此新興市場會吸引大量的企業(yè)聚集而形成新的產(chǎn)業(yè)集群或在已有產(chǎn)

66、業(yè)集群的基礎上擴大其規(guī)模。</p><p><b>　　5 結論與對策建議</b></p><p><b>　　5.1結論 </b></p><p>　　通過以上對浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群地對出口貿(mào)易影響的理論與實證分析，我們可以得出以下幾點結論：</p><p>　　浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群存在中度地理集聚，

67、集群主體以中小企業(yè)為主，發(fā)展?jié)摿Σ幻骼?。企業(yè)間惡性競爭多，良性合作少，尚未形成集群整體效應。</p><p>　　集群中領軍品牌缺乏，知識溢出效應不明顯；產(chǎn)品附加值低，技術創(chuàng)新能力弱。</p><p>　　浙江省紡織品出口總額連年攀升，但出口結構單一，缺乏抵御國際經(jīng)濟影響的能力。</p><p>　　實證分析顯示浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度對出口規(guī)模既有正向的帶動

68、作用，但從長期來看，出口貿(mào)易對也產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也存在反作用。</p><p><b>　　5.2對策建議</b></p><p>　　5.2.1 對企業(yè)的建議</p><p>　　突出集群特色，發(fā)揮整體優(yōu)勢。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群應變中小企業(yè)為主體的弱勢為優(yōu)勢，利用其對市場的敏感性不斷強化集群的特色領域。例如以家用紡織品、領帶、襪子生產(chǎn)為集群的鮮明

69、特點，加深消費者對浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群的印象。同時企業(yè)需不斷引進專業(yè)管理人才，使低端、粗放的中小型企業(yè)轉變?yōu)橛行蚧芾?、具有發(fā)展?jié)摿Φ闹行⌒推髽I(yè)。其次，企業(yè)之間應樹立合作意識，減少互相壓價的惡性競爭，以浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群為品牌。共同行動，共擔風險。</p><p>　　加強技術創(chuàng)新，促進知識溢出。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的勞動成本優(yōu)勢正在減弱，而生產(chǎn)成本卻不斷增加，如果不促進技術的開發(fā)創(chuàng)新，那么企業(yè)間惡性競爭的現(xiàn)象和出口結構單

70、一的問題將不能得到根本性的解決。同時，大量良莠不齊的中小型企業(yè)需要通過技術創(chuàng)新所帶來的知識溢出效應更新專業(yè)技能。因此企業(yè)可以群為單位，加強與大學、科研機構之間的聯(lián)系，每年撥出一定額度的資金進行技術創(chuàng)新和人員培訓。</p><p>　　樹立國際競爭意識，強調(diào)企業(yè)自律精神。在全球經(jīng)濟一體化的背景下，浙江省紡織企業(yè)應將自身的發(fā)展置于國際經(jīng)濟的大環(huán)境中，時刻關注國際局勢和產(chǎn)業(yè)相關的經(jīng)濟條例的變動，加強與行業(yè)商會的聯(lián)系，爭

71、取在遭遇重大危機的時候有所防備。同時紡織企業(yè)應意識到誠信和環(huán)保的重要性，對紡織原料的安全指標和產(chǎn)品生產(chǎn)的污染指標需參照國際標準，嚴格把關。</p><p>　?。?）調(diào)整出口結構，開拓出口新市場。在技術創(chuàng)新和企業(yè)規(guī)模得到擴大的基礎上，紡織企業(yè)還應對出口產(chǎn)品進行深加工和加大對高端紡織品的技術創(chuàng)新。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展必須放棄生產(chǎn)和出口大批量初級紡織品的老路，改為生產(chǎn)和出口精工細作、多元化的產(chǎn)品。另一方面，紡織企

72、業(yè)需定期分析出口需求走勢，尋找未開辟的市場。</p><p>　　5.2.2對政府的建議</p><p>　　扶持中小企業(yè)，建設中介機構。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群以中小企業(yè)為主是由歷史、文化等各方面因素造成的，短期內(nèi)無法改變，因此政府應扮演好“服務者”和“中間人”的角色，為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，利用各種轉移支付手段的杠桿作用，如所得稅減免，財政貼息等，扶持、鼓勵紡織企業(yè)加大科研投入，

73、增強技術創(chuàng)新能力。同時著力建設行業(yè)協(xié)會，商會等中介組織的作用，減少因信息不對稱給中小企業(yè)的發(fā)展造成障礙。</p><p>　　培養(yǎng)領軍企業(yè)，組織集群內(nèi)學習。政府要加大對領軍企業(yè)的培養(yǎng)和宣傳，給予其創(chuàng)新活動的政策和資金支持，定期輸送人員到國內(nèi)外先進的紡織產(chǎn)業(yè)集群地考察學習，并以交流會、展覽會等形式為中小企業(yè)提供同等的學習機會，促進集群協(xié)調(diào)發(fā)展。</p><p>　　合理控制集群規(guī)模，優(yōu)化集群

74、內(nèi)部結構。鑒于浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)仍存在大量質(zhì)量參差不齊的企業(yè)，因此當?shù)卣斜匾O定和適當提高紡織市場的進入標準，以挑選有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，同時定期考核企業(yè)的出口績效，淘汰已處于競爭劣勢的企業(yè)，維持集群健康和穩(wěn)定發(fā)展。 </p><p>　　（4）建立以紡織產(chǎn)業(yè)為特色的紡織工業(yè)園區(qū)。這里需要指出的是，工業(yè)園區(qū)不等同于傳統(tǒng)意義上的開發(fā)區(qū)。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的工業(yè)園區(qū)不一定是有形的，它可以通過政府的媒介作用增進不同

75、區(qū)域、不同企業(yè)間的聯(lián)系。比如以城市為單位，政府通過完善交通、通訊網(wǎng)絡等設施，建立紡織原料的集散、批發(fā)和銷售中心，促進產(chǎn)業(yè)集群和出口貿(mào)易的共同可持續(xù)發(fā)展。</p><p><b>　　6總結</b></p><p>　　本文以浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群和出口貿(mào)易為研究對象，在綜述國內(nèi)外文獻的基礎上，給出了產(chǎn)業(yè)集群的定義與分類方法。同時從形成原因、特點以及發(fā)展模式的三個方面對浙

76、江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的演化路徑進行了闡述，以求提出的政策建議切實可行。進一步地，為證明紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集聚狀況和出口貿(mào)易現(xiàn)狀，本文采用《浙江統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》等資料上搜集數(shù)據(jù)，運用地理集聚度指標證實浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群存在中度地理集聚現(xiàn)象；從出口規(guī)模、出口結構及出口競爭力指數(shù)論述了浙江省紡織業(yè)出口現(xiàn)狀。為增強論文的實證性，本文通過建立時間序列模型證實浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易存在正向的推動作用。最后根據(jù)集群內(nèi)企業(yè)和當?shù)卣诩?/p>

77、群發(fā)展過程中的不同角色，分別給出了相關政策建議，以促進浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)性發(fā)展。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 楊丹萍．產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易互動關系之研究--基于浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的實證研究[J]．國際貿(mào)易問題，2001（6).</p><p>　　[2] 袁欣，李深遠．產(chǎn)業(yè)集聚與對外貿(mào)易：廣東電

78、子產(chǎn)業(yè)的實證分析[J]．經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2007(1).</p><p>　　[3] 張啟云．浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展及競爭優(yōu)勢研究[D]．上海：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2006.</p><p>　　[4] 路江涌，陶志剛．中國制造業(yè)區(qū)域聚集及國際比較[J]．經(jīng)濟研究，2006（3）</p><p>　　[5] 吳三忙．中國制造業(yè)集聚程度演變態(tài)勢的實證研究：1988-

79、2007 [C].中國管理學年會——城市與區(qū)域管理分會場論文集,2009.</p><p>　　[6] 祝金甫，王愫彤.產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟增長與對外貿(mào)易互動發(fā)展研究——遼寧省機械設備制造業(yè)的實證分析[J]．國際經(jīng)濟合作，2010(8).</p><p>　　[7] 嚴婧．我國紡織服裝業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與國際競爭力相關性分析 [D]．上海：同濟大學，2007.</p><p>　　

80、[8] 周穎. 產(chǎn)業(yè)集群競爭力分析 ：以浙江紡織業(yè)集群為例[J]．技術經(jīng)濟 ，2007（1）.</p><p>　　[9] 余東華，趙可亭. 論產(chǎn)業(yè)集群的形成機理與競爭優(yōu)勢[J]．甘肅理論學刊2004（5）.</p><p><b>　　[10] </b></p><p>　　[11] 麻昌港．中國產(chǎn)業(yè)集群的理論、實證分析和對策研究[D]．廈門

81、：廈門大學，2008.</p><p>　　[12] 方瀾．中國紡織產(chǎn)業(yè)集群的演化理論與實證研究[D]．上海：東華大學，2005.</p><p>　　[13] 昝冠男.產(chǎn)業(yè)集群對出口貿(mào)易增長的實證研究——以我國電子及通信設備制造業(yè)為例[D]．南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2009.</p><p>　　[14] 蔣曉東. 產(chǎn)業(yè)集群與出口增長：來自浙江的經(jīng)驗證據(jù)[D]．浙江：

82、浙江大學，2010.</p><p>　　[15] Chia-Lin Chang Les Oxley Industrial agglomeration, geographic innovation and total factor productivity: The case of Taiwan ，Mathematics and Computers in Simulation 79 (2009)</p&g

83、t;<p>　　[16]Liu PingQing,Gu Qiang. Present Position of China's Local Industrial Clusters(LICs)in the Global Value Chain(GVC):Apparel and Textile industry Case Study ，Canadian Social Science,（2007）</p>&

84、lt;p>　　[17] 吳龍輝，胡求光. 浙江服裝產(chǎn)業(yè)集群的出口貿(mào)易效應及分析[J]．商業(yè)研究，2010（404）.</p><p>　　[18] 唐立峰. 產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟機理分析[J]. 邊疆經(jīng)濟與文化，2005（1).</p><p>　　[19] 朱華晟. 浙江產(chǎn)業(yè)群——產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡、成長軌跡與發(fā)展動力[D]．杭州：浙江大學出版社，2003.</p><

85、p>　　[20] 丁美玲，綦方中. 中國紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚研究[J]．現(xiàn)代物業(yè)，2010（2）.</p><p>　　[21] 唐春宇，趙建華. 浙江出口貿(mào)易影響因素實證分析——基于時間序列數(shù)據(jù)的協(xié)整研究[J]．統(tǒng)計科學與實踐，2010（11）.</p><p>　　[22] 王 芹. 中國紡織產(chǎn)業(yè)集群的實證研究[J].遼寧工程技術大學學報，2010（5).</p>&l

86、t;p>　　[23] 鄭明亮. 產(chǎn)業(yè)集群對我國紡織行業(yè)的影響[J].山東紡織經(jīng)濟，2005（1）.</p><p>　　[24] 江昕. 浙江產(chǎn)業(yè)集群對外貿(mào)易競爭力的理論與實證研究[J].浙江金融，2007（8）.</p><p>　　[25] 趙琦，余玉龍. 浙江產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀問題及啟示——兼浙江省塊狀經(jīng)濟發(fā)展報告解讀[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008（14).</p>

87、<p>　　[26] 莫琪. 長三角中小企業(yè)集群效應對促進出口的作用研究[D]．上海：同濟大學，2006.</p><p>　　[27] 王緝慈等. 超越集群：中國產(chǎn)業(yè)集群的理論探索[D]．北京：科學出版社，2010.</p><p>　　[28] 陳劍鋒. 產(chǎn)業(yè)集群的理論與實證研究[D].武漢：武漢理工大學，2003.</p><p>　　[29] 吳學