畢業(yè)論文淺談宏遠(yuǎn)企業(yè)的資產(chǎn)減值

1、<p><b>　　目錄</b></p><p>　　摘要………………………………………………...…………1</p><p>　　關(guān)鍵字……………………………………………………1</p><p>　　一、資產(chǎn)減值的必要性………………………… 1</p><p>　　二、宏遠(yuǎn)企業(yè)的概況………………………………2

2、</p><p>　　三、宏遠(yuǎn)企業(yè)資產(chǎn)減值存在的問題………………2</p><p>　　(一)會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力較差……………………2</p><p>　　(二)資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回不符合實(shí)際情況……………… 2</p><p>　　(三)資產(chǎn)減值內(nèi)控簿弱…………………………… 3</p><p>　　(四)外部監(jiān)管有難度…

3、…………………………… 3</p><p>　　(五)商譽(yù)的減值測(cè)試公允性難以保證…………… 3</p><p>　　完善宏遠(yuǎn)企業(yè)資產(chǎn)減值的對(duì)策…………………4</p><p>　　(一)會(huì)計(jì)人員提高自身職業(yè)道德，嚴(yán)格自律性管理…4</p><p>　　(二)使資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的規(guī)定更加規(guī)范合理…………4</p><p&g

4、t;　　(三)完善企業(yè)內(nèi)部控制制度……………………………5</p><p>　　(四)適當(dāng)減少主觀判斷，加強(qiáng)監(jiān)管體系的形成…………6</p><p>　　(五)加強(qiáng)商譽(yù)公允價(jià)值的確認(rèn)…………………………6 </p><p>　　結(jié)論………………………………………………7</p><p>　　參考文獻(xiàn)……………………………………………7<

5、/p><p>　　淺談宏遠(yuǎn)企業(yè)的資產(chǎn)減值</p><p>　　【摘要】自2001年以來,資產(chǎn)減值政策在一定程度上已經(jīng)成為上市公司操縱經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、粉飾財(cái)務(wù)狀況、規(guī)避上市監(jiān)管的工具。鑒于此，財(cái)政部于2006年2月15日發(fā)布的39個(gè)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中專門有一項(xiàng)就是規(guī)范資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)處理的第8號(hào)準(zhǔn)則,對(duì)資產(chǎn)減值的核算和披露進(jìn)行較大修改并對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備做了明確的規(guī)定。本文以宏遠(yuǎn)企業(yè)為例，首先淺談了資產(chǎn)減值

6、的必要性，然后再對(duì)宏遠(yuǎn)企業(yè)的資產(chǎn)減值運(yùn)用中存在的會(huì)計(jì)人員、內(nèi)部管理等問題進(jìn)行分析，最后提出完善企業(yè)內(nèi)部控制制度、嚴(yán)格自律性管理等解決對(duì)策。</p><p>　　【關(guān)鍵字】資產(chǎn)減值 問題提出 解決對(duì)策</p><p><b>　　資產(chǎn)減值的必要性</b></p><p>　　一直以來，由于眾多因素的影響，在我國(guó)的企業(yè)界普遍存在著高估資產(chǎn)價(jià)值的現(xiàn)象

7、。一方面企業(yè)通過資產(chǎn)減值確認(rèn)，可以提高資產(chǎn)的質(zhì)量,將長(zhǎng)期積累不良資產(chǎn)給予“裝飾”，使資產(chǎn)能夠真實(shí)地反映企業(yè)未來獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力，于此同時(shí)，企業(yè)通過資產(chǎn)減值確認(rèn)，還可使企業(yè)增加自身積累，減少當(dāng)期應(yīng)納稅額，提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化。另一方面企業(yè)對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息中通過資產(chǎn)減值確認(rèn)，可使利益相關(guān)者相信企業(yè)資產(chǎn)已得到優(yōu)化，對(duì)企業(yè)盈利能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力更具有信心。但企業(yè)在資產(chǎn)減值中存在許多不規(guī)范情況對(duì)資產(chǎn)減值相關(guān)問題進(jìn)行分析和探

8、討成為必要和關(guān)鍵。</p><p>　　本文以宏遠(yuǎn)企業(yè)為例，對(duì)企業(yè)有關(guān)資產(chǎn)減值問題做一些粗淺的探討。</p><p><b>　　宏遠(yuǎn)企業(yè)的概況</b></p><p>　　宏遠(yuǎn)企業(yè)以房地產(chǎn)為核心業(yè)務(wù)，亦投資連鎖零售業(yè)務(wù)。公司于1992年確立了以房地產(chǎn)為核心業(yè)務(wù)的發(fā)展戰(zhàn)略，將住宅作為房地產(chǎn)的主導(dǎo)開發(fā)方向。1997年以人民幣5000萬(wàn)上市，現(xiàn)在業(yè)

9、務(wù)已在深圳、上海、北京、天津、沈陽(yáng)、成都等六個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口眾多的大城市進(jìn)行住宅規(guī)模開發(fā)。經(jīng)多年積累，宏遠(yuǎn)地產(chǎn)以其出色的規(guī)劃設(shè)計(jì)、完善的配套設(shè)施和優(yōu)質(zhì)的物業(yè)管理在行業(yè)內(nèi)確立了良好的品牌形象。 </p><p>　　業(yè)績(jī)：2011年中期報(bào)告，集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入24.3億元，凈利潤(rùn)1.7億元，分別較上年同期增長(zhǎng)73%和50%。其中，集團(tuán)核心業(yè)務(wù)——房地產(chǎn)業(yè)務(wù)表現(xiàn)突出，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入16.3億元，凈利潤(rùn)1.71億元，分別較

10、上年同期增長(zhǎng)118%和95%。 </p><p>　　由于近幾年的快速發(fā)展，企業(yè)的業(yè)績(jī)逐年增加。雖然發(fā)展快，但是也存在著不少問題，其中以該企業(yè)的資產(chǎn)減值問題最為突出。</p><p>　　三、宏遠(yuǎn)企業(yè)資產(chǎn)減值存在的問題</p><p>　　(一)會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力較差</p><p>　　執(zhí)行資產(chǎn)減值政策需要進(jìn)行大量的職業(yè)判斷，對(duì)會(huì)計(jì)人員素

11、質(zhì)要求較高。只有具備了一定的職業(yè)判斷能力，才能充分認(rèn)識(shí)和估計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性，為正確計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備打下良好的基礎(chǔ)。目前，宏遠(yuǎn)企業(yè)管理人員和會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和能力偏低，職業(yè)判斷能力差。與之同時(shí)，由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，有規(guī)律的市場(chǎng)價(jià)格體系并未形成，給會(huì)計(jì)人員掌握市場(chǎng)信息和進(jìn)行現(xiàn)金流量的預(yù)計(jì)帶來很大的局限，從而影響資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)政策的正確執(zhí)行。</p><p>　　(二)資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回不符合實(shí)際情況 </p&g

12、t;<p>　　新準(zhǔn)則規(guī)定資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確定，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。宏遠(yuǎn)企業(yè)可能會(huì)利用公允價(jià)值、折現(xiàn)率、現(xiàn)金流量的估計(jì)等因素的不確定性，少計(jì)提或不計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。不計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備就會(huì)高估資產(chǎn)，與實(shí)際不符，而計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備后不能轉(zhuǎn)回就會(huì)低估資產(chǎn)，同樣與實(shí)際不符。</p><p>　　(三)資產(chǎn)減值內(nèi)控簿弱 </p><p>　　內(nèi)部薄弱主要在經(jīng)營(yíng)管理者存在盈余管理的問

13、題。盈余管理指企業(yè)管理當(dāng)局（例如：董事會(huì)和經(jīng)理人）為了獲得某種個(gè)人利益，在不違法相關(guān)會(huì)計(jì)法律法規(guī)的前提下，利用會(huì)計(jì)制度所存在的漏洞調(diào)整企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余，使得經(jīng)營(yíng)者自身利益或市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到最大的一種行為。宏遠(yuǎn)企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，導(dǎo)致產(chǎn)生了股東和管理者，由于管理者通常比股東更了解企業(yè)的內(nèi)部信息，使得他們可以利用各種盈余管理手段來獲得能夠增加自身報(bào)酬或者擁有更多晉升機(jī)會(huì)的財(cái)務(wù)成果。</p><p>　　(四)外部監(jiān)

14、管有難度 </p><p>　　國(guó)家財(cái)政局雖然制定了資產(chǎn)減值的相關(guān)政策，然而對(duì)這些政策在宏遠(yuǎn)企業(yè)中實(shí)際應(yīng)用情況卻沒有進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)督。作為審核上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)合法的審計(jì)，也由于難度增加，未能起到應(yīng)有的監(jiān)督作用。新準(zhǔn)則規(guī)定，如果企業(yè)比恰當(dāng)?shù)赜?jì)提或轉(zhuǎn)回減值準(zhǔn)備，應(yīng)作為重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整以前年度留存收益及相關(guān)項(xiàng)目。但由于會(huì)計(jì)制度并規(guī)定明確的減值確定和計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)在減值計(jì)提方面選擇很多，主觀性也很強(qiáng)。同一個(gè)企業(yè)不同的

15、財(cái)務(wù)人員對(duì)同一資產(chǎn)的減值情況的判斷可能并不相同，審計(jì)人員很難判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。這樣即使上市公司利用減值準(zhǔn)備進(jìn)行利潤(rùn)操縱，審計(jì)人員也很難發(fā)現(xiàn)，或者無法取得足夠的審計(jì)證據(jù)證明利潤(rùn)操縱行為存在。</p><p>　　(五)商譽(yù)的減值測(cè)試公允性難以保證 </p><p>　　根據(jù)新準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)商譽(yù)實(shí)施減值測(cè)試，將不再進(jìn)行攤銷，于此同時(shí)要求將商譽(yù)的賬面價(jià)值分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照各資產(chǎn)組

16、或者資產(chǎn)組組合的公允價(jià)值占相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合公允價(jià)值總額的比例進(jìn)行分?jǐn)?，公允價(jià)值難以可靠計(jì)量的，按照各資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的賬面價(jià)值占相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合賬面價(jià)值總額的比例進(jìn)行分?jǐn)?。公允價(jià)值對(duì)于企業(yè)來講不易取得，實(shí)際操作中，宏遠(yuǎn)企業(yè)選擇以賬面價(jià)值比例進(jìn)行分?jǐn)?，則這種分?jǐn)偡椒ǖ暮侠硇詫㈦y以保證。</p><p>　　四、完善宏遠(yuǎn)企業(yè)資產(chǎn)減值的對(duì)策</p><p>　　(一)會(huì)計(jì)人員

17、提高自身職業(yè)道德，嚴(yán)格自律性管理</p><p>　　宏遠(yuǎn)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息失真，這與會(huì)計(jì)人員的專業(yè)業(yè)務(wù)知識(shí)的掌握不全，業(yè)務(wù)知識(shí)更新不及時(shí)有關(guān)。會(huì)計(jì)教育是一種終生教育，加強(qiáng)在職人員財(cái)稅、金融、財(cái)務(wù)管理、計(jì)算機(jī)及外語(yǔ)、企業(yè)管理等相關(guān)知識(shí)的教育，提高其會(huì)計(jì)理論水平和管理水平，使企業(yè)會(huì)計(jì)真正從“算賬型”向“管理型”跨越。只有不斷提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)水平，不斷提高職業(yè)判斷能力，才能使資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)規(guī)范在我國(guó)更好的

18、推行。通過培訓(xùn)要讓每一個(gè)會(huì)計(jì)工作者對(duì)每種資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在確認(rèn)、計(jì)量上有充分的了解。除此之外，還要具備一定的其他相關(guān)的知識(shí)，如資產(chǎn)評(píng)估的基本知識(shí)和具體評(píng)估的能力等。同時(shí)還應(yīng)提高會(huì)計(jì)人員自身的職業(yè)道德，嚴(yán)格自律性管理，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。會(huì)計(jì)人員不僅要精通業(yè)務(wù)，勝任工作，更重要的是保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠，對(duì)需要反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的判斷和表達(dá)，應(yīng)當(dāng)基于客觀的立場(chǎng)，以客觀事實(shí)為依據(jù)，實(shí)事求是。</p><p>　　(二

19、)使資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的規(guī)定更加規(guī)范合理</p><p>　　我們計(jì)提資產(chǎn)減值的最終目的是為了使得調(diào)整后的資產(chǎn)價(jià)值更符合客觀實(shí)際，從而滿足會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的要求，假如減值恢復(fù)時(shí)不轉(zhuǎn)回已計(jì)提的減值準(zhǔn)備，那么就無法反映資產(chǎn)的真實(shí)狀況，所以當(dāng)有減值跡象表明資產(chǎn)己發(fā)生減值時(shí)確認(rèn)減值損失，那么當(dāng)有跡象表明以前年度己確認(rèn)的減值損失不再存在或已經(jīng)減少時(shí)，主體重新估算該項(xiàng)資產(chǎn)的可收回金額，并對(duì)相應(yīng)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回是合理的。禁止

20、資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回可能會(huì)導(dǎo)致新的濫用，所以應(yīng)在允許資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的同時(shí)對(duì)其做出嚴(yán)格的規(guī)范。</p><p>　　(三)完善資產(chǎn)減值相關(guān)的內(nèi)部控制制度</p><p>　　內(nèi)部控制制度要做到不相容職位的相互分離與相互牽制，不僅具有規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為、保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)完整、防止并及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正錯(cuò)誤及舞弊行為等作用，更重要的是對(duì)于提升企業(yè)管理水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)具有重要的作用。這樣才能保證各項(xiàng)資料

21、的準(zhǔn)確與完整，提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)可信，為資產(chǎn)減值的正確提取奠定基礎(chǔ)。</p><p>　　企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)狹義和廣義之分。狹義的內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要是指公司內(nèi)部股東、董事、監(jiān)事及經(jīng)理層之間的關(guān)系；廣義的內(nèi)部結(jié)構(gòu)還包括與利益相關(guān)者之間的關(guān)系。健全企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)：一要完善股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理人員的職能，加強(qiáng)股東會(huì)、監(jiān)事會(huì)及獨(dú)立董事的監(jiān)督職能，建立現(xiàn)代的企業(yè)制度；二要加強(qiáng)信息的披露，上市公司所選擇的會(huì)計(jì)政策及會(huì)計(jì)政策的變更，

22、變更的理由及其影響應(yīng)向各利益相關(guān)方披露，各利益相關(guān)者或監(jiān)事會(huì)有權(quán)要求管理當(dāng)局對(duì)不合理的會(huì)計(jì)政策做出解釋或予以披露。 </p><p>　　同時(shí)在測(cè)算過程中的一些關(guān)鍵崗位必須進(jìn)行有效的分離，以達(dá)到互相監(jiān)督、相互牽制的效果。同時(shí)，要強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的分級(jí)審批管理。超權(quán)限的計(jì)提必須由股東大會(huì)審批，嚴(yán)格規(guī)范授權(quán)機(jī)制。建立健全內(nèi)部財(cái)務(wù)預(yù)算制度，內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部監(jiān)督是企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部控制不可缺少的重要內(nèi)容。針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)重點(diǎn)查錯(cuò)糾偏，幫

23、助企業(yè)建立合理的資產(chǎn)減值內(nèi)部控制制度。</p><p>　　(四)適當(dāng)減少主觀判斷，加強(qiáng)監(jiān)管體系的形成</p><p>　　為更真實(shí)地披露資產(chǎn)價(jià)值，資產(chǎn)減值準(zhǔn)則中加入了大量人為判斷因素，這就給會(huì)計(jì)人員留下了一定的活動(dòng)空問和判斷余地。而主觀判斷又不可避免地會(huì)影響財(cái)務(wù)信息的可靠性。目前，企業(yè)在內(nèi)部控制制度不健全和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高的狀況下，資產(chǎn)減值準(zhǔn)則賦予企業(yè)更多的職業(yè)判斷和會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)，會(huì)給

24、企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱提供可乘之機(jī)。因此，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少人為判斷，限制企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇權(quán)。</p><p>　　同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管體系的形成，加大執(zhí)法監(jiān)管力度。企業(yè)絕大多數(shù)利潤(rùn)操縱并非由于會(huì)計(jì)法規(guī)不健全，這在一定程度上與政府監(jiān)管政策有關(guān)。要消除這一現(xiàn)象，必須依靠包括會(huì)計(jì)事務(wù)所、證券監(jiān)管部門和證交所在內(nèi)的社會(huì)監(jiān)督，促使企業(yè)嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)規(guī)范。對(duì)有意或明顯過失提供錯(cuò)誤會(huì)計(jì)信息造成會(huì)計(jì)信息使用者重大損失的，要嚴(yán)格追究提供者、協(xié)同造

25、假者的責(zé)任。</p><p>　　(五)加強(qiáng)商譽(yù)公允價(jià)值的確認(rèn) </p><p>　　和其他資產(chǎn)的減值相比，商譽(yù)的減值測(cè)試尤為困難。商譽(yù)要結(jié)合其所屬的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試，但這本身就蘊(yùn)含了大量的操作性問題，如果認(rèn)定所屬的資產(chǎn)組，是否會(huì)產(chǎn)生商譽(yù)錯(cuò)誤有效的分配給過小的資產(chǎn)組或者過大的資產(chǎn)組，過小和過大將直接影響商譽(yù)的減值測(cè)試結(jié)果，進(jìn)而影響到公司的利潤(rùn)表。由于這里包括太多的主觀判斷因

26、素，財(cái)務(wù)人員和審計(jì)人員也缺乏客觀的標(biāo)準(zhǔn)，這里將是公司進(jìn)行利潤(rùn)操控的灰色地帶。因此有效的信息和價(jià)格市場(chǎng)是順利實(shí)施資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的重要保障。可以利用現(xiàn)代信息技術(shù)，使企業(yè)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提有章可循，提高商譽(yù)的可操作性，增強(qiáng)資產(chǎn)減值信息的公允性和客觀性。新準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)應(yīng)該頒布更加詳細(xì)的具有較強(qiáng)操作性的解釋和講解，進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)價(jià)值分配的行為。 </p><p><b>　　結(jié)論</b></p&

27、gt;<p>　　該企業(yè)在資產(chǎn)減值方面存在多處問題，這并不是無獨(dú)有偶，這些問題的產(chǎn)生來自多方面，例如國(guó)家相關(guān)的政策，資產(chǎn)減值在我國(guó)的發(fā)展還處于“初級(jí)階段”，無論是在理論研究、具體規(guī)范還是在實(shí)際操作方面都很不完善，從而為上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤(rùn)提供了空間。因此，在實(shí)踐中合理利用并不斷完善資產(chǎn)減值具有重大意義。</p><p><b>　　【參考文獻(xiàn)】</b></p>

28、;<p>　　[1]周忠慧，羅世全：《上市公司資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)研究》［M］，會(huì)計(jì)研究，2000年第9期</p><p>　　[2]張美紅.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)，當(dāng)代財(cái)經(jīng)［N］，2000年第11期</p><p>　　[3]及瑩.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程和發(fā)展方向,科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)［N］.2006年9期</p><p>　　[4]中華人民共和國(guó)財(cái)政部，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則［J］.