許村家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題分析【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　題　　目：　 許村家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題分析 　</p><p><b>　　引言</b></p><p>　　隨著技術(shù)的發(fā)展，迂回生產(chǎn)程度的提高，生產(chǎn)過程劃分為一系列有關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。分工與交易的復(fù)雜化對

2、使得在經(jīng)濟中通過什么樣的形式聯(lián)結(jié)不同的分工與交易活動成為日益突出的問題。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)隨分工的發(fā)展而呈遞增式增加。因此，搜尋一種企業(yè)組織結(jié)構(gòu)以節(jié)省交易費用并進(jìn)一步促進(jìn)分工的潛力，相對于生產(chǎn)中的潛力會大大增加。企業(yè)難以應(yīng)付越來越復(fù)雜的分工與交易活動，不得不依靠企業(yè)間的相互關(guān)聯(lián)，這種搜尋最佳企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的動力與實踐就成為產(chǎn)業(yè)鏈形成的條件。與此同時產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體，構(gòu)成

3、這一區(qū)域特色的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)成為考察一個經(jīng)濟體，或其中某個區(qū)域和地區(qū)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。</p><p>　　目前，我國的家紡產(chǎn)業(yè)逐步形成了一些以地域為劃分標(biāo)準(zhǔn)的家紡產(chǎn)業(yè)集群，而這些規(guī)?；钠髽I(yè)在發(fā)展中逐步找到自己的特色，這一切都值得我們?nèi)ヌ骄亢头治?。本課題通過對許村家紡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀的分析得出其發(fā)展過程中忽視的問題和不足之處，進(jìn)而從理論層面總結(jié)了許村近年來經(jīng)濟快速發(fā)展的基本經(jīng)驗并提出了進(jìn)一

4、步發(fā)展的思路。</p><p><b>　　主體</b></p><p><b>　　（一）產(chǎn)業(yè)集群</b></p><p>　　1990年邁克·波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書首先提出用產(chǎn)業(yè)集群一詞對集群現(xiàn)象的分析。區(qū)域的競爭力對企業(yè)的競爭力有很大的影響，波特通過對10個工業(yè)化國家的考察發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化過程中的

5、普遍現(xiàn)象，在所有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟體中，都可以明顯看到各種產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競爭與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機構(gòu)等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異。代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經(jīng)濟組織形式。許多產(chǎn)業(yè)集群還包括由于延伸而涉及到的銷售渠道、顧客、輔助產(chǎn)品制造商、專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等，政府及其他提供專業(yè)化培訓(xùn)、信息、研究開

6、發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定等的機構(gòu)，以及同業(yè)公會和其他相關(guān)的民間團(tuán)體。因此，產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體，構(gòu)成這一區(qū)域特色的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)成為考察一個經(jīng)濟體，或其中某個區(qū)域和地區(qū)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。</p><p>　　第一個研究產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾(1920)曾把經(jīng)濟規(guī)模劃分為兩類：一類是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模，即外部規(guī)模經(jīng)濟；二類是內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟

7、。他發(fā)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集群之間的密切關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是因為外部規(guī)模經(jīng)濟所致。馬歇爾指出，當(dāng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)增長，尤其是集中在特定的地區(qū)時，會出現(xiàn)熟練勞工的市場和先進(jìn)的附屬產(chǎn)業(yè)，或產(chǎn)生專業(yè)化的服務(wù)性行業(yè)，以及改進(jìn)鐵路交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施。以后的經(jīng)濟學(xué)家(克魯格曼，1991；賓治，1998)就把勞動市場共享、專業(yè)性附屬行業(yè)的創(chuàng)造和技術(shù)外溢解釋為馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群理論的3個關(guān)鍵因素。韋伯(Alfred Weber，1929)從工業(yè)區(qū)位理論的角

8、度闡釋了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚分為兩個階段。第一階段是企業(yè)自身的簡單規(guī)模擴張，從而引起產(chǎn)業(yè)集中化，這是產(chǎn)業(yè)集聚的低級階段。第二階段主要是靠大企業(yè)以完善的組織方式集中于某一地方，并引發(fā)更多的同類企業(yè)出現(xiàn)，這時，大規(guī)模生產(chǎn)</p><p>　　的顯著經(jīng)濟優(yōu)勢就是有效的地方性集聚效應(yīng)。保羅·克魯格曼是第一位把產(chǎn)業(yè)集聚與國保羅·克魯格曼是第一位把產(chǎn)業(yè)集聚與國際貿(mào)易因素緊密聯(lián)系起來研究的知名經(jīng)濟

9、學(xué)家。他指出：產(chǎn)品的貿(mào)易活動實際上間接地起到了生產(chǎn)要素貿(mào)易的作</p><p>　　用，無論生產(chǎn)要素最初的分配狀態(tài)如何，通過貿(mào)易活動，總會使某些產(chǎn)品的生產(chǎn)集中予某些工業(yè)區(qū)。產(chǎn)業(yè)集群中的外部規(guī)模經(jīng)濟因素在他的跟里是一種開放經(jīng)</p><p>　　濟的狀態(tài)，是各國產(chǎn)業(yè)選擇和取得優(yōu)勢的決定性因素。這一點和他的“新貿(mào)易理論”是吻合的，即各國的貿(mào)易優(yōu)勢來自于各國內(nèi)部的地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工和在此基礎(chǔ)上所能達(dá)到

10、的規(guī)模經(jīng)濟的程度。（J．A．Theo、Rolelandt和Pim den Hertog 1998)對產(chǎn)業(yè)集群的定義是：為了獲取新的互補技術(shù)，從互補資產(chǎn)和知識聯(lián)盟中獲得收益，加快學(xué)習(xí)過程，降低交易成本，克服或構(gòu)筑市場壁壘，取得協(xié)作經(jīng)濟效益，分散創(chuàng)新風(fēng)險和相互依賴性很強的企業(yè)(包括專業(yè)供應(yīng)商)、知識生產(chǎn)機構(gòu)(大學(xué)、研究機構(gòu)和工程設(shè)計公司)、中介機構(gòu)(經(jīng)紀(jì)人和咨詢顧問)和客戶通過增值鏈相互聯(lián)系形成的網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)就是群。</p>

11、<p>　　產(chǎn)業(yè)集群效益分析：1、規(guī)模范圍經(jīng)濟效應(yīng)2、合作-競爭效應(yīng)3、外部經(jīng)濟效應(yīng)4、學(xué)習(xí)與創(chuàng)新效應(yīng)5、彈性專精效應(yīng)6、區(qū)域品牌效應(yīng)（曹彩杰 藏良運 2005）。產(chǎn)業(yè)集群是浙江經(jīng)濟的特色，已經(jīng)成為浙江優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的主要支撐。浙江產(chǎn)業(yè)集群以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和外向型為主要特征，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)層次和產(chǎn)品的技術(shù)含量低，近年來屢屢遭遇反傾銷和技術(shù)、綠色等貿(mào)易壁壘，集群的競爭優(yōu)勢減弱。以產(chǎn)業(yè)集群為依托，加強產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的技

12、術(shù)升級和結(jié)構(gòu)升級，是增強產(chǎn)業(yè)集群競爭力，推動產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的必然選擇(張聰群 2007)。</p><p><b>　?。ǘ┊a(chǎn)業(yè)鏈理論 </b></p><p>　　產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谝环N最終產(chǎn)品的生產(chǎn)加工過程中從最初的自然資源到最終產(chǎn)品到達(dá)消費者手中所包含的各個環(huán)節(jié)所構(gòu)成的整個的生產(chǎn)鏈條。在產(chǎn)業(yè)鏈中，每一個環(huán)節(jié)都是一個相對獨立的產(chǎn)業(yè)。因此一個產(chǎn)業(yè)鏈也就是一個由多個相

13、互鏈接的產(chǎn)業(yè)所構(gòu)成的完整的鏈條（郁義鴻 2005）。波特的價值鏈理論揭示，企業(yè)與企業(yè)的競爭，不只是某個環(huán)節(jié)的競爭，而是整個價值鏈的競爭，而整個價值鏈的綜合競爭力決定企業(yè)的競爭力。用波特的話來說：“消費者心目中的價值由一連串企業(yè)內(nèi)部物質(zhì)與技術(shù)上的具體活動與利潤所構(gòu)成，當(dāng)你和其他企業(yè)競爭時，其實是內(nèi)部多項活動在進(jìn)行競爭，而不是某一項活動的競爭?！辈ㄌ?1985)提出價值鏈(Value chain)模式，使得企業(yè)可以根據(jù)此模式去分析企業(yè)活動中

14、創(chuàng)造最大價值與無價值的流程，并以此改善企業(yè)流程，提升企業(yè)流程所創(chuàng)造的價值。在現(xiàn)代經(jīng)濟中，產(chǎn)業(yè)鏈控制策略已成為市場競爭的重要手段，相應(yīng)的經(jīng)濟規(guī)制也是產(chǎn)業(yè)組織理論中的熱點論題．但現(xiàn)有理論對于市場績效及經(jīng)濟規(guī)制的研究是建立在單個市場效率基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的，因而嚴(yán)重削弱了其對經(jīng)濟現(xiàn)實的解釋能力和政策指導(dǎo)意義（郁義鴻2005）。近年來價值鏈的精神與應(yīng)用不斷地向外推廣延伸，從</p><p><b>　　評述</

15、b></p><p>　　從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的角度看，產(chǎn)業(yè)集群實際上是某種產(chǎn)品的加工深度和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，在一定意義講，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級。從產(chǎn)業(yè)組織的角度看，產(chǎn)業(yè)群實際上是在一定區(qū)域內(nèi)某個企業(yè)或大公司、大企業(yè)集團(tuán)的縱向一體化的發(fā)展。如果將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織二者結(jié)合起來看，產(chǎn)業(yè)集群實際上是指產(chǎn)業(yè)成群、圍成一圈集聚發(fā)展的意思，也就是說在一定的地區(qū)內(nèi)或地區(qū)間形成的某種產(chǎn)業(yè)鏈或某些產(chǎn)業(yè)鏈。與產(chǎn)業(yè)集群相比，

16、產(chǎn)業(yè)鏈也強調(diào)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，但產(chǎn)業(yè)鏈主要側(cè)重于產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系，對于產(chǎn)業(yè)以外的機構(gòu)如商會、協(xié)會、中介機構(gòu)等關(guān)注較少，此外，產(chǎn)業(yè)鏈沒有空間集聚的概念。產(chǎn)業(yè)集群的概念則要比產(chǎn)業(yè)鏈的概念豐富得多，它既包括產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，還包括產(chǎn)業(yè)及其他相關(guān)機構(gòu)間的聯(lián)系，而且還強調(diào)空間的集聚。從產(chǎn)業(yè)集群的微觀層次分析，即從單個企業(yè)或產(chǎn)業(yè)組織的角度分析，企業(yè)通過縱向一體化，可以用費用較低的企業(yè)內(nèi)交易替代費用較高的市場交易，達(dá)到降低交易成本的目的：通過縱向一體化，可以增強

17、企業(yè)生產(chǎn)和銷售的穩(wěn)定性；通過縱向一體化行為，可以在生產(chǎn)成本、原材料供應(yīng)、產(chǎn)品銷售渠道和價格等方面形成一定的競爭優(yōu)勢，提高企業(yè)進(jìn)入壁壘；通過縱向一體化，可以提高企業(yè)對市場信息的靈</p><p>　　[1] 楊海軍 新建黃.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟視角下的循環(huán)經(jīng)濟:體系、驅(qū)動及對策[J].江西社會科學(xué) 2010(5) </p><p>　　[2] 徐培源.海寧家紡轉(zhuǎn)型突破困境[J].中國紡織 2009

18、（4）</p><p>　　[3] 劉興 林小鐘 許培源.海寧家紡:盛會下的"警世通言"——由第七屆海寧家紡博覽會說起[J].中國紡織2007（10)</p><p>　　[4] 祁小華.海寧許村家紡走出危機的思考[J].合作經(jīng)濟與科技 2009（13）</p><p>　　[5] 翟海亮.瘋長的家紡產(chǎn)業(yè)[J].上海經(jīng)濟 2007（10）<

19、/p><p>　　[6] 韓佳升.家紡產(chǎn)業(yè)熱點!賣點?[J].中國服裝 2004（8）</p><p>　　[7] 桂祖武.基于產(chǎn)業(yè)集群視角的余杭家紡增強創(chuàng)新能力研究[J].科教文匯 2007(10)</p><p>　　[8] 曹彩杰 藏良運.產(chǎn)業(yè)集群理論及其效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟 2005（6）</p><p>　　[9] 郁義鴻.產(chǎn)業(yè)鏈

20、類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟 2005（11）</p><p>　　[10] 王秋菲 李凱 許波.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)溢出與上下游廠商合作創(chuàng)新決策[J]</p><p>　　東北大學(xué)學(xué)報 2007（5）</p><p>　　[11] 王西琴.長江上游地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].生態(tài)經(jīng)濟 2010(2) </p><p>

21、　　[12] 發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)升級與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇[J].財經(jīng)問題研究 2010(8)</p><p>　　[13] 黃平.產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級對地方經(jīng)濟管理的影響[J].廣東社會科學(xué) 2010(1)</p><p>　　[14] 張振剛 景詩龍.產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究——以西樵紡織產(chǎn)業(yè)集群為例[J].商業(yè)研究 2007(9) </p><p>　　[15]

22、 張聰群.浙江產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的供給和需求[J] 寧波大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)版）2007(6) </p><p>　　[16] 中共紹興市委黨校課題組.浙江省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實證分析——以紹興市紡織工業(yè)為例[J] 浙江社會科學(xué) 2010(9)</p><p>　　[17] 韓穎.長三角地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新能力省際比較研究[J].中國科技論壇 2009(8)</p><p

23、>　　[18] 劉志彪.全球化背景下中國制造業(yè)升級的路徑與品牌戰(zhàn)略[J].財經(jīng)問題研究 2005(5) </p><p>　　[19] Roger R. Stough .Industrial Cluster Analysis and Technology Policy Decisions in Functional Regions[D]George Mason University. 114-134&l

24、t;/p><p>　　[20] Margaret Sharp.inward investment and industrial competitiveness[R] inter economics. 2008.1-10</p><p>　　[21] Poter M. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performa