浙江省外商直接投資技術(shù)溢出的效應(yīng)研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20 屆）</b></p><p>　　浙江省外商直接投資技術(shù)溢出的效應(yīng)研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟(jì)

2、與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b></

3、p><p><b>　　摘要</b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　FDI技術(shù)溢出理論概述…

4、……………………………………………………………………1</p><p>　　對FDI技術(shù)溢出的界定………………………………………………………………1</p><p>　　FDI技術(shù)溢出渠道……………………………………………………………………2</p><p>　　1.2.1 示范效應(yīng)渠道…………………………………………………………………2</p>&

5、lt;p>　　1.2.2 關(guān)聯(lián)效應(yīng)渠道…………………………………………………………………2</p><p>　　1.2.3 培訓(xùn)僥幸渠道…………………………………………………………………3</p><p>　　1.2.4 競爭效應(yīng)渠道…………………………………………………………………3</p><p>　　浙江省利用FDI的現(xiàn)狀分析……………………………

6、……………………………………4</p><p>　　浙江FDI引進(jìn)的規(guī)?！?</p><p>　　浙江FDI的國別構(gòu)成………………………………………………………………4</p><p>　　浙江FDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)………………………………………………………………5</p><p>　　浙江省FDI技術(shù)

7、溢出效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)………………………………………………………6</p><p>　　模型的建立：C-D生產(chǎn)函數(shù)…………………………………………………………6</p><p>　　OLS實(shí)證檢驗(yàn)…………………………………………………………………………6</p><p>　　3.3 對各變量系數(shù)的評定…………………………………………………………………9</p&

8、gt;<p>　　3.4 格蘭杰因果檢驗(yàn)……………………………………………………………………10</p><p>　　總結(jié)…………………………………………………………………………………………10</p><p>　　附錄………………………………………………………………………………………………12</p><p>　　參考文獻(xiàn)………………………………

9、…………………………………………………………13</p><p>　　致謝………………………………………………………………………………………………14</p><p>　　摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益發(fā)展，外商直接投資已經(jīng)成為了國際資本流動(dòng)的主要形式，而浙江省也已成為了外商投資的熱點(diǎn)，并且FDI在浙江經(jīng)濟(jì)中的地位也變得越來越重要。外資經(jīng)濟(jì)對浙江省的貢獻(xiàn)不僅體現(xiàn)在GDP的增長，而且還體現(xiàn)在其促

10、進(jìn)浙江省的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、增強(qiáng)浙江省研發(fā)能力等許多重要的方面。本文從規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面對浙江省FDI的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。在借鑒國內(nèi)外以往對FDI研究成果的基礎(chǔ)上，利用C-D生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建模型，選取浙江省1990年-2009年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法進(jìn)行實(shí)證分析和檢驗(yàn)，探討了浙江省FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。最后，對未來浙江省FDI的變化和趨勢做出了謹(jǐn)慎的預(yù)測，并提出適時(shí)可行的對策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞

11、： 浙江?。煌馍讨苯油顿Y；技術(shù)溢出</p><p>　　Abstract：With the increasing development of economic globalization, foreign direct investment has become the main form of international capital flows, The Zhejiang Province, has al

12、so become a hot spot for foreign investment, and FDI has become increasingly important in Zhejiang’s status of economy.The economic contribution of foreign investment in Zhejiang Province is not only reflected in GDP gro

13、wth, but also in promoting technological progress and industrial upgrading, and enhancing research a</p><p>　　Key words：Zhejiang Province；foreign direct investment；Technology spillover</p><p>　　

14、1 FDI技術(shù)溢出理論概述</p><p>　　1.1 對FDI技術(shù)溢出的界定</p><p>　　FDI，即外商直接投資，是指外國企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人(包括華僑、港澳臺(tái)胞以及我國在境外注冊的企業(yè))按照我國有關(guān)政策、法規(guī)，用現(xiàn)匯、實(shí)物、技術(shù)等在我國境內(nèi)開辦外商獨(dú)資企業(yè)、與我國境內(nèi)的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織共同舉辦中外合資經(jīng)營企業(yè)、合作經(jīng)營企業(yè)或合作開發(fā)資源的投資(包括外商投資收益的再投資)，以及

15、經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)的項(xiàng)目投資總額內(nèi)企業(yè)從境外借入的資金。其中，跨國公司的投資占主要部分。</p><p>　　所謂技術(shù)溢出，是指在貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為中，先進(jìn)技術(shù)擁有者有意識(shí)或無意識(shí)地轉(zhuǎn)讓或傳播他們的技術(shù)，包括國際技術(shù)溢出、國內(nèi)技術(shù)溢出、行業(yè)間技術(shù)溢出、行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出四種形式。這種技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為對東道國會(huì)帶來外部經(jīng)濟(jì)，技術(shù)溢出是一個(gè)正的外在性的特定情況，它既不是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身內(nèi)部獲得的利益，也不是由該項(xiàng)活動(dòng)的產(chǎn)品的使

16、用者獲得利益。換句話說，這種利益對于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身是外在的，對社會(huì)產(chǎn)生了外部經(jīng)濟(jì)。而基于對這種技術(shù)溢出的研究就形成了FDI技術(shù)溢出理論。</p><p>　　技術(shù)差距是跨國公司向東道國進(jìn)行技術(shù)溢出的前提條件?？鐕九c東道國企業(yè)處于不同的技術(shù)狀態(tài)，兩者之間存在技術(shù)差距，從而構(gòu)成技術(shù)溢出的必要條件。當(dāng)技術(shù)差距過小時(shí)，受方雖能較容易吸收外來技術(shù)，但是供方較低的技術(shù)水平對本土企業(yè)的技術(shù)提高沒有多大幫助，也削弱了技術(shù)溢出效

17、應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力。然而，當(dāng)技術(shù)差距過大時(shí)，雖有高技術(shù)溢出供應(yīng)，但本土企業(yè)因不能達(dá)到吸收的門檻而無法消化溢出的技術(shù)，從而也難于實(shí)現(xiàn)技術(shù)溢出過程。因此，只有滿足適度技術(shù)差距的條件，技術(shù)溢出效應(yīng)才會(huì)產(chǎn)生，并且在適度范圍內(nèi)，技術(shù)差距越大越能加強(qiáng)技術(shù)溢出效應(yīng)。</p><p>　　從技術(shù)運(yùn)動(dòng)過程來看，技術(shù)溢出過程分為技術(shù)溢出和技術(shù)吸收兩個(gè)過程。溢出和吸收之間是相對獨(dú)立的，溢出的主體是跨國公司，吸收的主體是東道國企業(yè)。有

18、溢出不等于能吸收，能吸收也不一定有充足的溢出。FDI與技術(shù)溢出之間不具有必然性，溢出和吸收的程度取決于各自主體的屬性和能力。先進(jìn)技術(shù)從跨國公司溢出。繼而通過示范效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)、培訓(xùn)效應(yīng)、競爭效應(yīng)4種渠道流到東道國企業(yè)，最后被東道國企業(yè)內(nèi)部消化、吸收、改造、再應(yīng)用，才構(gòu)成技術(shù)溢出的全過程。</p><p>　　1.2 FDI技術(shù)溢出渠道</p><p>　　FDI技術(shù)溢出是跨國公司對東道國

19、進(jìn)行投資而出現(xiàn)的一種技術(shù)外溢現(xiàn)象，這種技術(shù)外溢會(huì)被東道國的企業(yè)吸收，從而導(dǎo)致東道國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。此外，F(xiàn)DI技術(shù)溢出的過程不僅涉及到跨國公司和東道國企業(yè)，還應(yīng)包括技術(shù)溢出通道、技術(shù)特性以及外在環(huán)境等要素。</p><p>　　技術(shù)溢出系統(tǒng)包括技術(shù)供方、技術(shù)受方和技術(shù)溢出通道。跨國公司掌握了先進(jìn)的科技技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，是技術(shù)溢出系統(tǒng)中的供方。而東道國企業(yè)整體技術(shù)水平較低，是技術(shù)溢出的潛在使用者，因此是技術(shù)溢出系統(tǒng)的

20、受方。技術(shù)溢出通道是跨國公司向東道國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)溢出的渠道和方式，主要包括示范效應(yīng)渠道、關(guān)聯(lián)效應(yīng)渠道、培訓(xùn)效應(yīng)渠道以及競爭效應(yīng)渠道。</p><p>　　1.2.1 示范效應(yīng)渠道</p><p>　　示范溢出效應(yīng)源于外資企業(yè)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之間的技術(shù)水平差異。由于外資企業(yè)在東道國采用的現(xiàn)代商業(yè)模式和先進(jìn)的生產(chǎn)與管理技術(shù)為外資企業(yè)創(chuàng)造了高額利潤的機(jī)會(huì)，從而為在同一行業(yè)中的本地企業(yè)產(chǎn)生了示范效應(yīng)；而

21、本地企業(yè)通過對外資企業(yè)的技術(shù)、管理技能觀摩與模仿或通過逆向工程來研發(fā)新產(chǎn)品，最終使本地企業(yè)提高自身勞動(dòng)效率，獲得了溢出效應(yīng)。</p><p>　　1.2.2 關(guān)聯(lián)效應(yīng)渠道</p><p>　　跨國公司在與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)中產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)。這種溢出效應(yīng)發(fā)生在行業(yè)間，又稱為“上下游關(guān)聯(lián)效應(yīng)”，有后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)兩種形式。在外資企業(yè)與向本土企業(yè)提供成品營銷服務(wù)以及半成品、零部件或原材料的再加工

22、和各種服務(wù)的聯(lián)系中發(fā)生的技術(shù)外溢，被稱為前向聯(lián)系關(guān)聯(lián)的技術(shù)外溢。這在我國具體表現(xiàn)為：我國本土企業(yè)購買并使用跨國公司的先進(jìn)設(shè)備，可以促進(jìn)自身生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品質(zhì)量的提高?？鐕緦⑾冗M(jìn)設(shè)備出售給我國本土企業(yè)，將會(huì)提供一系列諸如設(shè)備調(diào)試、技術(shù)支持、設(shè)備操作人員培訓(xùn)等售后服務(wù)，這些服務(wù)帶來的結(jié)果是我國本土企業(yè)生產(chǎn)效率和操作人員操作技能的雙重提高。</p><p>　　1.2.3 培訓(xùn)效應(yīng)渠道</p><

23、p>　　人員流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)溢出重要途徑之一，是一種意義更廣泛的技術(shù)擴(kuò)散，發(fā)達(dá)國家從發(fā)展中國家吸收高技術(shù)人才，實(shí)質(zhì)是在間接地向發(fā)展中國家提供技術(shù)轉(zhuǎn)移。出于成本考慮，外商直接投資過程中會(huì)聘用大量的當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力。由于科技教育水平的差別，當(dāng)?shù)貑T工在技術(shù)水平、管理素質(zhì)等方面與跨國公司的要求有一定的差距，因此跨國公司需花費(fèi)大量的精力對這些員工進(jìn)行在崗培訓(xùn)。一類是生產(chǎn)線工人，往往進(jìn)行短期的崗前培訓(xùn)以使其能夠勝任工作，客觀上完成了對這些打工者從農(nóng)民

24、到工人的轉(zhuǎn)變，提高了他們的勞動(dòng)技巧和能力。另一類是技術(shù)人員和行政人員，對其進(jìn)行連續(xù)性且時(shí)間較長的培訓(xùn)，使其能夠進(jìn)行相關(guān)管理工作。這部分人已具備一定專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)、自學(xué)能力，在工作過程中可進(jìn)一步提高其具體專業(yè)知識(shí)的掌握程度。當(dāng)這些經(jīng)過高級培訓(xùn)的管理人員、技術(shù)人員通過人才流動(dòng)途徑“跳槽”至我國本土相關(guān)企業(yè)，此時(shí)，跨國公司先進(jìn)的技術(shù)知識(shí)和管理理念不可避免地溢出到了我國本土企業(yè)內(nèi)部。</p><p>　　1.2.4 競爭效

25、應(yīng)渠道</p><p>　　跨國公司對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的競爭壓力產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)。外資企業(yè)在中國出現(xiàn)后．由于其規(guī)模效益以及先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)給中國企業(yè)帶來了種種壓力，迫使我國企業(yè)通過提高管理效率、加大自主技術(shù)創(chuàng)新力度，充分發(fā)揮企業(yè)現(xiàn)有資源的作用，力求實(shí)現(xiàn)自身潛能最大化。更有許多中小企業(yè)通過聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)集群等方式，相互合作、共同參與競爭來提高市場競爭力。我國的電器行業(yè)就是在此種方式下不斷發(fā)展壯大起來的。目前，已成為全球范圍競爭力

26、較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，為我國的出口創(chuàng)匯做出了重大貢獻(xiàn)。我國通訊設(shè)備、汽車、工程機(jī)械、電站設(shè)備等行業(yè)中諸多內(nèi)資企業(yè)不段提升技術(shù)水平的重要推動(dòng)力便是與跨國公司競爭所產(chǎn)生的壓力。近兩年，隨著我國金融、電信服務(wù)，批發(fā)零售商業(yè)等行業(yè)對外開放程度的不斷加深，這些行業(yè)提高效率和改善服務(wù)的進(jìn)展明顯加快。</p><p>　　考慮FDI溢出效應(yīng)時(shí)，必須考慮到是由于跨國公司憑借著優(yōu)越的技術(shù)、先進(jìn)的管理和知名品牌等無形資產(chǎn)在東道國與本地企業(yè)進(jìn)行

27、競爭，并盡可能大的獲取利潤，因此，跨國公司將盡力阻止其技術(shù)在行業(yè)內(nèi)外泄和技術(shù)外溢。鑒于此，或許行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)是一個(gè)令人懷疑的問題。但是，跨國公司不會(huì)阻止技術(shù)轉(zhuǎn)移給上游行業(yè)(零部件供應(yīng)商)。因?yàn)槠淇梢詮纳嫌涡袠I(yè)中間產(chǎn)品的種類增加、品質(zhì)提高和價(jià)格下降中獲益。因而還會(huì)比較積極的對上游供應(yīng)商提供技術(shù)支持和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，這將促使上游行業(yè)的供應(yīng)商提升技術(shù)水平，改善管理從而提高了上游行業(yè)的生產(chǎn)率水平。此外，跨國公司對本土中間產(chǎn)品的需求量增加還會(huì)使得

28、上游行業(yè)獲得潛在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。</p><p>　　2 浙江省利用FDI的現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.1 浙江FDI的引進(jìn)規(guī)模</p><p>　　自2000年以來，浙江省FDI的引進(jìn)規(guī)模增長得十分迅速。2000年，浙江合同利用FDI為25.09億美元，實(shí)際利用FDI為16.13億美元。2003年實(shí)際利用FDI金額已經(jīng)上升到了54.5億美元。到了2007年，增

29、長到了103.7億美元。2009年新批外商直接投資項(xiàng)目1738個(gè)，合同外資160億美元，實(shí)際到位外資99億美元。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，浙江省利用外資的增長速度居全國之首。</p><p>　　表2.1:2000-2010年浙江省FDI利用情況</p><p>　　2.2 浙江FDI的國別構(gòu)成</p><p>　　改革開放以來，世界上主要的國家和地區(qū)都已經(jīng)在浙江投資。從近幾

30、年的數(shù)據(jù)來看， 投資金額所占比例較大的有香港、臺(tái)灣、新加坡、美國、日本、維爾京群島等國家和地區(qū)。其中香港始終排名第一，且實(shí)際投資金額遠(yuǎn)高于其他國家，但其從2005年開始已經(jīng)呈現(xiàn)下降趨勢，日資、韓資都出現(xiàn)持續(xù)下降，而來自作為國際避稅地的維爾京群島的FDI卻在逐年快速增長。</p><p>　　圖2.1：2008浙江省外商投資實(shí)際比重</p><p>　　2.3 浙江FDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)<

31、/p><p>　　從外商直接投資分行業(yè)看，先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)引資成效顯著，外資結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。具體來說，第一產(chǎn)業(yè)所占比重最小，實(shí)際金額平均只占實(shí)際FDI的0.6%左右，并且相對來說波動(dòng)不大。第二產(chǎn)業(yè)所占比重仍然是最大的，實(shí)際金額在2001年達(dá)到頂峰， 占到實(shí)際FDI的86.93%， 但從2003年開始已呈現(xiàn)下降趨勢，在2007年降為65.5%。第三產(chǎn)業(yè)增長迅速，實(shí)際金額所占比例2000年為19.7%。

32、2009年第三產(chǎn)業(yè)利用外資繼續(xù)保持良好勢頭，合同外資57億美元，實(shí)際利用外資34億美元，分別比上年增長7%和11.4%，各占外資總額的35.7%和34.2%。很明顯，第三產(chǎn)業(yè)是近年來FDI的投資熱點(diǎn)。在制造業(yè)當(dāng)中，機(jī)械業(yè)、電子業(yè)、紡織業(yè)、化工業(yè)、醫(yī)藥業(yè)這五大支柱產(chǎn)業(yè)是外資投資的重中之重。2009年，第三產(chǎn)業(yè)利用外資繼續(xù)保持良好勢頭，合同外資57億美元，實(shí)際外資34億美元，分別比上年增長7%和11.4%，各占外資總額的35.7%和34.2

33、%。</p><p>　　表2.2：浙江省2000-2010年FDI協(xié)議金額的產(chǎn)業(yè)分布（單位：%）</p><p>　　3 浙江省FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)</p><p>　　3.1 模型的建立：C-D生產(chǎn)函數(shù)</p><p>　　本文首先采用國際上通用的建模方法，在C-D生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上構(gòu)造相應(yīng)的生產(chǎn)函數(shù)，通過OLS回歸的方法，得出

34、回歸方程，在此基礎(chǔ)上考察FDI在浙江省的技術(shù)溢出效應(yīng)的顯著程度。</p><p>　　所建立的CD生產(chǎn)函數(shù)為：Y=AL?Kβ(1)，其中K為資本投人，L為勞動(dòng)投入，α和β分別代表在職人員與資本的產(chǎn)出彈性。A 表示的是內(nèi)生化的技術(shù)進(jìn)步因素，模型中假定全要素生產(chǎn)率主要由兩個(gè)內(nèi)生化因素決定：研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)（R&D）和FDI流人帶來的技術(shù)外溢效應(yīng)。為了便于分析，設(shè)A =A0R&Dy FDIθ (2)，

35、其中A0為其他可能會(huì)影響全要素生產(chǎn)率的因素，將方程(2)帶人方程(1)得到Y(jié)= A0R&Dy FDIθL?Kβ(3)。對方程(3)取對數(shù)得：</p><p>　　㏑Y= ㏑A 0+a㏑L+ β㏑K + γ㏑R&D+ θ㏑FDI(4)。</p><p>　　根據(jù)上述技術(shù)外溢的定義，公式中的生產(chǎn)總值Y為內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)總值，相應(yīng)的，勞動(dòng)投入L應(yīng)為內(nèi)資企業(yè)的從業(yè)人員，理論上說K 應(yīng)

36、該取生產(chǎn)中資金的總投入數(shù)量，由于缺少相關(guān)的數(shù)據(jù)，因此用內(nèi)資企業(yè)的固定資產(chǎn)投資額代替資金的投入額，研發(fā)投入（R&D）則取浙江省每年研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)與科技經(jīng)費(fèi)支出。考慮到固定資產(chǎn)投入和FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)對內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)出有一定的時(shí)滯性，將模型修正為：</p><p>　　㏑Y=㏑A0+ a㏑L +β㏑Kt-1 +γ㏑R&D +θ㏑FDI t-1(5)。</p><p>　　其

37、中a、β、γ分別代表勞動(dòng)力L、固定資產(chǎn)投入K、科學(xué)研究投人R&D的產(chǎn)出彈性，θ為FDI的技術(shù)外溢系數(shù)，是本文研究的主要對象，如果θ> 0，并且在統(tǒng)計(jì)上是顯著的，則說明FDI存在正向的技術(shù)外溢效應(yīng)；如果θ< 0，并且在統(tǒng)計(jì)上是顯著的，則說明FDI存在技術(shù)抑制效應(yīng)。</p><p>　　3.2 OLS實(shí)證檢驗(yàn)</p><p>　　本文構(gòu)建的計(jì)量模型涉及5個(gè)變量，分別是浙江

38、省內(nèi)資企業(yè)總產(chǎn)出Y、浙江省FDI流人量、內(nèi)資企業(yè)固定資產(chǎn)投入K、內(nèi)資企業(yè)勞動(dòng)者人數(shù)L和浙江省每年研發(fā)投入金額（R＆D）。內(nèi)資企業(yè)的總產(chǎn)出Y用浙江省每年的總產(chǎn)出減去外資經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出得到，F(xiàn)DI的流入量的數(shù)據(jù)則用每年浙江省FDI的外資合同實(shí)際使用金額，內(nèi)資企業(yè)的固定資產(chǎn)投人K 的數(shù)據(jù)使用浙江省每年的固定資產(chǎn)投入總額減去外資經(jīng)濟(jì)的固定資產(chǎn)投入總額的余額，內(nèi)資企業(yè)勞動(dòng)人數(shù)L的數(shù)據(jù)使用浙江省總從業(yè)人數(shù)減去外資經(jīng)濟(jì)從業(yè)人數(shù)的余額，研發(fā)投入金額（R&a

39、mp;D）的數(shù)據(jù)使用浙江省每年研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)與科技經(jīng)費(fèi)支出，所有數(shù)據(jù)均來自歷年的《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本區(qū)間為2000年至2009年。</p><p>　　表3.1：收集的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)</p><p>　　表3.2：對各數(shù)據(jù)取對數(shù)得到如下數(shù)據(jù)</p><p>　　根據(jù)時(shí)間序列的標(biāo)準(zhǔn)建模過程，為了防止偽回歸的產(chǎn)生，首先要對各時(shí)間序列進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)。用Evie

40、ws對數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)：</p><p>　　表3.3：各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)</p><p>　　從結(jié)果可知這幾個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，符合時(shí)間序列變量之間存在協(xié)整關(guān)系的必要條件，用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如下：</p><p>　　表3.4：Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　從上表的結(jié)果表明，在5％ 的置信水平下，

41、5個(gè)變量之間至少存在著3個(gè)協(xié)整關(guān)系，而在1O％ 的置信水平下，五個(gè)變量之間至少存在4個(gè)協(xié)整關(guān)系，這五個(gè)變量可以用于OLS回歸。</p><p><b>　　回歸結(jié)果如下：</b></p><p>　　㏑Y=3.873967-0.675872㏑L+0.06129㏑Kt-1 +0.528134㏑R&D +0.514195㏑FDI t-1 +ε(6)</p&g

42、t;<p>　　3.3 對各變量系數(shù)的評定</p><p>　　根據(jù)所得出的結(jié)果，對其進(jìn)行分析，結(jié)果如下：</p><p>　　（1） 所得θ值是大于 0的，說明浙江省外FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)是正的，滯后一期的外商直接投資與當(dāng)期的內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)值存在正相關(guān)關(guān)系，對內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)值的增長有積極正面的幫助。然而理論上FDI作為一個(gè)外生變量，受國際經(jīng)濟(jì)形勢和我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期的影響較大，波動(dòng)較

43、為明顯，可控性也很低，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，同時(shí)我國技術(shù)的不斷進(jìn)步，國內(nèi)外的技術(shù)逐步縮小，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出效應(yīng)將慢慢消失。</p><p>　?。?） 對L系數(shù)的解釋。方程中的L的系數(shù)為負(fù)，但是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來判斷勞動(dòng)力往往是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，該怎么解釋本文模型中得出的截然相反的結(jié)論呢?本文認(rèn)為或許原因就在于勞動(dòng)力的素質(zhì)和質(zhì)量上。勞動(dòng)力素質(zhì)的提高極大地促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率，而這種勞動(dòng)力內(nèi)部的質(zhì)變因素難以用數(shù)據(jù)來衡量，因

44、此模型中該系數(shù)并非真正反映其與總產(chǎn)出Y之間的關(guān)系。</p><p>　?。?） R&D 的系數(shù)顯著為正，說明浙江省存在正的技術(shù)投入產(chǎn)出效應(yīng)，這一點(diǎn)毋庸置疑，但同時(shí)我們可以比較出 R&D的系數(shù)大于FDI的系數(shù)。說明了浙江省研發(fā)投入對經(jīng)濟(jì)帶來的正面影響的效果大于FDI對經(jīng)濟(jì)帶來的正面影響的效果。實(shí)際上研發(fā)的投入的可控性較強(qiáng)，同時(shí)增長的空間很大。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，同時(shí)我國技術(shù)的不斷進(jìn)步，國內(nèi)外的技術(shù)逐

45、步縮小，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出效應(yīng)將慢慢消失，而研發(fā)投入的產(chǎn)出效應(yīng)則不會(huì)出現(xiàn)類似的問題，因此為了保證浙江省經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長，應(yīng)當(dāng)加大對研發(fā)的投入力度。</p><p>　　（4） 方程中固定資產(chǎn)K 的系數(shù)顯著為正，近年來，許多學(xué)者一直在討論中國隨著資本投資數(shù)量積累，資本的產(chǎn)出效率大幅下降，已經(jīng)逐漸體現(xiàn)了資本報(bào)酬遞減的效果，部分學(xué)者甚至做出了資本的投入與產(chǎn)出成反比的結(jié)論。但從本文的實(shí)證結(jié)果可以看出，至少在浙江省內(nèi)資企業(yè)

46、固定資產(chǎn)的投入依然是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因索，增加固定資產(chǎn)的投入依然是刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑之一。</p><p>　　3.4 格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p>　　OLS實(shí)證分析的結(jié)果顯示浙江省FDI與內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)值存在正相關(guān)關(guān)系，可以初步得出浙江省FDI存在技術(shù)溢出效應(yīng)的結(jié)論，但是僅僅通過OLS模型并不能直接得出它們之間的因果關(guān)系，為了讓本文的實(shí)證結(jié)果更具說服力，本文使用格蘭杰因果檢驗(yàn)對浙

47、江省FDI與內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)值之間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，同時(shí)考察FDI溢出效應(yīng)的發(fā)揮時(shí)間。格蘭杰因果檢驗(yàn)要求被檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)為平穩(wěn)序列，因此使用差分后平穩(wěn)的序列做格蘭杰因果檢驗(yàn)，依次選擇滯后階數(shù)1、2、3、4對FDI與內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)值序列進(jìn)行因果檢驗(yàn)。</p><p>　　表3.5：格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　從格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)論可以看出，F(xiàn)DI在滯后三階內(nèi)都是GDP 的格蘭杰原因，進(jìn)一步

48、證實(shí)前文OLS實(shí)證模型得知FDI存在技術(shù)溢出效應(yīng)的結(jié)論。</p><p><b>　　4 總結(jié)</b></p><p>　　根據(jù)本文的實(shí)證研究，F(xiàn)DI對浙江省的技術(shù)溢出效應(yīng)總體是正的。因此為了進(jìn)一步擴(kuò)大FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)，政府一方面要繼續(xù)制定相關(guān)政策進(jìn)一步吸引外資，另一方面通過建立高效的人力資源教育培訓(xùn)制度、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新制度等制度環(huán)境，保證內(nèi)外資企業(yè)之間、跨國公司

49、之間公平、激烈的競爭環(huán)境，從而促使外資企業(yè)源源不斷地投入先進(jìn)技術(shù)，最終通過FDI溢出效應(yīng)使內(nèi)資企業(yè)獲得更多技術(shù)溢出，并逐步積累培育內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。</p><p>　　（1） 調(diào)整FDI利用的戰(zhàn)略和策略</p><p>　　為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長的集約型方式，我國當(dāng)前急需實(shí)現(xiàn)從以簡單的政策優(yōu)惠為導(dǎo)向的引資戰(zhàn)略向以市場為導(dǎo)向的引資戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。一是要采取鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)、允許適宜技術(shù)、限制傳統(tǒng)技術(shù)

50、的技術(shù)引進(jìn)方針，確?？鐕巨D(zhuǎn)移技術(shù)的較先進(jìn)性，為達(dá)到較好的利用技術(shù)溢出創(chuàng)造條件。二是要盡快落實(shí)國民待遇原則，改變當(dāng)前引資政策以稅收優(yōu)惠和土地優(yōu)惠為主的狀況，規(guī)范優(yōu)惠政策實(shí)施程序，防止地方政府在優(yōu)惠政策上的惡性競爭，讓FDI真正憑借技術(shù)優(yōu)勢進(jìn)入我國。三是在行業(yè)結(jié)構(gòu)上，根據(jù)我國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平，結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)和技術(shù)結(jié)構(gòu)因素，確定一些具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)作為我國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如汽車、微電子等，規(guī)定這些產(chǎn)業(yè)的最小投資規(guī)模，并給予金融、財(cái)政、

51、稅收等方面的支持，引導(dǎo)跨國公司有步驟、有秩序地進(jìn)入。</p><p>　?。?） 完善人才政策，加大對人力資本的投資</p><p>　　充足的高素質(zhì)人才是吸引跨國公司研發(fā)的必備條件。一國的勞動(dòng)力素質(zhì)越高，技術(shù)密集型、資本密集型的跨國公司進(jìn)入就越多。這就需要繼續(xù)加大對教育的投資，努力提高人力資本水平。所以我們應(yīng)采取的具體措施包括：一是加強(qiáng)對現(xiàn)有人才的培訓(xùn)，緩解技術(shù)人員短缺的矛盾；二是采取寬

52、松的移民政策，大量吸引海外人才；三是加強(qiáng)學(xué)校的正規(guī)教育和社會(huì)的非正規(guī)教育普及率，改革教育體制，采取產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的道路，培養(yǎng)社會(huì)需要的各種技術(shù)層次的人才，同時(shí)注重高級科研人才的培養(yǎng)，增強(qiáng)吸納技術(shù)和創(chuàng)新技術(shù)的能力。四是利用重點(diǎn)研發(fā)研究院與中心培訓(xùn)和儲(chǔ)備人才。</p><p>　?。?） 鼓勵(lì)外資企業(yè)在我國進(jìn)行研發(fā)投資，擴(kuò)大FDI技術(shù)溢出</p><p>　　鼓勵(lì)外資企業(yè)在浙江省進(jìn)行研發(fā)投資。擴(kuò)

53、大FDI技術(shù)溢出FDI質(zhì)量是影響技術(shù)溢出效應(yīng)的重要因素，應(yīng)采取措施吸引高質(zhì)量的外商投資，尤其是跨國公司的研發(fā)投資?？鐕驹诎l(fā)展中國家的研發(fā)機(jī)構(gòu)通過一定的方式，直接或間接的導(dǎo)致了技術(shù)溢出，有利于東道國企業(yè)的技術(shù)吸收和模仿。而對于東道國來看，東道國人力資源數(shù)量和質(zhì)量、科研水平、科研技術(shù)設(shè)施將成為吸引跨國公司投資的關(guān)鍵因素。因此，要不斷的提高和改善東道國的人力資源的整體素質(zhì)和基礎(chǔ)設(shè)施水平，吸引跨國公司在我國進(jìn)行研發(fā)投資，或與內(nèi)資企業(yè)進(jìn)行合作

54、研發(fā)。</p><p>　　（4） 提高內(nèi)資企業(yè)的吸收能力</p><p>　　提高內(nèi)資企業(yè)的吸收能力吸收能力是決定FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的關(guān)鍵因素。吸收能力越強(qiáng)，F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)的吸收程度有可能就越大，對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響可能就更顯著。因此，作為技術(shù)溢出的需求方，我們浙江省的企業(yè)要不斷的提高員工素質(zhì)，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，加大技術(shù)創(chuàng)新的力度，從而全面提升內(nèi)資企業(yè)的吸收能力，保證技術(shù)溢出從外資企業(yè)流