外商直接投資文化對(duì)外商直接投資的影響分析畢業(yè)論文

1、<p><b>　　摘 要</b></p><p>　　本文將評(píng)估文化和區(qū)位因素對(duì)中國外商直接投資(FDI)的影響。首先我們采用OECD(經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織)和世界銀行的數(shù)據(jù)估計(jì)FDI來源國與東道國的雙向Gravity模型，然后運(yùn)用1997年的數(shù)據(jù)估計(jì)中國與其FDI的主要來源國(28個(gè)OECD國家和5個(gè)非OECD的亞洲國家和地區(qū))之間的Gravitv模型。Gravitv模型預(yù)測到中

2、國的FDI中有80％來自亞洲國家和地區(qū)，由于文化關(guān)系，來自香港、臺(tái)灣省和新加坡的FDI占中國FDI的近60％；假設(shè)中國的經(jīng)濟(jì)中心位于印度新德里，其FDI值將減少45％；進(jìn)一步假設(shè)中國的經(jīng)濟(jì)中心位于新德里而且沒有文化關(guān)系，其FDI值將減少70％。這說明文化和地理是影響中國外商直接投資的重要因素。 </p><p>　　本文首先就文化對(duì)FDI的影響進(jìn)行了理論分析，認(rèn)為在其他條件相同的情況</p><

3、;p>　　下，投資者傾向于投資與其文化差異較小的國家。然后以2000．2005年對(duì)華投資較多的52個(gè)國家(地區(qū))為研究對(duì)象，建立含有文化因素的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)線性模型，采用面板數(shù)據(jù)對(duì)建立的模型進(jìn)行回歸。通過回歸結(jié)果，我們可以看到代表文化的文化差異指數(shù)與外商直接投資呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。此結(jié)果表明，文化是影響FDI的重要因素之一；同時(shí)，投資國與東道國的文化差異越大，其投資額越小。在分析了文化因素對(duì)外商直接投資數(shù)量的影響之后，借鑒國內(nèi)外學(xué)者對(duì)FDI

4、投資方式和區(qū)位分布影響因素的研究，分析了文化因素對(duì)外商直接投資這兩方面的影響。一方面，二元選擇回歸模型的結(jié)果表明，外資企業(yè)的母國與我國的文化差異越大，其在我國選擇獨(dú)資方式的概率就越小，選擇合資的可能性增大。另一方面，選擇中國的兩個(gè)典型意義上的上海和廣東為研究對(duì)象，從兩地的投資來源結(jié)構(gòu)來分析文化因素對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響。經(jīng)分析我們可以看出文化是影響區(qū)位選擇的重要因素之一。最后我們根據(jù)上述分析結(jié)果，為我國更多吸引外資、更好利用外資提出相關(guān)

5、的政策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：文化；文化差異指數(shù)；外商直接投資文化對(duì)外商直接投資的影響分析</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　FDI ills the contact of economy in heterogeneous culture，no doubt the culture is an

6、influence factor worth to be attached．At present，there are different views on</p><p>　　whetheL what and how the impact of culture factors to FDI in the academic world．</p><p>　　Those discussions

7、 are most based on identification of theory and experience，but less</p><p>　　of positive analysis．So this article will try to make scientific analysis about this subject from standpoint of positive analysis．

8、</p><p>　　In this article，we first do theoretical analysis，when other things being equal，</p><p>　　investors tend to invest the country which cultural difference is smaller with its homeland．The

9、n choosing 52 countries which have more investment in China from</p><p>　　2000 to 2005，I establish an econometric linear model which contains culture，then</p><p>　　using the panel data make a re

10、gression analysis for this model．Through the result of</p><p>　　regression，we can find that the index of cultural difference on behalf the culture is a</p><p>　　negative correlation with the FDI

11、．This results show that culture is one of the important effects of FDI；furthermore，the more differences between investing country</p><p>　　and host country,the less amount of investment．After then，using the

12、investigation of</p><p>　　other scholars for reference，we analyse that culture influences on foreign direct investment of investing mode and distribution．On one hand，the result of binary logistic shows：when

13、the cultural difference between the homeland of foreign—funded enterprise and our country is greater,the probability of choosing joint venture is smaller．On the other hand，choosing Guang Dong and Shang Hai as investigati

14、ngobject，we analyse that culture influe．nces on FDI distribution．After analysis，we can find that cu</p><p>　　Key Words：Culture；Index of cultural difference；Foreign direct investment</p><p><b

15、>　　第一章 引言</b></p><p>　　在經(jīng)濟(jì)全球化、世界政治格局多元化的今天，國際問的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流越來越頻繁，國際投資的流向、數(shù)量和方式均有了一定的變化。為此，如何更多的吸引外資和更好的利用外資成為當(dāng)今世界各國十分關(guān)注的問題。自改革開放以來，外商在中國的直接投資規(guī)模迅速的增長。中國實(shí)際利用的外商直接投資(FDI)總額在1984年僅為12．58億美元，而N2005年，這一數(shù)字增長至1

16、J603．25億美元，在二十二年的時(shí)間旱FDI增長了近49倍。從1992年起，中國成為發(fā)展中國家中吸引外商直接投資最多的國家。在1993年，中國成為僅次于美國在世界上吸引外資第二多的國家，至U2002年，中國成為世界上引進(jìn)外商直接投資最多的國家，成為世界第一大外商直接投資東道國?？梢哉f我國自改革開放以來，在吸引外商直接投資方面取得了巨大的成功。</p><p>　　對(duì)FDI影響因素的研究近年來引起廣大學(xué)者的普遍關(guān)

17、注。眾多學(xué)者在研究這一問題時(shí)，大多高度重視的是GDP、投資政策、勞動(dòng)力和自然資源等等因素的作用，而忽視了文化因素對(duì)本國吸引外商直接投資的影響。一方面是因?yàn)槲?，屬于非正式制度，屬于意識(shí)形態(tài)范疇，很難從定量的角度來分析；另一方面是由于在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下，國與國之間的合作交流越來越多，為了更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，引進(jìn)外資，各國均采取了積極的政策。所以更多的學(xué)者認(rèn)為，我國外商直接投資的增多是政策和經(jīng)濟(jì)等因素的作用。、</p><p

18、>　　雖然國內(nèi)就文化對(duì)外商直接投資的影響研究較少，但我們并不能說文化對(duì)FDI沒有影響。在本文中我們將研究文化是否會(huì)對(duì)FDI產(chǎn)生影響，希望通過本文的研究，能為今后開拓這一領(lǐng)域的深入研究作好鋪墊，為我國今后更多更好的利用外資以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有價(jià)值的建議以及科學(xué)的依據(jù)，這也是本文研究的意義及目的所在。</p><p><b>　　1．2文獻(xiàn)綜述</b></p><

19、p>　　1．2．1外商直接投資的影響因素</p><p>　　國內(nèi)外學(xué)者對(duì)影響外商直接投資的因素進(jìn)行了多方面的分析。</p><p>　　1．2．1．1影響FDI數(shù)量、流向因素的分析</p><p>　　張建紅(2004)通過對(duì)45個(gè)投資國進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究得出六個(gè)影響對(duì)華直接投資強(qiáng)度的因素：華裔人口數(shù)、地理距離、中國對(duì)投資國的貿(mào)易強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)性、政治體制、

20、投資國的出口關(guān)稅。其中華裔人口數(shù)和中國對(duì)投資國的貿(mào)易強(qiáng)度與投資呈正相關(guān)關(guān)系，地理距離與投資負(fù)相關(guān)；與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異越大的國家越傾向于將中國作為投資目的地，與中國有相似政治體制的國家比較愿意投資，出口關(guān)稅刺激了中國的投資。</p><p>　　劉渝琳和劉丙運(yùn)(2006)通過建立模型，在總量分析的層面上，從定性和定量兩個(gè)角度研究了我國經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)因素對(duì)外商直接投的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明：市場因素或反映GDP增長的經(jīng)

21、濟(jì)因素影響FDI投資決策，基礎(chǔ)建設(shè)投資對(duì)FDI的影響作用明顯；人力資本投入的作用尚未明顯顯現(xiàn)；累積FDI對(duì)外商直接投資決策具有重要的集聚示范效應(yīng)；國家改革開放以來為吸引外商直接投資制定的一系列政策對(duì)FDI的流入具有十分明顯的作用。</p><p>　　劉渝琳和劉丙運(yùn)(2006)認(rèn)為引資還擊不同是影響FDl分布的重要原因，分析～國或地區(qū)各種投資環(huán)境因子與FDI的關(guān)系，有利于政府改善投資環(huán)境，更好地發(fā)展本國和本地區(qū)的

22、經(jīng)濟(jì)。文中構(gòu)建了模型，采用因子分析和回歸分析的方法，研究了我國影響FDI引進(jìn)的投資環(huán)境因素，結(jié)果表明生產(chǎn)要素尤其是勞動(dòng)力要素對(duì)FDI的影響作用明顯，經(jīng)濟(jì)開放程度是決定吸引外資數(shù)量的重要因素。</p><p>　　張陽和劉慧(2006)利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，在我國2003年各省和直轄市的橫截面數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)影響外商直接投資的因素進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和開放程度是影響外商直接投資的關(guān)鍵性因素，并且

23、GDP和開放程度愈FDI正相關(guān)，而稅收因素對(duì)FDI的作用不明顯。</p><p>　　1．2．1．2 影響FDl分布的因素</p><p>　　潘鎮(zhèn)和潘持春(2005)通過對(duì)造成外商直接投資在中國各地區(qū)的地理分布</p><p>　　不均衡現(xiàn)象的制度和政策因素的實(shí)證研究，得出以下兩點(diǎn)主要結(jié)論：市場化程度、</p><p>　　政府運(yùn)行效

24、率、政府的節(jié)儉程度、產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度、對(duì)外商投資企業(yè)進(jìn)出口的限制</p><p>　　程度等制度因素對(duì)外商直接投資的地區(qū)流向有著顯著的影響；優(yōu)惠政策雖然有助</p><p>　　于吸引更多的外商直接投資，但隨著時(shí)間的推移和地方政策的干擾，中央政府優(yōu)</p><p>　　惠政策的效應(yīng)呈明顯的遞減趨勢(shì)。</p><p>　　胡振華和符勝斌(2003)

25、以我國，以我國30個(gè)省、市、自治區(qū)(西藏、臺(tái)灣除外)為研究樣本，以國際直接投資的區(qū)位理論為指導(dǎo)，建立了一系列分析評(píng)價(jià)指標(biāo)，并從實(shí)證角度采用因子分析法對(duì)影響外商直接投資在中國分布的因素進(jìn)行了分析，認(rèn)為現(xiàn)階段市場規(guī)模、市場化水平是影響FDI在我國分布的主要原因。</p><p>　　張紀(jì)風(fēng)(2004)通過建立多元線性回歸模型對(duì)影響外商直接投資區(qū)位選擇三大基礎(chǔ)因素(成本、市場和集聚經(jīng)濟(jì)因素)進(jìn)行實(shí)證分析，以期驗(yàn)證影響和

26、決定FDI在華區(qū)位分布的各個(gè)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)變量的有效性。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：各地區(qū)GDP值是影響我國FDI區(qū)位分布的德第一位的經(jīng)濟(jì)因素，地區(qū)工業(yè)企業(yè)數(shù)和地理區(qū)位因素是影響FDI的重要因素。</p><p>　　趙冰和馮國華通過對(duì)區(qū)域政治力、經(jīng)濟(jì)力和文化力“三力’’的構(gòu)成要素分析，提出區(qū)域投資動(dòng)力是“三力’’相互作用、相互促進(jìn)、相互支撐所構(gòu)成的綜合動(dòng)力。構(gòu)建區(qū)域的投資動(dòng)力要從“三力"的構(gòu)成要素和體系出發(fā)，承認(rèn)不同區(qū)域

27、的動(dòng)態(tài)差異性，科學(xué)合理，因地制宜，適時(shí)有效調(diào)整影響區(qū)域投資動(dòng)力的不利因素，提高區(qū)域投資動(dòng)力，增加各種資金的流入。</p><p>　　1．2．2文化和地理對(duì)外商直接投資影響</p><p>　　文化是具有相同的教育和生活經(jīng)驗(yàn)的許多人所共有的心理程序，是指人們?cè)谏鐣?huì)習(xí)俗、習(xí)慣中所形成的一種價(jià)值觀念、思維方式、行為模式及其解釋。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)看，目前研究文化對(duì)外商直接投資的影響主要是國外學(xué)者，國

28、內(nèi)專門研究對(duì)文化因素對(duì)外商直接投資的影響的文獻(xiàn)并不多。1．2．2．1文化對(duì)外商直接投資數(shù)量、流向的影響</p><p>　　呂賢杰和朱玉杰選取了個(gè)最大的外資來源國(地區(qū))，利用統(tǒng)計(jì)回歸的方法，分析了影nlhJFDI母國對(duì)中國進(jìn)行直接投資的相關(guān)性因素，并得出了一個(gè)簡單的數(shù)學(xué)模型。研究結(jié)果表明，在東道國投資環(huán)境既定的條件下，F(xiàn)DI母國的先進(jìn)技術(shù)、穩(wěn)定的匯率體系以及母國與中國之間的進(jìn)出口貿(mào)易能促進(jìn)外商對(duì)華直接投資，而母

29、國與中國的文化差異及地理距離對(duì)FDI有較強(qiáng)的阻礙作用。孫焱林和胡松</p><p>　　潘鎮(zhèn)利用2000—2003年間69個(gè)投資國和地區(qū)的國別資料，分析了制度上的差異與作為東道國的中國吸引外商直接投資之|、BJ的關(guān)系。研究結(jié)果表明：文化制度差異越大，投資國在中國的直接投資越少。</p><p>　　丁輝俠、董超和馮宗憲運(yùn)用引力模型對(duì)文化因素在中國吸引外商直接投資(FDI)中的影響進(jìn)行的實(shí)證

30、分析結(jié)果表明，投資來源國(或地區(qū))蘊(yùn)含的中國文化因素強(qiáng)有力地推動(dòng)了其對(duì)中國的直接投資，中國和投資來源國(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、中國的勞動(dòng)力成本和政策變量與流入中國的FDI之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，空間距離在吸引FDI的過程中起阻力作用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與政府廉潔度在統(tǒng)計(jì)上不顯著。</p><p>　　顧國達(dá)和張正榮通過構(gòu)建信號(hào)博弈模型分析文化因素在投資者對(duì)外投資決策過程中對(duì)投資成本預(yù)期的影響，結(jié)合我國外商直接投資的

31、實(shí)證，研究投資者的文化認(rèn)同感在引導(dǎo)投資流向中的作用。研究認(rèn)為：國與國之間的文化差異，以及由此弓I起的投資者的認(rèn)同感不同有其特殊的作用，是重要的博弈信息，是投資者重要的決策變量?？鐕?地區(qū))投資作為一種風(fēng)險(xiǎn)博弈行為，受市場、政治、文化等多種因素的影響，而來源于種群、教化與意識(shí)的文化認(rèn)同感能大大提高投資的便利，增加投資的可行性。</p><p>　　1．2．2．2 文化對(duì)跨國公司海外子公司績效水平影響分析<

32、/p><p>　　跨國公司、企業(yè)到不同的文化地域、背景進(jìn)行跨國經(jīng)營，作為“～種多文化</p><p>　　的機(jī)構(gòu)”(Drucker，1974)，必然面臨來自不同的文化體系的摩擦與碰撞。由于文化差異會(huì)給企業(yè)跨國經(jīng)營帶來一定的投資風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營阻礙，所以文化差異對(duì)跨國公司的影響是值得關(guān)注的。</p><p>　　Johanson和Vahlne(1977)通過對(duì)瑞典幾家跨國公司的

33、案例研究發(fā)現(xiàn)，跨國公司在進(jìn)入國外市場時(shí)受到“心理距離”(psychic distance)的影響，心理距離阻礙了跨國公司與東道國市場之間的信息交流；認(rèn)為社會(huì)文化相似國家比相異國家會(huì)有更多的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)，至少在企業(yè)國際化初期是這樣。</p><p>　　郭冠清(2006)利用霍夫斯塔德(Hofstede)和他的同事跨文化研究的相關(guān)成果，結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易成本分析工具，對(duì)文化因素與企業(yè)經(jīng)營績效的關(guān)系進(jìn)行了理論研究

34、，并利用1995年世界最大500家公司的面板數(shù)據(jù)等，對(duì)文化因素與企業(yè)經(jīng)營績效的關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，個(gè)人主義與集體主義、權(quán)力距離和合作性三個(gè)文化因素對(duì)企業(yè)經(jīng)營績效有顯著的影響。</p><p>　　周凌霄(2006)認(rèn)為東道國文化環(huán)境因素在跨國公司進(jìn)行對(duì)外直接投資決策時(shí)的作用越來越大。東道國與跨國公司母國間的文化差距越小，跨國公司在當(dāng)?shù)赝顿Y的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)越小，中國企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外直接投資時(shí)必須對(duì)東道國的社會(huì)文化

35、環(huán)境予以足夠的重視。</p><p>　　王詢(1999)將人際關(guān)系模式引入企業(yè)和市場的分析，張維迎(2002)對(duì)信任的研究，楊春學(xué)(1998)</p><p>　　1．2．2．3 文化對(duì)外商直接投資進(jìn)入模式影響分析</p><p>　　王俊在交易成本理論的基礎(chǔ)上分析了跨國公司母國與我國的文化差異對(duì)其進(jìn)入模式的影響。對(duì)兩者關(guān)系提出理論假設(shè)后，以2004年我國外商

36、投資企業(yè)銷售收入排名前500名的企業(yè)為樣本，以文化距離和心理距離為解釋變量，建立logit模型進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，跨國公司母國與我國的文化距離越大，其在華投資越傾向于合資經(jīng)營，而跨國公司母國與我國的心理距離越大，其在華投資越傾向于獨(dú)資經(jīng)營。</p><p>　　王俊和劉東(2008)將跨國公司母國與東道國之間的文化差異界定為兩國之間的文化距離和心理距離，并分析了文化差異對(duì)跨國公司進(jìn)入模式選擇的影響。結(jié)果表

37、明文化距離導(dǎo)致了合資企業(yè)內(nèi)部沖突并由此而出現(xiàn)了交易成本，而心理距離影響到跨國公司管理者對(duì)外部不確定性的主觀感知過程。跨國公司在華投資出現(xiàn)的獨(dú)資化傾向正是合資企業(yè)內(nèi)部交易成本和外部不確定性共同作用的結(jié)果。</p><p>　　1．3 本文研究思路與方法</p><p>　　本文在前人已有的研究成果基礎(chǔ)上，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)線性回歸模型，就文化</p><p>　　對(duì)外商

38、直接投資數(shù)額的影響進(jìn)行了研究和探討；同時(shí)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的二元</p><p>　　回歸模型就文化對(duì)外商直接投資的投資方式的影響進(jìn)行了分析，運(yùn)用簡單的統(tǒng)計(jì)</p><p>　　方法分析文化對(duì)我國外商直接投資區(qū)位選擇的影響。全文的研究內(nèi)容包括以下五</p><p><b>　　個(gè)方面：</b></p><p>　　第二章

39、 文化與FDI關(guān)系的理論研究</p><p>　　2．1 文化的內(nèi)涵與經(jīng)濟(jì)功能</p><p>　　2．1．1文化的內(nèi)涵</p><p>　　“文化"是我們生活中使用最多也是含意最難把握、歧義最多的概念之一。對(duì)“文化”概念的界定，一直是個(gè)眾說紛紜、令人困惑的“斯芬克斯之謎"。在1952年，兩位美國人類學(xué)家克羅伯(A．L-Kroeber)和克拉克洪

40、(C．Kluckhohu)合寫的《文化：關(guān)于概念和定義的探討》一書中，列舉了從1871年至1951年關(guān)于文化的定義競有164種之多，現(xiàn)在恐怕更是不計(jì)其數(shù)了，顯然，要給文化下一個(gè)定義是艱難的。但我們要分析外商直接投資中的文化問題，又不能不對(duì)文化有一個(gè)比較清晰的認(rèn)識(shí)和明確的界定。因此，在分析文化對(duì)外商直接投資的影響之前有必要對(duì)文化的概念進(jìn)行定義，以確定我們需要分析的文化到底指的是什么。1952年美國人類學(xué)家克羅伯和克拉克洪，在《文化：概念的

41、批判考察》一書中，對(duì)文化的定義是：“由外顯的和內(nèi)隱的行為模式構(gòu)成，這種行為通過象征符號(hào)而獲致和傳遞，文化代表了人類群體的顯著成就，包括它們?cè)谌斯ぴ煳镏械捏w現(xiàn)，文化的核心部分是傳統(tǒng)的，即歷史的獲取和選擇的觀念，尤其是它們所帶的價(jià)值，文化體系在一方面可以看作是活動(dòng)的產(chǎn)物，另一方面則是近一步活動(dòng)的決定因素這個(gè)定義很有見地和啟發(fā)性，對(duì)于文化的行為模式和價(jià)值觀念</p><p>　　2．1．2 文化的類型</p&

42、gt;<p>　　本文從文化圈的角度來劃分文化的類型。文化圈是指以文化為主要特色，并</p><p>　　且各佃文化圈內(nèi)都有一倜核心地區(qū)，由其向四方擴(kuò)展，使周遭的地區(qū)在文化上表</p><p>　　現(xiàn)出共同的特質(zhì)。文化相互滲透，沒有清一色的文化，國境線不等于文化圈的邊</p><p>　　緣。屬于同一文化圈的國家(地區(qū))具有較多的文化共識(shí)。</p

43、><p>　　從對(duì)世界歷史影響最深遠(yuǎn)的文化來說，學(xué)術(shù)界基本上一致公認(rèn)，在世界范圍</p><p>　　內(nèi)的文化起源先后主要有五大文化圈，即：漢字文化圈(東貶文化圈)，印度文化</p><p>　　圈(南亞文化圈)，阿拉伯文化圈(伊斯蘭文化圈)，斯拉夫文化圈(東歐文化圈)，拉丁文化圈(西方文化圈)。漢字文化圈，代表儒學(xué)文化和后來的佛教文化，包括中國(含港、澳、臺(tái))、同本、

44、韓國、越南、新加坡等國。印度文化圈，代表印度教和佛教文化，包括印度、孟加拉、緬甸、尼泊爾、斯旱蘭卡、泰國、老撾、柬埔寨等。阿拉伯字母文化圈，代表伊斯蘭教文化，包括阿拉伯國家(埃及、沙特阿拉伯等)以及信伊斯蘭教的其他國家和地區(qū)(伊朗、巴基斯坦等)。斯拉夫字母文化圈，代表東正教文化，包括俄羅斯、保加利亞、南斯拉夫、外蒙古等。拉丁字母文化圈，代表天主教(以及新教各派)文化，后來突出科技文化，包括英美等世界多數(shù)國家。</p>&l

45、t;p>　　2．1．3 文化的經(jīng)濟(jì)功能</p><p>　　近年來，文化的經(jīng)濟(jì)功能正在逐步被發(fā)現(xiàn)、認(rèn)同和推動(dòng)。美國歷史學(xué)家、哈</p><p>　　佛大學(xué)終身教授戴維·蘭德斯在其新著《國家的窮與富》一書中斷言：“如果說經(jīng)濟(jì)發(fā)展給了我們什么啟示，那就是文化是舉足輕重的因素”。1998年世界銀行發(fā)布的《文化與持續(xù)發(fā)展：行動(dòng)主題》報(bào)告，提出了“文化為當(dāng)?shù)匕l(fā)展提供新的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，并

46、能加強(qiáng)社會(huì)資本和社會(huì)凝聚力”的觀點(diǎn)。文化已經(jīng)成為一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接動(dòng)力和顯著特色。隨著人們物質(zhì)生活生活水平的不斷提高和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅速興起，文化的經(jīng)濟(jì)功能日益凸顯，主要體現(xiàn)在一下幾方面。其一，文化是軟實(shí)力的重要組成部分。20世紀(jì)90年代初，哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈首創(chuàng)“軟實(shí)力"(Soft Power)概念，從此啟動(dòng)了“軟實(shí)力"研究與應(yīng)用的潮流。按照他的觀點(diǎn)，軟實(shí)力是一種能力，是一個(gè)國家的

47、文化、價(jià)值觀念、</p><p>　　社會(huì)制度等影響自身發(fā)展?jié)摿透姓倭Φ囊蛩?，它能通過吸引力而非威逼或利誘</p><p>　　達(dá)到目的，是一國綜合實(shí)力中除傳統(tǒng)的、基于軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國內(nèi)生產(chǎn)總值、</p><p>　　基礎(chǔ)設(shè)施等硬實(shí)力之外的另一組成部分。這一概念的提出，明確了軟實(shí)力的重要</p><p>　　價(jià)值，將它提高到了與傳統(tǒng)的“硬

48、實(shí)力”同等甚至比其更為重要的位置。正如約</p><p>　　瑟夫·奈所言，“硬實(shí)力和軟實(shí)力同樣重要，但是在信息時(shí)代，軟實(shí)力正變得比</p><p>　　以往更為突出"。作為軟實(shí)力重要組成部分的文化是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的精神動(dòng)力、智力支持和思想保證，是民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉，是綜合國力競爭的要因素，必然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與增長產(chǎn)生影響。</p><p&g

49、t;　　其二，文化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特資源。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，自然資源、資本和勞動(dòng)力是最為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，企業(yè)一般靠自身的資源來建立競爭優(yōu)勢(shì)，靠產(chǎn)品經(jīng)營、資本經(jīng)營創(chuàng)造企業(yè)效益。在20世紀(jì)70年代以前，企業(yè)的緊缺資源一直是資本，因?yàn)橹挥杏辛速Y本，才能購置土地，建造廠房，購買設(shè)備、原材料，為生產(chǎn)創(chuàng)造條件。在這種情況下，勞動(dòng)力只是用來運(yùn)轉(zhuǎn)和操作這些物質(zhì)資源的。但近lO多年，這一傳統(tǒng)格局已經(jīng)發(fā)生了根本的變化。文化在經(jīng)濟(jì)中同益滲透，并發(fā)揮著越來越重

50、要、甚至決定性的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在西方發(fā)達(dá)國家的國民生產(chǎn)總值增長率中，來自文化因素的貢獻(xiàn)越來越高，在20世紀(jì)20年代初，只占5—20％；N50年代，提高N50％--60％；進(jìn)入60年代以來，已高達(dá)60—80％?，F(xiàn)在，由各種文化因素整合而產(chǎn)生的推動(dòng)力——文化力，己成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本資源和基礎(chǔ)動(dòng)力，已成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的有效手段，已成為當(dāng)今社會(huì)全面進(jìn)步的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。若不在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中灌注文化力，經(jīng)濟(jì)就不會(huì)有真正的發(fā)展，不會(huì)有持久的后勁。</

51、p><p>　　其三，文化是商品價(jià)值的重要源泉。在現(xiàn)代社會(huì)，隨著人民收入水平的挺高和文化素質(zhì)的提升，人們的消費(fèi)模式也逐步由實(shí)用型消費(fèi)向文化審美型轉(zhuǎn)變。消費(fèi)者在購買商品時(shí)，并不僅僅為了商品的物理功能或效用，更多的是期望從購買的商品中獲取一定的心理滿足和愉悅。從文化角度來分析，產(chǎn)品不僅意味著一個(gè)特質(zhì)實(shí)體，而且還意味著購買者所期望的使用價(jià)值、審美價(jià)值、心理需求等一系列利益的滿足。</p><p>　

52、　在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，商品的構(gòu)思、設(shè)計(jì)、工藝、技術(shù)、品質(zhì)、造型、款式、</p><p>　　裝潢、包裝、商標(biāo)、廣告、營銷、消費(fèi)等每一個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)著商品制造者的價(jià)值</p><p>　　取向和行為模式，展現(xiàn)一定的文化素養(yǎng)、文化特質(zhì)和審美意識(shí)，展示一定的文明</p><p>　　水平、文化內(nèi)涵和文化特色。商品和服務(wù)因文化內(nèi)涵、文化個(gè)性而提升其精神功</p>

53、<p>　　能和審美價(jià)值，提升其檔次和品位。文化內(nèi)涵是產(chǎn)品和服務(wù)高附加值的重要源泉，</p><p>　　也是提高經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑。只有富含文化價(jià)值的商品和服務(wù)才能有效滿足消</p><p>　　費(fèi)者的物質(zhì)需求和精神需求，才能在眾多的同類商品中脫穎而出，受到消費(fèi)者的</p><p>　　青睞，贏得消費(fèi)者的“貨幣選票"。</p>&

54、lt;p>　　2．2 文化影響FDI的機(jī)理分析</p><p>　　2．2．1 文化是影響FDI的重要因素</p><p>　　國際直接投資(FDI：Foreign Direct Investment)是一國的投資者(自然人或法人)跨國境投入資本或其他生產(chǎn)要素，以獲取或控制相應(yīng)的企業(yè)經(jīng)營管理權(quán)為核心，以獲得利潤或稀缺生產(chǎn)要素為目的的投資活動(dòng)。</p><p

55、>　　國內(nèi)外學(xué)者對(duì)影響FDI的因素進(jìn)行了多方面的分析，大多數(shù)的研究集中在以下幾個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)規(guī)模、勞動(dòng)力成本、借貸成本、華裔人數(shù)、地理距離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政治體制、基礎(chǔ)建設(shè)投資、開放程度、會(huì)融深化、人力素質(zhì)、匯率、勞動(dòng)力數(shù)量、人力資源、人均收入、效率工資、關(guān)稅水平、友善引資制度、市場發(fā)育程度、金融管制程度、經(jīng)濟(jì)自由度等等。在近十幾年才有學(xué)者從文化的角度分析文化對(duì)FDI的影響。</p><p>　　外商在對(duì)外進(jìn)行投

56、資之前，必須對(duì)東道國的投資環(huán)境做出具體的分析與評(píng)估，從而做出合乎理性的決策。在投資環(huán)境中，文化是一個(gè)十分重要的因素。在不同的文化背景下進(jìn)行投資，必然會(huì)面臨來自不同文化體系得文化摩擦與碰撞。由于文化差異會(huì)給外資企業(yè)的投資經(jīng)營帶來一定的投資風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營阻礙，因此文化因素是跨國投資值得考慮的因素。事實(shí)上，外商投資是在不同文化的環(huán)境中進(jìn)行的，經(jīng)濟(jì)與文化是不可分割地聯(lián)系在一起，是影響和制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。尤其在當(dāng)今文化、經(jīng)濟(jì)日益趨向一體化的

57、大背景下，結(jié)合文化因素來研究外商直接投資問題是很有必要的。文化因素影響著投資者的投資數(shù)量、投資區(qū)位、投資方式、投資績效等各個(gè)方面。</p><p>　　2．2．2交易費(fèi)用：文化影響FDI的根本機(jī)制</p><p>　　1．交易費(fèi)用的理論分析</p><p>　　1937年，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德·科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》一文中說：“利用價(jià)格機(jī)制是有成本的。通過價(jià)格

58、機(jī)制組織生產(chǎn)的最明顯的成本就是所有發(fā)現(xiàn)相對(duì)價(jià)格的工作。?8943 .市場上發(fā)生的每一筆交易的談判簽約的費(fèi)用也必須考慮在內(nèi)。’，但是，在文中并沒有提出交易費(fèi)用概念，更不要說給出嚴(yán)格的定義了。在后來的《社會(huì)成本問題》中明確提出了“市場交易成本”的概念。即“為了進(jìn)行市場交易，有必要發(fā)現(xiàn)誰希望進(jìn)行交易，有必要告訴人們交易的愿望和方式，以及通過討價(jià)還價(jià)的談判締結(jié)契約，督促契約條款的嚴(yán)格履行等。”科斯之后的西方學(xué)者對(duì)交易費(fèi)用的定義說法不一樣，但并無

59、質(zhì)的差別，只是每個(gè)學(xué)者的側(cè)重點(diǎn)不一樣而已。通俗的講交易費(fèi)用就是由于交易而發(fā)生的費(fèi)用。一般而言，交易費(fèi)用包括進(jìn)入市場的信息成本、談判費(fèi)用、締約成本、履約成本和仲裁成本這幾個(gè)部分。交易的各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)影響到最后的交易費(fèi)用。企業(yè)在進(jìn)行交易的時(shí)候，最大可能的減少交易過程中的“摩擦’’，減少因交易而產(chǎn)生的成本，從而為企業(yè)增加利益。</p><p>　　科斯(Ronald·Cos蠲)在《企業(yè)的性質(zhì)》一文中也首次提出交

60、易費(fèi)用理論，該理論認(rèn)為，企業(yè)和市場是兩種可以相互替代的資源配置機(jī)制，由于存在有限理性、機(jī)會(huì)主義、不確定性與小數(shù)目條件使得市場交易費(fèi)用高昂，為節(jié)約交易費(fèi)用，企業(yè)作為代替市場的新型交易形式應(yīng)運(yùn)而生。交易費(fèi)用決定了企業(yè)的存在，企業(yè)采取不同的組織方式最終目的也是為了節(jié)約交易費(fèi)用。在科斯之后，威廉姆森</p><p>　　(Williamson)等許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家又進(jìn)一步對(duì)交易費(fèi)用理論進(jìn)行了發(fā)展和完善。他認(rèn)為，交易費(fèi)用的影響因

61、素主要是環(huán)境的不確定性、小數(shù)目條件、組織或人的機(jī)會(huì)主義以及信息不對(duì)稱等。把交易成本區(qū)分為事先的和事后的兩類。事先的交易成本是指起草、談判、保證落實(shí)某種協(xié)議的成本；事后的交易成本是交易之后發(fā)生的成本。交易費(fèi)用這一思想的提出，改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)的面目，使呆板的經(jīng)濟(jì)學(xué)具有了新的活力，并更具有現(xiàn)實(shí)性。它打破了(新)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在虛假假設(shè)之上的完美經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究開辟了新的領(lǐng)域。它的意義不僅在于使經(jīng)濟(jì)學(xué)更加完善，而且這一思想的提出，改變了人

62、們的傳統(tǒng)觀念。正如科斯本人所說，“認(rèn)為《企業(yè)的性質(zhì)》的發(fā)表對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的最重要后果是把注意力引到企業(yè)在我們現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要性上來，就錯(cuò)了；在我看來，這一結(jié)果是無論如何都會(huì)發(fā)生的。我以為這篇文章在將來會(huì)被考慮具有重要貢獻(xiàn)的是，把交易成本明確地引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)分析之中。”(科斯，1991)。也許，該理論目前應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)還有距離，但我們不能因此而否定其對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的巨大創(chuàng)新意義。</p><p>　　2．文化、交易費(fèi)用與FDI外商投

63、資是處在異質(zhì)的文化環(huán)境中，其經(jīng)營不經(jīng)常是有效的。這是因?yàn)榭缥幕?jīng)營需要面臨額外的跨文化交易費(fèi)用，源自文化差異的文化誤解和文化沖突構(gòu)成了外商投資中交易費(fèi)用的重要部分。從投資談判的層面上來看，從外資企業(yè)與東道國關(guān)系的層面上來看，文化沖突較多的表現(xiàn)在東道國的消費(fèi)市場需求和經(jīng)營環(huán)境兩方面。首先，消費(fèi)者選擇商品時(shí)既以商品的價(jià)值和使用價(jià)值為基礎(chǔ)，更要受制于他們的文化和價(jià)值觀，不同文化背景中的消費(fèi)者有各自獨(dú)特的消費(fèi)需求、消費(fèi)方式和消費(fèi)習(xí)慣。如果外資企

64、業(yè)沒能滿足涓費(fèi)者的獨(dú)特需要，必然難以生存和發(fā)展。另外，不同國家的政治、經(jīng)濟(jì)體制，政局穩(wěn)定與否，經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)的頻率及幅度，這些非經(jīng)營性成本也在一定程度上制約著企業(yè)的發(fā)展。從企業(yè)的管理層面上來看，文化差異使來自不同文化背景的經(jīng)營管理人員難以達(dá)成一致協(xié)議，形成統(tǒng)一決策。它還使得來自不同文化背景的職員有不同的期望和要求，容易導(dǎo)致跨國企業(yè)管理中的混亂和沖突，另外，他們對(duì)決策方案和管理制度的理解和執(zhí)行程度也不同，加大了跨國企業(yè)實(shí)施決策和統(tǒng)一行動(dòng)的難

65、度。從投資談判的層面上來看，文化差異影響著談判方式、談判戰(zhàn)略的選擇、談判組織的構(gòu)成、談判</p><p>　　總之，國際投資是在跨文化的環(huán)境中發(fā)生和發(fā)展，文化作為人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐、</p><p>　　習(xí)俗習(xí)慣中所形成的一種價(jià)值觀念、思維方式和行為模式，它以一種“共同理念”的形式影響人們的交易行為和消費(fèi)偏好，表現(xiàn)在國際投資活動(dòng)中或降低或增加交</p><p>　　易費(fèi)

66、用，從而影響投資國的選擇。</p><p>　　2．3文化影響FDI的模型描述</p><p>　　為了進(jìn)一步分析文化、交易費(fèi)用與外商直接投資的傳導(dǎo)機(jī)制，在此我們借鑒</p><p>　　顧國達(dá)和張正榮(2006)[271分析思路，從成本收益的角度來論述文化對(duì)交易費(fèi)用、從而對(duì)外商直接投資的影響作用。</p><p><b>　　1．

67、基本假設(shè)</b></p><p>　　(1)假設(shè)只有三個(gè)國家A、B、C，甲、乙、丙是分別來自三個(gè)國家的投資者，</p><p>　　并且甲、乙、丙三人各自從事一項(xiàng)規(guī)模(矽)相同的投資，其成本為c(9)；</p><p>　　(2)在模型中，假定除文化因素外，各國預(yù)期收益和投資環(huán)境的其他方面均相同。(3)投資者對(duì)投資收益的認(rèn)識(shí)相同。</p>

68、<p><b>　　2．基本模型</b></p><p>　　假設(shè)投資者在母國的投資成本為c，預(yù)期收益為Y，則預(yù)期利潤萬為萬=Y—C；在母國以外投資將加大投資成本，投資成本中增加了由文化差異帶來的交易費(fèi)用t(其中f>0)，則預(yù)期利潤gl"為石=Y—c—f。投資者甲、乙、丙與三個(gè)國家A、 對(duì)于不同的東道國，投資者面臨者不同的文化環(huán)境，由此帶來不同的交易費(fèi)<

69、/p><p>　　用。文中認(rèn)為，投資國與于東道國的文化差異越大，交易費(fèi)用越大；反之亦反。</p><p>　　1、當(dāng)Yo=％=兒時(shí)，甲投資于A國、乙投資于B國、丙投資于C國，即各國投資預(yù)期收益相同時(shí)，投資者選擇在母國進(jìn)行投資。</p><p>　　2、 當(dāng)?shù)⒁粌骸堋?。且坎一兌≤‘。時(shí)，甲選擇在母國A進(jìn)行投資； 當(dāng)</p><p>　　兒一虼>

70、;fl。取一虼<七一‘。時(shí)，甲選擇在與其母國文化差異較小的B國進(jìn)行投資。投資者乙、丙選擇投資國的情況相似。即當(dāng)投資者在國外投資獲得的收益足以彌補(bǔ)由文化差異帶來的交易成本的增加量時(shí)，投資者傾向于選擇在與其文化差異較小的國家進(jìn)行投資。</p><p>　　第三章 文化和地理對(duì)我國FDI數(shù)量影響的實(shí)證分析</p><p>　　國內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)影響我國FDI數(shù)量的因素進(jìn)行了大量研究，認(rèn)為經(jīng)

71、濟(jì)規(guī)模、勞動(dòng)力成本、借貸成本、華裔人數(shù)、地理距離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政治體制、基礎(chǔ)建設(shè)投資、開放程度、金融深化、人力素質(zhì)、匯率、勞動(dòng)力數(shù)量、人力資源、人均收入、效率工資、關(guān)稅水平、友善引資制度、市場發(fā)育程度、金融管制程度、經(jīng)濟(jì)自由度等等是主要影響因素。學(xué)者們的這些探索為我國更好更多的吸引外商直接投資提供了很好的參考。但是，我們可以發(fā)現(xiàn)，在我國，僅有為數(shù)不多的學(xué)者從定性角度分析文化對(duì)外商直接投資的影響。直至近幾年才有學(xué)者開始實(shí)證分析文化因素對(duì)外商

72、直接投資數(shù)量的影響。故本章試圖從定量角度分析文化因素對(duì)我國外商直接投資數(shù)量的影響。因?yàn)槊姘鍞?shù)據(jù)具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：</p><p>　　首先，面板數(shù)據(jù)包括時(shí)間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)。時(shí)間序列數(shù)據(jù)考察了單個(gè)個(gè)體隨時(shí)間推進(jìn)的動(dòng)態(tài)變化過程，但卻難以反映個(gè)體之間的差異，而截面數(shù)據(jù)的特點(diǎn)正好與之相反。面板數(shù)據(jù)結(jié)合了二者的優(yōu)點(diǎn)，又同時(shí)彌補(bǔ)了各自的不足，實(shí)現(xiàn)了取長補(bǔ)短的效果。</p><p>　　其次，面板數(shù)

73、據(jù)彌補(bǔ)了單純的時(shí)間序列數(shù)據(jù)或截面數(shù)據(jù)樣本點(diǎn)不足的缺點(diǎn)，幾倍甚至幾十倍地?cái)U(kuò)大了觀測點(diǎn)的數(shù)量，更多的觀測值有助于提高自由度并且降低多重共線任，實(shí)現(xiàn)了計(jì)量估計(jì)的有效性。</p><p>　　所以，本章決定考慮采用面板數(shù)據(jù)，通過在先前學(xué)者研究的基礎(chǔ)上加入橫截面數(shù)據(jù)能夠更加直接、更加精確地獲得經(jīng)濟(jì)變量之問關(guān)系，更具有說服力。</p><p>　　3．1我國FDI的現(xiàn)狀分析</p>&l

74、t;p>　　吸收外商直接投資，是中國對(duì)外開放和加快市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分，也是中國順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)、主動(dòng)參與國際競爭的重要舉措。30年來，隨著改革開放的不斷深化、市場運(yùn)行環(huán)境日益改善、中國的投資環(huán)境的不斷優(yōu)化，吸引了越來越多的外商來華投資，使中國成為目前世界上吸收外商直接投資最多的國家之一。</p><p>　　3．2融入文化因素的FDI模型</p><p>　　3．2．1模型

75、設(shè)定與數(shù)據(jù)選取</p><p>　　3．2．1．1模型設(shè)定</p><p>　　本章以中國為東道國，分析文化差異對(duì)于投資國在華直接投資數(shù)量的影響。由于文化畢竟不能解釋外商直接投資的所有情況，故在模型中考慮了其它變量對(duì)</p><p>　　FDI的影響。我們以文化差異指數(shù)來量化投資國(地區(qū))與東道國之間的文化差異。</p><p>　　1．FD

76、I：投資國(地區(qū))對(duì)中國的直接投資。</p><p>　　2．GDP：投資國(地區(qū))的國內(nèi)生產(chǎn)總值。選取GDP作為控制變量。經(jīng)濟(jì)規(guī)模(GDP)是影響外商直接投資的重要因素，它反映了一國或地區(qū)的FDI供給能力。經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭吭酱螅瑵撛诘膶?duì)外直接投資能力越大，進(jìn)而一定程度上對(duì)華FDI流量也越大。因此，我們預(yù)期投資國經(jīng)濟(jì)規(guī)模與其對(duì)華FDI流量之間存在正相關(guān)關(guān)系。</p><p>　　3．Dist：

77、 投資國和中國的地理距離。它是影響FDI的阻礙因素，兩國相隔越遠(yuǎn)，投資國以中國作為投資目的地的成本和風(fēng)險(xiǎn)越大，那么FDI的流入在一定程度上會(huì)有所減少。因此，地理距離與FDI流量之間預(yù)期存在負(fù)相關(guān)關(guān)系?？紤]到操作的簡便，這里我們采用投資國(地區(qū))的首都或經(jīng)濟(jì)中心與我國北京的距離來度量。</p><p>　　4．CD；投資國(地區(qū))與中國的文化差異指數(shù)。世界各國(地區(qū))的價(jià)值觀念、思維方式、行為模式等等方面都存在著一

78、定的差別。霍夫斯泰德(Hofstede)根據(jù)對(duì)10多萬IBM雇員的問卷調(diào)查結(jié)果，提出了被廣泛接受的四維文化模型。模型中的四個(gè)文化維度分別是權(quán)力距離(PDI)、個(gè)人主義(IDV)、不確定性的避免(UAI)和男性主義(MAS)。其中，權(quán)力距離維度是測量一個(gè)社會(huì)對(duì)組織機(jī)構(gòu)中權(quán)力分配不平等的期望和接受程度；個(gè)人主義維度是測量緊密群體和松散組織個(gè)體的重視程度；不確定性的避免反映了人們對(duì)待和處理不確定環(huán)境的態(tài)度；男性主義反映了人們對(duì)于社會(huì)中男性角色

79、的態(tài)度，代表在社會(huì)中男性優(yōu)勢(shì)價(jià)值程度。因霍夫斯泰德所構(gòu)建的四維文化模型可以較全面的反映文化的內(nèi)涵，故我們可以根據(jù)霍夫斯泰德對(duì)每個(gè)國家(地區(qū))的四個(gè)文化維度所給的數(shù)值，在本章中構(gòu)造文化差異指數(shù)(CD)，以此來度量為投資國(地區(qū))與中國的文化差異。</p><p>　　3．2．1．2數(shù)據(jù)選取</p><p>　　(1)樣本國家(地區(qū))的選取。考慮到數(shù)據(jù)的可得性，樣本國家的選取根據(jù)以下原則：第一

80、，便于從相關(guān)網(wǎng)站(http：／／www．geert．hofstede．eom／)上獲取四個(gè)文化維度；第二，投資國是2000年至2005年對(duì)華均有投資的投資國。由此我們選取52個(gè)國家(地區(qū))為樣本。</p><p>　　(2)數(shù)據(jù)選取。FDI與GDP的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001至2006．鉅)。Dist是由WinGlobe 2．0軟件計(jì)算各國(地區(qū))首都與北京的距離。FDI、GDP和Dist的單位分別是：

81、百萬美元、億美元和km．</p><p>　　3．2．2實(shí)證結(jié)果分析</p><p>　　3．2．2．1實(shí)證結(jié)果</p><p>　　將選取的數(shù)據(jù)代入上述方程(3．1)中，通過spssl3．0統(tǒng)計(jì)軟件包的線性回歸功能，得到以下結(jié)果。由表3．2和3．3我們可知，R2和調(diào)整后的R2分別為0．496和0．491，F(xiàn)值為1 00．858。</p><p&

82、gt;　　(1)研究表明：GDP與FDI呈正相關(guān)關(guān)系；投資國與中國的地理距離Dist與FDI呈負(fù)相關(guān)性，且負(fù)相關(guān)關(guān)系非常明顯，在1％的顯著水平上都通過了顯著性檢驗(yàn)，這均與預(yù)期相符。模型回歸結(jié)果中Dist的系數(shù)為．1．278，這說明投資國與中國的地理距離升高1％，其在中國的直接投資減少1．278％。由于兩國經(jīng)濟(jì)中心之間的距離影響運(yùn)輸、通訊、信息交流等成本，投資的不確定性加大，所以距離構(gòu)成了外商直接投資的阻力因素。</p>&

83、lt;p>　　(2)與地理因素一樣，文化因素也是影響FDI得一個(gè)重要變量。研究結(jié)果表明，投資國與中國的文化差異指數(shù)CD與FDI呈負(fù)相關(guān)性。該結(jié)果表明，投資國與中國的文化差異越大，其在中國的投資額度越小。投資國對(duì)東道國進(jìn)行投資時(shí)，要考慮的不僅僅是東道國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，市場規(guī)模，開放程度，科技發(fā)展水平，基礎(chǔ)設(shè)施等等方面，兩國的文化差異也是需要考慮的一個(gè)因素。由于在不同的文化背景下，人們的價(jià)值觀念、思維方式、行為模式存在一定的差別，那么投資

84、國對(duì)外進(jìn)行投資時(shí)就難免存在因文化差異而產(chǎn)生的文化誤解和文化沖突，由此增加交易費(fèi)用，加大投資的不確定性。同時(shí)，文化差異導(dǎo)致了投資國與被投資國在相關(guān)問題上信息認(rèn)知、轉(zhuǎn)換、理解，特別是認(rèn)同上的困難，加大了投資的信息成本。此外，文化差異也可能成為某種投資壁壘。被投資國在接受投資時(shí)，會(huì)自覺不自覺會(huì)更加歡迎文化差異小、意識(shí)形態(tài)比較一致的國家和地區(qū)的投資，會(huì)對(duì)其更加開放，在事實(shí)上降低投資者的進(jìn)入門檻。反之，卻會(huì)提高文化差異、意識(shí)形態(tài)差異大的國家和地區(qū)

85、的進(jìn)入門檻，特別是在一些涉及國家戰(zhàn)略意義的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，意識(shí)形態(tài)的差異可能成為投資的強(qiáng)硬壁壘。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國家法律體系的完善和市場交易的</p><p>　　第四章 文化和地理對(duì)FDI投資方式和區(qū)位選擇的影響分析</p><p>　　我國改革丌放以來，吸引的外國直接投資在逐年增多，與此同時(shí)，外商在華直接投資的形式也發(fā)生了變化。改革開放之初，外商來中國投資一般采取的是合資的方式，但隨著

86、全球化的發(fā)展，越來越多的外商采取獨(dú)資的投資方式，獨(dú)資化的趨勢(shì)越來越明顯，尤其是近幾年獨(dú)資已經(jīng)取代合資成為跨國公司在華投資的主要方式。一方面，有不少外商在合資期限到期之際增加資本以控制合資企業(yè)；另一方面，隨著投資環(huán)境與國際日益接軌和外商對(duì)中國國情的了解的不斷加深，外商采用獨(dú)資方式進(jìn)入中國市場的趨勢(shì)也越來越明顯。同時(shí)，外商直接投資在我國各地區(qū)的分布不均衡，除了各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政策、地理位置、資源等影響因素之外，還與文化因素有關(guān)。針對(duì)上述現(xiàn)象，

87、在本章中我們將分析文化因素是否對(duì)外商直接投資方式和區(qū)位選擇產(chǎn)生影響。</p><p>　　4．1文化對(duì)FDI投資方式的影響</p><p>　　自1997年以來，外商獨(dú)資企業(yè)數(shù)量急劇增多，不僅新批的獨(dú)資企業(yè)數(shù)量超過合資企業(yè)，而且從2000年至今，獨(dú)資經(jīng)營實(shí)際投資額連續(xù)高出合資和合作經(jīng)營實(shí)際投資額。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1992年外商獨(dú)資企業(yè)在合同利用外資、實(shí)際利用外資中的比重分別為27．11％和

88、22．90％，而到2006年底，外商獨(dú)資企業(yè)的比重就己分別占到了78．23％和73．44％。這種現(xiàn)象從表面上來看是企業(yè)內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，但是它在一定程度上反映了隨著環(huán)境變化，外資企業(yè)隊(duì)對(duì)投資經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和收益的預(yù)期變化。目前學(xué)者對(duì)外資企業(yè)獨(dú)資化傾向的原因分析多數(shù)從經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政府因素方面來分析，較少從文化角度來分析。因此，本節(jié)期望從文化角度來分析，研究文化是否是影響外商來華投資進(jìn)入模式的影響因素。</p><p>　

89、　4．1．1模型設(shè)定與數(shù)據(jù)選取</p><p>　　4．1．1．1模型設(shè)定</p><p><b>　　1．變量的選取</b></p><p>　　(1)被解釋變量：投資方式在本節(jié)中，借鑒王俊建立的模型選擇變量，以我國商務(wù)部公布的2005年外商直接投資企業(yè)為樣本企業(yè)，試圖通過建立logit模型來分析文化對(duì)投資方式的影響。我們?cè)诖藢⑼馍掏顿Y方式只

90、劃歸為兩類：外商獨(dú)資與合資。外商投資企業(yè)獨(dú)資化傾向用虛擬變量來表示。用l表示獨(dú)資企業(yè)，0表示合資或合作企業(yè)。</p><p>　　(2)解釋變量：文化</p><p>　　由于外資企業(yè)是在與投資者母國文化不同的環(huán)境下進(jìn)行的，文化上的差異程度造成了不同外資選擇不同投資方式的交易成本的差異。在此我們應(yīng)用第三章構(gòu)建的文化差異指數(shù)來衡量兩國文化的差異程度。</p><p>

91、　　4．1．1．2數(shù)據(jù)選取</p><p>　　(1)樣本企業(yè)的選取?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，在中國商務(wù)部公布的2005年外</p><p>　　商投資企業(yè)銷售收入前500名的企業(yè)中選取樣本企業(yè)，選取過程根據(jù)以下原則：</p><p>　　第一，剔除企業(yè)名稱不詳、地址不詳和企業(yè)所屬國別不詳?shù)钠髽I(yè)；第二，剔除投</p><p>　　資來源地為港澳臺(tái)

92、和自由港(英屬維爾京群島、百慕大等)的企業(yè)。由此我們選取了250個(gè)企業(yè)為樣本。</p><p>　　(2)數(shù)據(jù)的選取。我國各地區(qū)的進(jìn)出口總額和地區(qū)生產(chǎn)總值(地區(qū)GDP)的數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006)。文化差異指數(shù)由第3章的表3．1中獲得。企業(yè)銷售收入、所屬行業(yè)和企業(yè)性質(zhì)均從中國商務(wù)部網(wǎng)站上獲得。</p><p>　　4．1．2實(shí)證結(jié)果分析</p><p>　

93、　4．1．2．1實(shí)證結(jié)果</p><p>　　(1)主要變量的相關(guān)系數(shù)分析</p><p>　　由于本章的研究中涉及的解釋變量和控制變量較多，如果將這些變量都同時(shí)</p><p>　　納入到建立的回歸模型中可能會(huì)出現(xiàn)多重共線性的問題，所以我們?cè)诖藢?duì)這些變</p><p>　　量進(jìn)行相關(guān)系數(shù)的計(jì)算，得出的結(jié)果列于表4．1。從相關(guān)系數(shù)中我們可以看

94、出變量之間的相關(guān)系數(shù)均較低，不存在多重共線性問題。因此，我們可以按照建立的模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，且估計(jì)所得結(jié)果是可靠的。</p><p>　　(2)回歸分析結(jié)果分析：</p><p>　　將選取的數(shù)據(jù)代入上述建立的Iogit模型方程，通過spssl3．0統(tǒng)計(jì)軟件包的Logistic回歸過程，得到表4．2的結(jié)果。由于二元選擇模型與普通的回歸模型的主要區(qū)別在于回歸系數(shù)并不解釋為因變量的邊際效應(yīng)，我

95、們只能從回歸系數(shù)的符號(hào)來判斷自變量的增加所引起的因變量概率的增減。當(dāng)系數(shù)前的符號(hào)為正時(shí)，表示因變量的概率隨自變量增加而增加；反之，符號(hào)為負(fù)時(shí)，表明因變量隨自變量增加而減少。從表4．2中我們可以看出，IN、Ln(Size)和Ln(CD)系數(shù)的符號(hào)為負(fù)，而Ln(Open)的系數(shù)符號(hào)為正。</p><p>　　4．2文化和地理對(duì)我國FDI區(qū)位選擇的影響</p><p>　　在本節(jié)中我們選擇上海與

96、廣東這兩個(gè)典型意義上的投資地來觀察文化對(duì)外商直接投資區(qū)位選擇的影響。廣東作為海外華人投資的集聚地以及上海作為國際大資本的投資地，使我們可以較為清晰地分析文化因素對(duì)外商直接投資在我國區(qū)位選擇的影響。</p><p>　　對(duì)上海服務(wù)業(yè)吸收外商直接投資的統(tǒng)計(jì)情況(按合約資金計(jì)算)表明，文化對(duì)外商直接投資的影響分析1980～1989年間，上海服務(wù)業(yè)吸收外資主要是房地產(chǎn)及公共設(shè)施建設(shè)，這一項(xiàng)占服務(wù)業(yè)吸收外資(合約)的96％

97、。商業(yè)和餐飲業(yè)占1．O％，交通通訊占1．0％，金融保險(xiǎn)業(yè)也僅占到2．O％。而1990-1993年間，情況有了大的變化。盡管房地產(chǎn)與公共設(shè)施仍是外商投資重點(diǎn)，占到77．2％，但排在第2位的金融保險(xiǎn)業(yè)投資額已占到10．2％，商業(yè)和餐飲業(yè)占8．9％，而對(duì)廣東投資者最佳利用的主要是地方政府的作用，這在各地方享受很大的政策優(yōu)惠及靈活性時(shí)期會(huì)使投資者大大獲益，但隨著優(yōu)惠政策的競爭及公平市場愈來愈起作用，地方政府的行動(dòng)空問則越來越小u引。最后，是由于

98、廣東和上海兩地區(qū)的地方文化特質(zhì)原因。由于向廣東轉(zhuǎn)移的大多是港澳臺(tái)的中d,N造業(yè)，對(duì)這些產(chǎn)業(yè)，靈活的、非正式的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用十分突出，且并不需要高素質(zhì)的人力資源和加工業(yè)基礎(chǔ)相配套．相反，現(xiàn)代化的大制造業(yè)、金融服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)則對(duì)人才、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及政府的支持提出很高的要求，上海無疑是滿足這一要求的最佳的投資地。</p><p>　　第五章 優(yōu)化文化和地理環(huán)境促進(jìn)FDI的發(fā)展</p><p

99、>　　近幾年，隨著各國家(地區(qū))土地、財(cái)稅等政策的調(diào)整、招商引資政策的廣泛推廣，目前，各國招商引資政策優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐漸弱化，僅僅依靠土地優(yōu)惠、財(cái)政返還、組建專業(yè)招商隊(duì)伍等傳統(tǒng)招商引資手段進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)競爭已經(jīng)不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，代之而起的則是國家(地區(qū))文化環(huán)境的競爭，因?yàn)檫@類競爭更多的是依靠國家文化水平的提高、文化教育的廣泛開展和地方文化精神的弘揚(yáng)來完成的，是其他國家(地區(qū))無法完全復(fù)制的。世界上招商引資較多的國家(地區(qū))無不有著

100、獨(dú)具特色的個(gè)性、良好的人文環(huán)境、與眾不同的文化風(fēng)格和文化氛圍，從而形成令人神往的巨大魅力，也成其為經(jīng)濟(jì)長期繁榮、持續(xù)發(fā)展的重要因素。例如英國的倫敦、美國的紐約、法國的巴黎、日本的東京、新加坡、中國的香港等。這些地區(qū)，除了具有良好的基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)達(dá)的商貿(mào)金融等因素外，幾乎都具有各自獨(dú)特的個(gè)性、良好的文化環(huán)境及與眾不同的文化風(fēng)格。在當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)文化日益相互交融的時(shí)代，文化已經(jīng)成為一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接動(dòng)力和顯著特色.。

101、因此，優(yōu)化文化環(huán)境對(duì)促進(jìn)外商直接投資有很大的作用。</p><p>　　5．1弘揚(yáng)中華文化兼容并包的優(yōu)勢(shì)</p><p>　　中華民族文化博大精深，源遠(yuǎn)流長，，不僅具有歷史文獻(xiàn)和文明遺產(chǎn)的價(jià)值，也是中華民族共有精神家園，是中華民族生生不息團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的不竭動(dòng)力。兼容并包是中華文化的核心?！凹嫒莶币辉~最早出現(xiàn)在《史記·司馬相如列傳》中，原文是：“必將崇論閎議，創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)，為萬世規(guī)。故

102、馳騖乎兼容并包，而勤思乎參天貳地。”中華文化能夠綿綿五千年沒有割斷消亡，其中重要的一條就是我們的先人率先懂得了兼容并包的巨大作用，不斷包容外來文化，在融合的基礎(chǔ)上不斷推陳出新。兼容并包是我國優(yōu)化文化環(huán)境的首要資源和重要基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，文化也在全球范圍跨國、跨民族的流動(dòng)，各國、各民族文化在世界范圍內(nèi)相互作用、相互交流、相互滲透、相互交融，可用說我們已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)多元文化的社會(huì)。要在多元文化環(huán)境下更好的利用外資，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的

103、長足發(fā)展，構(gòu)建和諧社會(huì)，必須發(fā)揚(yáng)中華文化中兼容并包的文化優(yōu)勢(shì)，努力吸收外國文化中積極的先進(jìn)的文化因素，繼承和發(fā)展人類文明遺產(chǎn)。外商投資是在異質(zhì)文化環(huán)境中進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不可避免的會(huì)產(chǎn)生文化沖突，要解決好文化沖突，就要充分發(fā)揚(yáng)中華文化兼容并包的優(yōu)勢(shì)，全面認(rèn)識(shí)我國與外國的優(yōu)秀文化，取其精華，去其糟粕，兼容并</p><p>　　5．2創(chuàng)新文化和地理環(huán)境吸引外資</p><p>　　從全球化和現(xiàn)