關(guān)于企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法的中外比較研究.pdf

1、隨著企業(yè)合并業(yè)務(wù)的增加及合并方式的創(chuàng)新，企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的選擇問(wèn)題成為會(huì)計(jì)理論界及實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。目前國(guó)際趨勢(shì)是取消權(quán)益結(jié)合法，只允許采用購(gòu)買(mǎi)法。而我國(guó)財(cái)政部于2006年2月26日發(fā)布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)-企業(yè)合并》規(guī)定，同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法，非同一控制下的企業(yè)合并采用購(gòu)買(mǎi)法，此規(guī)定與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其他國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則既有趨同之處，又有差異之處。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)不同時(shí)期合并會(huì)計(jì)方法的比較研究，深入地探討了權(quán)益

2、結(jié)合法和購(gòu)買(mǎi)法在不同時(shí)期的適用性以及局限性。 本文共四部分。 第一部分引言闡述了本文的研究意義、相關(guān)研究成果綜述等問(wèn)題。 第二部分比較研究?jī)煞N合并方法，即購(gòu)買(mǎi)法和權(quán)益結(jié)合法，就理論、會(huì)計(jì)處理方法、會(huì)計(jì)后果差異及經(jīng)濟(jì)后果差異等方面全面比較購(gòu)買(mǎi)法和權(quán)益結(jié)合法，進(jìn)而分析這兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。 第三部分縱覽美國(guó)、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其他西方國(guó)家的合并方法演變的歷史和選擇，并借鑒性地運(yùn)用于我國(guó)合并會(huì)計(jì)方法的選擇。