年齡結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄的影響——對(duì)我國(guó)29地區(qū)面板數(shù)據(jù)的分析.pdf

1、本文采用定量分析的方法，以中國(guó)1990-2006年的分省數(shù)據(jù)為樣本，利用面板數(shù)據(jù)估計(jì)方法對(duì)其進(jìn)行研究，考察了中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)(兒童撫養(yǎng)系數(shù)和老年撫養(yǎng)系數(shù))變化對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄的影響。通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，兒童撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄具有微弱的負(fù)的影響，但這種影響并不十分顯著；而老年撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄有微弱的正的影響，但是這一種影響十分顯著，這一種結(jié)論和LCH理論的結(jié)論相反，也與大多數(shù)已有文獻(xiàn)的結(jié)論不同：另外在實(shí)證分析中發(fā)現(xiàn)人均收入(本文中采用人均GDP

2、作為替代變量)對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄有顯著的正的影響，而在模型中出現(xiàn)了截距項(xiàng)，其數(shù)值較大且在1％的顯著水平上通過檢驗(yàn)，這說明我國(guó)社會(huì)儲(chǔ)蓄存在明顯的自發(fā)性儲(chǔ)蓄行為。 本文認(rèn)為兒童撫養(yǎng)系數(shù)變動(dòng)不能解釋中國(guó)社會(huì)儲(chǔ)蓄的變動(dòng)，即使由于中國(guó)人口政策導(dǎo)致中國(guó)兒童撫養(yǎng)系數(shù)在未來上升或者下降也只能對(duì)中國(guó)社會(huì)儲(chǔ)蓄產(chǎn)生有限的影響；而老年撫養(yǎng)系數(shù)則對(duì)中國(guó)社會(huì)儲(chǔ)蓄產(chǎn)生一定程度的作用，但是當(dāng)前作用程度不大。 從1990-2006年的數(shù)據(jù)來看老年撫養(yǎng)系數(shù)有隨時(shí)間

3、增長(zhǎng)逐漸增加的趨勢(shì)，隨著老年人死亡率的下降和預(yù)期壽命的延長(zhǎng)，老年撫養(yǎng)系數(shù)會(huì)逐步上升，會(huì)一定程度上增加社會(huì)儲(chǔ)蓄的數(shù)量。 與現(xiàn)有文獻(xiàn)不同，本文的優(yōu)點(diǎn)在于在生命周期理論中引入年齡結(jié)構(gòu)的變量，通過計(jì)算得出年齡結(jié)構(gòu)、收入對(duì)儲(chǔ)蓄的影響，而不是簡(jiǎn)單的在理論上分析完年齡結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)蓄存在相關(guān)性之后引入計(jì)量模型估計(jì)分析二者之間的關(guān)系；另一方面，本文采用的是1990-2006年29省級(jí)單位面板數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證分析，相對(duì)于大多數(shù)文獻(xiàn)的模擬方法，面板數(shù)據(jù)分析

4、對(duì)于分析我國(guó)儲(chǔ)蓄問題有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。 但是本文仍然存在一定的問題：首先是雖然利用分省面板數(shù)據(jù)和面板估計(jì)方法考察年齡結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄的影響，但沒有對(duì)地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，也沒有考慮地區(qū)差異的影響；其次在模型的推導(dǎo)過程中沒有對(duì)自變量和因變量進(jìn)行相圖分析并以此分析估計(jì)函數(shù)的具體形式，而且在模型估計(jì)中采用的個(gè)體固定效應(yīng)模型，這種模型實(shí)際上假定了模型中不同個(gè)體的截距項(xiàng)形態(tài)，考慮放松此類假定條件可能會(huì)提高估計(jì)結(jié)果的精確程度。因此將地區(qū)因素考慮在模