空間經(jīng)濟(jì)視角下的增長(zhǎng)極理論與實(shí)證研究——以天津?yàn)I海新區(qū)為例.pdf

1、2006年國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)濱海新區(qū)開發(fā)開放有關(guān)問(wèn)題的意見當(dāng)中,提出濱海新區(qū)已成為繼深圳特區(qū)、浦東新區(qū)之后,又一帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。這是“增長(zhǎng)極”首次作為一個(gè)概念出現(xiàn)在政府文件當(dāng)中,它標(biāo)志著增長(zhǎng)極已經(jīng)成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論體系的一個(gè)重要的內(nèi)容,并開始參與到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的研究與決策過(guò)程當(dāng)中。
　　 最初由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯(1950年)提出來(lái)的增長(zhǎng)極理論,經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的完善和發(fā)展,現(xiàn)已基本成型,其核心結(jié)論有二:一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)論從空

2、間尺度(區(qū)域)還是從非空間尺度(產(chǎn)業(yè)部門)來(lái)講,其發(fā)展都是非均衡的；二是增長(zhǎng)極通過(guò)自身的發(fā)展,通過(guò)聚集和擴(kuò)散效應(yīng)來(lái)帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在實(shí)踐中,增長(zhǎng)極戰(zhàn)略成為許多國(guó)家和地區(qū)特別是發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效手段。在我國(guó),增長(zhǎng)級(jí)理論的研究和實(shí)踐得到了很大的發(fā)展。在理論研究上,多是結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,提出的“中國(guó)版”增長(zhǎng)極理論,如點(diǎn)軸開發(fā)理論、“牛肚子”理論、中心城市理論等；在實(shí)踐上,如西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、中部崛起、長(zhǎng)

3、三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、泛珠的建設(shè)等都體現(xiàn)了“中國(guó)版增長(zhǎng)極理論”。不過(guò),這些理論的提出和實(shí)踐活動(dòng)的指導(dǎo),基本上都以新古典的規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)角度為基本假設(shè)的,少有從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)(或空間經(jīng)濟(jì)學(xué))角度研究增長(zhǎng)極理論的。本文試圖將空間因素納入增長(zhǎng)極理論的研究,探討了增長(zhǎng)極的形成機(jī)制和增長(zhǎng)極發(fā)展的根本動(dòng)因。
　　 20世紀(jì)90年代以來(lái),一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖把空間因素引入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究模型中,新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)向縱深拓展的全

4、新視角。當(dāng)克魯格曼建立著名的核心一邊緣模型(CP模型),把空間的概念引入到壟斷競(jìng)爭(zhēng)一般均衡分析框架當(dāng)時(shí),這種研究框架已基本形成。本文運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的有關(guān)理論模型和觀點(diǎn),以局部溢出模型為基礎(chǔ),證明了增長(zhǎng)極的形成機(jī)制為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率→資本集中→市場(chǎng)規(guī)?！鷦?chuàng)新中心→經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的循環(huán)累積因果鏈”的命題,并根據(jù)所證明的命題,總結(jié)出了增長(zhǎng)極具有經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)總量大、市場(chǎng)規(guī)模大、區(qū)域創(chuàng)新中心等,四個(gè)方面的特征。
　　 同時(shí),本文還得出

5、了富有政策性含義的結(jié)論:首先,在每一輪循環(huán)的過(guò)程當(dāng)中,知識(shí)積累是上述四個(gè)因子循環(huán)累積的根本動(dòng)因,故經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的起始核心因素在于知識(shí)積累以及知識(shí)在區(qū)域內(nèi)的溢出(外部性、共享性)；其次,要有在以知識(shí)溢出為基礎(chǔ)的通暢的循環(huán)關(guān)系,如果不存在這個(gè)因素,那么可以培養(yǎng)增長(zhǎng)極,但它無(wú)法持續(xù)下去,而知識(shí)的積累又在很大程度上取決于人力資本。因此,強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)知識(shí)和技能的積累和人力資本的集聚是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心問(wèn)題；再則,要形成這種循環(huán)累積因果鏈,則必須通過(guò)合

6、理的制度安排,加速這種循環(huán)累積過(guò)程的進(jìn)行,是增長(zhǎng)極不斷自我強(qiáng)化的重要途徑。
　　 目前,新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論研究正日趨完善,在對(duì)許多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上已經(jīng)有了較為成熟的主張,但是實(shí)證研究相對(duì)薄弱,已有的實(shí)證研究多是基于西方發(fā)達(dá)地區(qū)或國(guó)家(如北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟、美國(guó)和日本)的經(jīng)驗(yàn)而展開的。本文以濱海新區(qū)為例,運(yùn)用上述新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論,論證了其在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)中已經(jīng)具備了增長(zhǎng)極的四個(gè)特征,并論證了濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與區(qū)域內(nèi)知識(shí)資本和人力