國際氣候合作與排放權(quán)交易制度研究.pdf

1、華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文國際氣候合作與排放權(quán)交易制度研究姓名：林云華申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：劉海云20060501II間潛在沖突的原因及對策。本文認(rèn)為，要協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，應(yīng)遵守平等原則、累積原則、相互尊重和“勞動分工”原則、司法中立原則等國際法原則；可以采取的措施有：在兩者之間建立長效對話機(jī)制，MEAs應(yīng)主動地協(xié)調(diào)自身與WTO的關(guān)系，急需設(shè)計(jì)更加全面的、實(shí)際可行的解決方案，加強(qiáng)兩者共性方面的基礎(chǔ)性工作等。目前，國

2、際氣候合作面臨的最主要問題是，如何采取集體行動以克服和解決囚徒困境問題并實(shí)現(xiàn)共同利益的最優(yōu)供給和最優(yōu)配置？由于國際制度安排（集體行動規(guī)則）最終決定了博弈的收益結(jié)構(gòu)，進(jìn)而決定了博弈的均衡結(jié)果，因此，創(chuàng)建一種理想的、最穩(wěn)定的、最有效率的國際制度安排，是解決這個問題的根本之策。《京都議定書》就是這樣一種國際制度安排，它的簽署及生效是國際氣候合作所取得的最重要成果，其創(chuàng)立的“京都三機(jī)制”和全球排放權(quán)交易制度框架為世界各國加強(qiáng)國際氣候合作指明了努

3、力的方向，為世界各國推進(jìn)國際經(jīng)貿(mào)合作開辟了新的領(lǐng)域。但是，在《京都議定書》第一履約期（2008～2012年）到來之前，如何真正建立和完善排放權(quán)交易制度，仍然是當(dāng)前國際社會面臨的一個緊迫問題。這樣，本文的論述重點(diǎn)就轉(zhuǎn)向排放權(quán)交易制度的理論、政策解析和實(shí)踐。在排放權(quán)交易的理論基礎(chǔ)方面，首先概括了排放權(quán)交易的主要理論流派，包括外部性理論、公地悲劇、稀缺資源論、所有權(quán)學(xué)派與科斯定理、自由市場環(huán)境主義等。其次，借鑒能源論壇模型和成本有效污染控制一

4、般數(shù)學(xué)模型，論證了排放權(quán)交易的成本效應(yīng)。再次，分析了排放權(quán)交易的法律問題。最后，比較排放權(quán)交易和其他環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段的環(huán)境管理成本和管理效果。在排放權(quán)交易的政策解析方面，深入地分析了全球排放權(quán)交易制度框架面臨的政治經(jīng)濟(jì)技術(shù)難題，并提出了將科斯手段、庇古手段和PAMs方法有機(jī)地結(jié)合起來的一種綜合解決方案。在排放權(quán)交易的實(shí)踐方面，簡要地介紹了美國溫室氣體排放權(quán)指標(biāo)交易計(jì)劃，歐盟“廢氣排放權(quán)交易體系”，日本二氧化碳國內(nèi)排放權(quán)交易市場和中國排放權(quán)交

5、易的試點(diǎn)情況。全文的最后部分是解決問題，即政策建議部分。首先，結(jié)合當(dāng)前國際氣候合作中存在的主要問題，分析國際氣候合作的基本特征和發(fā)展趨勢。其次，指出了我國參與國際氣候合作應(yīng)采取的策略和原則。最后，就我國國內(nèi)排放權(quán)交易制度的設(shè)計(jì)問題，從法律的角度提出了對策和建議。本文認(rèn)為，為了實(shí)行排放權(quán)交易、建立國內(nèi)排放權(quán)轉(zhuǎn)讓市場，我國法律必須創(chuàng)造如下基本條件：確認(rèn)排放權(quán)；確認(rèn)排放減少量或排放減少信用；確立抵消政策；確立氣泡政策；確立排污銀行政策；確立排