版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、選用480只14日齡健康肉鴨隨機分為4組,每組6個重復(fù),每個重復(fù)20只。對照組為玉米-豆粕型日糧,試驗Ⅰ組加拿大雙低菜粕型日糧,試驗Ⅱ組印度菜粕型日糧,試驗Ⅲ組為印度菜粕+蛋氨酸硒型日糧。測定各組肉鴨的生產(chǎn)性能、肉質(zhì)和血清中T4、T3的含量,以探求不同加工方式菜粕對肉鴨的飼用價值以及蛋氨酸硒緩解對菜粕毒性的緩解效果。結(jié)果表明:加拿大雙低菜粕和印度菜粕對肉鴨的生長有抑制作用,添加蛋氨酸硒不能提高肉鴨的生長性能,各組間未表現(xiàn)出明顯差異(P>
2、0.05)。印度菜粕型日糧肉鴨的料肉比顯著高于玉米-豆粕型日糧(P<0.05)。加拿大雙底菜粕型日糧料肉比較印度菜粕稍低,兩者差異不顯著(P>0.05),但加拿大雙低菜粕與玉米豆粕型日糧相比較,亦存在顯著性差異(P<0.05)。兩種菜粕對肉鴨的屠宰性能沒有表現(xiàn)出不良影響(P>0.05)。加拿大雙低菜粕和印度菜粕均可提高肌肉L*值,與玉米一豆粕型日糧相比較前者L*值提高5.75%,差異不顯著(P>0.05),后者L*提高10.37%,差異
3、顯著(P<0.05)。兩種菜粕均可降低肌肉a*值,但各組間差異不顯著(P>0.05)。各組間肌肉b*值也未出現(xiàn)顯著性差異(P>0.05)。加拿大雙低菜粕和印度菜粕均可較好的維持肌肉的pH值,各組間差異不顯著(P>0.05)。兩種菜粕均使試驗肉鴨血清中T3含量升高,兩者與玉米-豆粕型日糧比較均存在極顯著性差異(P<0.01)。加拿大雙低菜粕型日糧組試驗肉鴨血清中T4的含量比玉米-豆粕型日糧組低20.05%,差異顯著(P<0.05),印度菜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同構(gòu)型硒代蛋氨酸對肉種雞生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 蛋氨酸來源與水平對肉鴨生產(chǎn)性能、屠宰性能及抗氧化能力的影響.pdf
- 菜粕、棉粕凈能預(yù)測值的準確性及其對生長豬生產(chǎn)性能和N利用的影響.pdf
- 不同硒源對肉仔雞生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同來源油脂對斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同來源豆粕和菜粕對于大恒肉雞的能量和氨基酸營養(yǎng)價值評定研究.pdf
- 飼糧棉粕水平對15-35日齡肉鴨生產(chǎn)性能和健康的影響及棉酚殘留研究.pdf
- 硒源及有機硒與蛋氨酸互作對肉雞生產(chǎn)性能、肉質(zhì)和生理生化指標的影響.pdf
- 飼糧棉籽粕水平對不同母源維生素水平子代肉鴨生產(chǎn)性能及血液指標的影響.pdf
- 飼料中不同來源及不同水平蛋氨酸對異育銀鯽的影響.pdf
- 豆粕、菜粕上漲邏輯深度研究
- 生物發(fā)酵法改善菜粕品質(zhì)的研究.pdf
- 中國菜粕市場分析
- 雙低菜粕和豆粕分子結(jié)構(gòu)與營養(yǎng)特性和奶牛生產(chǎn)性能的關(guān)系.pdf
- 評定棉籽粕的肉鴨凈能的研究.pdf
- 騾鴨雜粕日糧加酶對其生產(chǎn)性能及消化機能的影響.pdf
- 不同菜粕水平對草魚生長、血液學(xué)指標和毒素殘留的影響.pdf
- 大麻籽粕對雛雞生產(chǎn)性能和免疫機能的影響.pdf
- 不同形式蛋氨酸對絨山羊消化代謝及生產(chǎn)性能影響研究.pdf
- 不同形式和水平蛋氨酸對肉雞及后代肉雞生產(chǎn)性能的影響.pdf
評論
0/150
提交評論