利用SRAP標(biāo)記和形態(tài)標(biāo)記分析彩色棉和白色棉遺傳差異.pdf

1、彩色棉與白色棉相比存在品質(zhì)較差，纖維強(qiáng)度偏小，比強(qiáng)度較低，纖維長度較短等缺陷。雖然國內(nèi)外的棉花育種學(xué)家在彩色棉選育和品種改良方面做了大量的工作，但迄今為止，彩色棉的產(chǎn)量和品質(zhì)與白色棉仍存在著一定的差距，利用常規(guī)育種難以取得突破性進(jìn)展，更難打破彩色棉色澤和絨長之間的負(fù)相關(guān)性，因此通過對(duì)彩色棉和白色棉的遺傳差異進(jìn)行標(biāo)記研究，可以為培育彩色棉新品種以及合理利用彩色棉資源提供參考依據(jù)。
　　 本試驗(yàn)分別利用SRAP標(biāo)記和形態(tài)學(xué)標(biāo)記分析了

2、彩色棉和白色棉的遺傳差異，主要研究結(jié)果如下：
　　 1．采用10個(gè)形態(tài)性狀對(duì)30份供試棉花材料進(jìn)行鑒定和分析，各性狀的平均變異系數(shù)為19.57％。其中單株果節(jié)數(shù)的變異系數(shù)最大，為27.83％，變異系數(shù)最小的是蕾鈴脫落率，為6.35％。基于形態(tài)性狀的聚類分析表明，30份棉花材料被分為7組：第1組有6個(gè)品種，僅一個(gè)白色棉品種，第2組有10個(gè)品種，第3組有6個(gè)品種，都為彩色棉，第4、6、7組都只有一個(gè)彩色棉品種，第5組有5個(gè)品種，都為

3、白色棉。
　　 2．通過對(duì)反應(yīng)條件的優(yōu)化試驗(yàn)，建立了棉花SRAP標(biāo)記方法的較適宜體系。優(yōu)化的反應(yīng)體系為：25μl反應(yīng)體系中加入DNA模板30ng，10 mmol/L引物1.5μl，10mmol/L dNTPs0.5μl，25 mmol/L Mg2+2.0μl，TaqDNA聚合酶0.2μl。擴(kuò)增程序?yàn)椋?4℃預(yù)變性5min，940C變性1min，35℃復(fù)性1min，72℃延伸1min，5個(gè)循環(huán)，94℃變性1min，50℃復(fù)性1mi

4、n，72℃延伸1min，35個(gè)循環(huán)，最后72℃延伸7min。
　　 3．利用29個(gè)SRAP引物組合對(duì)30份棉花材料基因組DNA的分析，共擴(kuò)增出了1067條清晰條帶，其中132條為多態(tài)性帶，占總條帶數(shù)的14.1％。每對(duì)引物組合的條帶數(shù)和多態(tài)性帶數(shù)分別為36.8和4.55條。在遺傳距離0.65處，30份棉花材料分為Ⅰ和Ⅱ兩類，其中28份棉花材料歸到Ⅰ類中。在遺傳距離0.72處，又可將Ⅰ類劃分為A、B兩個(gè)亞群。其中A亞群包括19個(gè)品種

5、，B亞群包括9個(gè)品種。
　　 4．通過比較形態(tài)學(xué)和SRAP兩種聚類結(jié)果發(fā)現(xiàn)，彩色棉棕1-61與白色棉華抗6號(hào)無論在形態(tài)聚類還是SRAP聚類中，親緣關(guān)系都較遠(yuǎn)，并且形態(tài)性狀指標(biāo)在所有的供試棉花材料中都較好：彩色棉棕彩選1號(hào)和美V81-052在兩種聚類方法中，親緣關(guān)系較遠(yuǎn)，形態(tài)性狀指標(biāo)在所有供試的彩色棉材料中也都較好。可見利用上述4個(gè)品種雜交，可能會(huì)使雙親的有益性狀重新組合，從中選育出新品種，為培育彩色棉新品種以及合理利用彩色棉資源