版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、岷江上游干旱河谷地區(qū)由于受到自然因素特別是“5.12”汶川特大地震的破壞以及長期人類活動造成的過度干擾而引發(fā)的整個生態(tài)系統(tǒng)嚴重退化,干旱河谷面積進一步擴大,山地森林/干旱河谷交錯帶不斷上延。針對水分是制約當?shù)厣鷳B(tài)恢復的重要限制因素,以岷江上游山地森林/干旱河谷交錯帶為植被恢復試驗區(qū),選擇岷江柏、油松、刺槐等五種抗旱性較強的樹種進行不同蓄水保墑措施處理后對人工幼林生長影響研究。研究結(jié)果如下:
(1)不同的蓄水保墑措施能有效地
2、提高岷江上游山地森林/干旱河谷交錯帶的旱季和雨季的土壤含水量,經(jīng)過處理后提高土壤含水量的效果由大到小旱季表現(xiàn)為:覆草>覆膜>覆蓋草皮>擋水墻>對照。雨季表現(xiàn)為覆草≥覆膜>覆蓋草皮>擋水墻>對照。不同蓄水保墑措施處理后土壤表層(0~10cm)的含水量小于下層(10~20cm)的含水量。不同樹種土壤含水量旱季表現(xiàn)出:楊樹>榆樹>刺槐>油松>岷江柏。雨季表現(xiàn)為:刺槐>岷江柏>榆樹>楊樹>油松。
(2)覆草、覆蓋地膜和覆蓋草皮與對
3、照的土壤水分日蒸發(fā)量是一個明顯的單峰曲線,峰值出現(xiàn)在午后12:00~14:00,變化趨勢為從早上開始先變大,出現(xiàn)峰值后變小。日蒸發(fā)量的大小表現(xiàn)為:對照>覆草>草皮>覆膜。其中對照的日蒸發(fā)量是地膜的2.4倍。說明覆蓋措施能有效的抑制土壤水分的蒸發(fā),但本實驗未涉及覆草和覆草皮處理的覆蓋厚度和覆蓋時間等因素對抑制土壤水分蒸發(fā)大小的研究。
(3)通過不同的蓄水保墑措施處理后能提高試驗區(qū)的苗木成活率,增加其高生長量和地徑生長量。不同
4、處理后苗木平均成活率為:地膜(81.24%)>覆草(81.22%)>草皮(80.12%)>擋水墻(68.90%)>對照(58.44%)。五種參試樹種在處理后的成活率大小為:岷江柏(85.98%)>榆樹(83.88%)>刺槐(81.70%)>油松(81.65%)>楊樹(56.15%)不同蓄水保墑處理措施對苗木的苗高增長量的影響表現(xiàn)為:覆草>覆膜>草皮>擋水墻>對照。對苗木的地徑年增長量影響表現(xiàn)為:覆草>覆膜>草皮>擋水墻>對照。從參試樹種
5、地徑增長量由小到大表現(xiàn)為:刺槐<油松<岷江柏<楊樹<榆樹。
(4)不同蓄水保墑措施處理后苗木的抗旱生理指標葉綠素的含量由高到低表現(xiàn)為:覆草>覆膜>草皮>擋水墻>對照。而游離脯氨酸、超氧化物歧化酶、丙二醛和可溶性糖的含量由高到底總體表現(xiàn)出:對照>擋水墻>覆草皮>覆膜>覆草。說明處理能明顯改善苗木的生長環(huán)境,減少水分虧缺造成的傷害。
(5)不同蓄水保墑措施處理都能較對照提高苗木的生物量。不同樹種增加生物量積累的效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 岷江上游山地森林-干旱河谷交錯帶坡面徑流侵蝕研究.pdf
- 干旱脅迫對岷江上游干旱河谷-山地森林交錯帶典型植物生理生態(tài)的影響.pdf
- 岷江上游山地森林-干旱河谷交錯帶不同植被類型土壤微生物及土壤酶活性的研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷區(qū)生態(tài)屏障體系建設(shè)研究
- 岷江上游干旱河谷演化研究及生態(tài)安全評價.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤養(yǎng)分特征.pdf
- 岷江上游高山聚落區(qū)土地利用對干旱河谷上線的影響.pdf
- 岷江上游干旱河谷三種主要灌木熱值研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤可蝕性研究.pdf
- 岷江上游山區(qū)聚落生態(tài)位與山地環(huán)境的關(guān)系研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤碳氮空間格局.pdf
- 岷江上游干旱河谷區(qū)幾種木本植物的抗旱性研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷5種主要造林樹種苗木耗水性研究.pdf
- 岷江上游森林生態(tài)補償機制研究.pdf
- 岷江上游山區(qū)聚落生態(tài)位及其測度模型.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤有機碳空間異質(zhì)性.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)植被特征及水土保持功能研究.pdf
- 岷江上游山區(qū)聚落類型及其分異規(guī)律.pdf
- 岷江上游干旱河谷區(qū)不同植被條件下土壤抗沖性變化特征研究
- 岷江上游山區(qū)聚落與宜林地空間配置復合區(qū)劃.pdf
評論
0/150
提交評論