版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 淺談法人類學(xué)與現(xiàn)代法治</p><p> 論文 關(guān)鍵詞:法人類學(xué) 現(xiàn)代 法治法學(xué) 論文摘要:近代以來(lái), 中國(guó) 的現(xiàn)代法治建設(shè),由于 歷史 的原因,走過(guò)了一段曲折的歷程,甚至在某些時(shí)候完全拋棄了法治的追求,我們從改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)過(guò)多次討論,現(xiàn)代法治的目標(biāo)作為國(guó)家的一項(xiàng)基本策略確定下來(lái),從而為我們的法治建設(shè)指明了方向。但我國(guó)的法治建設(shè)是從西方國(guó)家借用來(lái),沒(méi)有形成自己的系統(tǒng)理論,現(xiàn)實(shí)中常
2、常法治建設(shè)必然會(huì)遇到各種問(wèn)題,從而給法治建設(shè)帶來(lái)困難。為此我們必須將這些問(wèn)題降低到最小程度,現(xiàn)代法人類學(xué)為我們提供了一個(gè)范例,使現(xiàn)代法治理論能夠更好地指導(dǎo)我們的法治工作,促使法治建設(shè)在法治國(guó)的過(guò)程中可行而穩(wěn)健。 中國(guó)的現(xiàn)代法治建設(shè)從近代以來(lái)開(kāi)始,但由于歷史原因,現(xiàn)代法治走過(guò)了一段曲折的歷程,這給我們的法治建設(shè)帶來(lái)了很大的負(fù)面效果。所幸的是,我們從改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)過(guò)多次討論,在現(xiàn)代法制建設(shè)方面取得了很大的成績(jī),而且在1997年終于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 霍貝爾的法人類學(xué)思想研論.pdf
- 淺談法人人格權(quán)
- 法醫(yī)人類學(xué)
- 歷史人類學(xué)
- 人類學(xué)課件
- 女性人類學(xué)
- 人類學(xué)ppt
- 法人類學(xué)視野下的糾紛及糾紛解決研究.pdf
- 影視人類學(xué)概論
- 淺談音樂(lè)人類學(xué)中的“音樂(lè)”與“文化”的認(rèn)識(shí)
- 淺談法治理論問(wèn)題
- 人類學(xué)研究方法
- 史學(xué)的人類學(xué)化和人類學(xué)的歷史化——兼論被史學(xué)“搶注”的歷史人類學(xué)
- 費(fèi)孝通-論人類學(xué)與文化自覺(jué)
- 人類學(xué)思考題
- 現(xiàn)代組織研究中的人類學(xué)實(shí)踐與民族志方法
- 《人類學(xué)概論》考試大綱
- 飲食人類學(xué)導(dǎo)論
- 藏族本土法的衍生與成長(zhǎng)——藏族法制史的法人類學(xué)探索.pdf
- 在文學(xué)與人類學(xué)之間徘徊與創(chuàng)新“潘年英人類學(xué)筆記”系列作品研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論