版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 皇帝為什么要?dú)⒐Τ肌畔⒔?jīng)濟(jì)學(xué)分析 </p><p> 整理日期:2002-10-31</p><p> “飛鳥(niǎo)盡,良弓藏”,在中華帝國(guó)幾千年的歷史上,周而復(fù)始地上演著這出鬧劇。整個(gè)歷史陷入一個(gè)怪圈,無(wú)論你如何掙扎,終究不能走出循環(huán),就如齊天大圣跳不出如來(lái)佛的手掌心一般。由于每朝每代都發(fā)生了此類(lèi)事情,因此從邏輯上、直覺(jué)上來(lái)說(shuō)這都不應(yīng)該是某個(gè)皇帝個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題,
2、而是一個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展使人們可用經(jīng)濟(jì)理性的分析方法來(lái)分析一些歷史現(xiàn)象,功臣與皇帝間的關(guān)系用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論可以得到一個(gè)比較合理的解釋?zhuān)M管這不會(huì)是唯一的解釋。 </p><p> 在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的委托—代理理論中,由于信息不對(duì)稱(chēng),代理人有多種類(lèi)型,代理人自己知道自己屬于什么類(lèi)型,但委托人不知道。為了顯示自己的類(lèi)型,代理人選擇某種信號(hào),委托人根據(jù)觀(guān)測(cè)到的信號(hào)來(lái)判斷代理人的類(lèi)型,同代理人簽署合同。這就是所謂
3、的信號(hào)傳遞模型。如企業(yè)雇主與雇員的關(guān)系:雇員知道自己的能力,雇主不知道;為了顯示自己的能力,雇員選擇接受教育的水平。而雇主根據(jù)雇員的教育水平支付工資。此外還有信號(hào)甄別模型,同信號(hào)傳遞模型一致,只不過(guò)變?yōu)槲腥讼刃?,提出一系列合同供理人選擇,代理人根據(jù)自己的類(lèi)型選擇一個(gè)最適合自己的合同。無(wú)論那種方法,都在于使代理人有積極性使自己的類(lèi)型暴露出來(lái)?! 〗栌媒?jīng)濟(jì)理論,我們可將皇帝與功臣間的關(guān)系看作一種委托代理關(guān)系?;实圩鳛榈蹏?guó)的所有者,控制著
4、帝國(guó)的產(chǎn)權(quán),但他不可能直接治理國(guó)家,必須委托一個(gè)或數(shù)個(gè)代理人來(lái)幫助他管理國(guó)家。在這樣一個(gè)委托代理關(guān)系下,皇帝給功臣們高官厚祿,對(duì)他們的要求是勤奮工作,為皇帝效命。不過(guò)皇帝最主要、最關(guān)心的還是要求功臣們不得造反。功臣們是否勤奮工作,屬于激勵(lì)理論,此處暫不討論,我們集中焦點(diǎn)于造不造反的問(wèn)題。 對(duì)任何一個(gè)皇帝來(lái)說(shuō),確保江山萬(wàn)代是至關(guān)重要</p><p> 不要問(wèn)你想做什么,而要問(wèn)你能做什么,功臣們天然有罪,誰(shuí)讓他
5、們有能力造反呢。學(xué)者們說(shuō)中國(guó)是外儒內(nèi)法,至少在對(duì)待功臣上這話(huà)是對(duì)的,所有的皇帝奉行的都是防功臣像防賊一樣的人性本惡的哲學(xué)思想?! ∶珴蓶|在廬山會(huì)議時(shí)曾對(duì)秘書(shū)林克說(shuō)朱德是個(gè)右派,但他組織不起人馬。真是一語(yǔ)道破千古玄機(jī)!或許我們可以明白為何朱德能安然過(guò)文革,彭德懷卻受盡折磨而死。余英時(shí)等人總說(shuō)毛澤東破壞中國(guó)傳統(tǒng)文化,其實(shí)他們這些新儒家學(xué)到的只不過(guò)是皮毛,毛才掌握了中國(guó)文化的精隨?! 」P者一位同學(xué)提出一個(gè)解決方案。他認(rèn)為面對(duì)皇帝必然選擇有
6、能力造反和無(wú)能力造反這個(gè)信號(hào)進(jìn)行清洗,功臣們僅作出不造反的承諾是不夠的。為了使自己的承諾可信,功臣們應(yīng)該交出兵權(quán),在這種行動(dòng)的承諾下,功臣們喪失發(fā)動(dòng)政變的能力,這樣皇帝們可安枕無(wú)憂(yōu),大家也就相安無(wú)事,歷史上“杯酒釋兵權(quán)”就是這一方案的經(jīng)典案例。應(yīng)該承認(rèn),這一方案是極好的,讓很大一部分功臣喪失發(fā)動(dòng)政變的能力。但對(duì)一個(gè)掌握過(guò)權(quán)力的人來(lái)說(shuō),這種政治生命的自殺卻不是一件容易選擇的事情。而且,對(duì)那些有極高威望的開(kāi)國(guó)功臣來(lái)說(shuō),只是交出兵權(quán)仍然不可能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)第三版 答案【會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析】
- 為什么自稱(chēng)始皇帝
- 我國(guó)銀行不良資產(chǎn)成因信息經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與研究.pdf
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 我國(guó)銀行體系脆弱性的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)總結(jié)
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)練習(xí)題分析
- 藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)紀(jì)人的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)考試重點(diǎn)
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)——契約理論
- 《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》復(fù)習(xí)提綱
- 第14章信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》選擇題
- 特許經(jīng)營(yíng)模式:信息經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析.pdf
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)部分習(xí)題解答
- 《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》第四、五章
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)自學(xué)考試大綱
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)題及答案
- 信息化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論