版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、貴州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文返樸歸真——莊子與克爾凱郭爾生存論比較姓名:劉昆申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師:楊芳20090420ABSTRACTIntheextensiveandprofoundChineseculture,thetwothousandyearsago,arepresentativeoftheTaoistZhuangzi,hasbeenmadeclearthatamanmusthasaspiritoffree
2、domtopursuit‘。Leisure’4lifeinthecoldandmiserable‘。humanworld”ZhuangzihasmakenasharplydeepreflectiontotheConfucianthoughtthatrepresentatiVeisConfuciusHeconsideredthat‘1Humanitarian’”and‘“Occupy’‘isthetragedyoflife,SO“huma
3、nitarian“onlybyfollowingtheWayof‘。Heaven’。and‘。Occupy’1inthegivebirthto‘。Nothing’1Thesignificancetothiskindoflifeis“Saint’’Inordertomaketheexistencefrom“materialservice”outofstate,Zhuangzibelievesthattheonlysolutionistor
4、eturnthesimplehumanity(“theearlyresumptionofthesociety“)Inhisview,“Springdryup,fishintheland,comparedtoweteachotherthaninthepoliticalriversandlakes“IntheGermanclassicalphilosophy,fromtheterminatorHegel:S‘。universallaw’”a
5、nd‘“l(fā)ogicalsystem:”totheExistentialismmountainmasterKierkegaard’S“despair”,“repentance’’and“ridiculous”isahumanisticturninthemodernWesternphilosophyThatissimilartoSocratesinancientGreece‘‘pullsbackthephilosophyfromthespa
6、cetotheworld’’From‘‘theprevalenceofsubstance’4to‘。people’Sindividualsurvival“,thatiSareflectionofmodernWesternsociety一一arenewedemphasisonthesignificanceofpeople一一thereturnofthespiritofthetrendKierkegaardfocusonpeoplehowt
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 莊子與克爾凱郭爾痛感比較研究
- 莊子與克爾凱郭爾痛感比較研究.pdf
- 克爾凱郭爾論絕望
- 克爾凱郭爾論絕望.pdf
- 論克爾凱郭爾恐懼的概念
- 論克爾凱郭爾的生存美學(xué)思想_29207.pdf
- 魯迅與克爾凱郭爾.pdf
- 論克爾凱郭爾恐懼的概念.pdf
- 克爾凱郭爾生存諸境界的審美意蘊(yùn)
- 克爾凱郭爾信仰觀初探
- 克爾凱郭爾美學(xué)思想研究
- 克爾凱郭爾論傳承之罪及其倫理影響
- 克爾凱郭爾生存諸境界的審美意蘊(yùn).pdf
- 克爾凱郭爾的“公眾”觀研究
- 克爾凱郭爾美學(xué)思想研究.pdf
- 克爾凱郭爾恐懼概念探析.pdf
- 克爾凱郭爾信仰觀初探.pdf
- 荒謬與拯救——克爾凱郭爾與加繆哲學(xué)的比較研究
- 信仰作為存在的根據(jù)與表達(dá)克爾凱郭爾生存哲學(xué)研究
- 克爾凱郭爾論傳承之罪及其倫理影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論