23582.必然、可能與矛盾——喬恩埃爾斯特邏輯與社會解析

1、畢業(yè)論文題目：鱉叢!互絲魚歪鷹=疊!墜：逡壑塹鹽2004指導(dǎo)教師(姓名、職稱)：堂蕉芏鏊撞內(nèi)容摘要喬恩埃爾斯特是當(dāng)代西方“分析的馬克思主義”思潮的創(chuàng)始人之一，他在1978年出版的《邏輯與社會》一書，是標志“分析的馬克思主義”創(chuàng)生的奠基性經(jīng)典著作之一。《邏輯與社會》運用現(xiàn)代邏輯特別是模態(tài)邏輯工具對社會現(xiàn)象進行了深入分析，樹立了現(xiàn)代邏輯應(yīng)用研究的一個典范，為現(xiàn)代邏輯在社會科學(xué)中的應(yīng)用提供了一種可資借鑒的途徑和模式。本文試圖通過對《邏輯與社會

2、》一書進行深入系統(tǒng)的解析，闡發(fā)“邏輯應(yīng)用”在“分析的馬克思主義”創(chuàng)建過程中所發(fā)揮的重要作用機理，表明這種研究對于在社會科學(xué)中運用邏輯、發(fā)揮邏輯的社會功能的重要啟迪意義，同時對埃爾斯特的有關(guān)觀點與論證予以批判性研討。本文主要由四章內(nèi)容構(gòu)成：第一章“導(dǎo)言”，概述了《邏輯與社會》一書的歷史地位和基本內(nèi)容、國內(nèi)外有關(guān)研究現(xiàn)狀，以及本文的結(jié)構(gòu)及其所做的主要工作。第二章“模態(tài)邏輯的社會視域”，首先概述了現(xiàn)代模態(tài)邏輯研究的發(fā)展及其在哲學(xué)和其他學(xué)科中的

3、應(yīng)用，評述了埃爾斯特關(guān)于模態(tài)邏輯在社會科學(xué)中之應(yīng)用的必要性與可行性的案例分析，特別是關(guān)于“政治可能性”的邏輯分析，并系統(tǒng)評述了埃爾斯特運用可能世界語義學(xué)對“必然”和“可能”模態(tài)所做的相對化分層，對其重要意義進行了新的闡釋。第三章“新型‘現(xiàn)實矛盾’理論的提出”系本文的核心，集中研討埃爾斯特運用現(xiàn)代模態(tài)邏輯所提出的“現(xiàn)實矛盾”思想特別是“社會矛盾”思想，對之進行系統(tǒng)深入的批判性分析。本章運用邏輯矛盾與辯證矛盾之區(qū)別的理論，表明埃爾斯特所刻畫

4、的兩類“心智矛盾”：矛盾期望和矛盾信念，實際上仍是人類認知系統(tǒng)中實際存在的“邏輯(自相)矛盾”，并將之推廣到解釋“邏輯悖論”；而埃爾斯特所著力刻畫的兩類“社會矛盾”：反終極性和次優(yōu)性社會現(xiàn)象，則是“辯證(客觀)矛盾”的兩種特殊類型。據(jù)此肯定了埃爾斯特在對黑格爾THESIS：趟皇壁皇壘璺i鯉，PossibilityandContradicfion————’’’’’。。。。。。。。。。。。。。。。。。。一II—____I_●●_______

5、__________l_l___●______________l一mAnExaminationonJonElstersLogicandSocietv—SPECIALIZATION：墜Qg塹ABSTRACTJonElsterisoneofthefoundersofmodernAnalyticalMarxisminthewest，whoseLogicandSocietypublishedin1978becomesasymbolofthefu

6、ndamentalclassicforAnalyticalMarxismInthebookElster11SeSmodernlogic，especiallymodallogictohavemadeaprofoundanalysisofthesocialphenomenawhichsetsallexampleforlogicapplicationandprovidesanapproachandpatternformodernlogicap

7、plicationinsocialsciencesThepapertriestomakeadeepandsystematicanalysisillustratingthegreatfunctionsoflogicapplicationinthecreationofAnalyticalMarxism，whichshowsthattheresearchhasanimportantenlighteningsignificanceforusin

8、glogicandplayingitssocialfunctioninsocialsciences，andmeanwhilethispaperalsointendstomakesomediscussiousonElster’SrelevantideasandargumentsThispapercontainsfourchaptersasfollows：ChapterI，theintroductorypartoutlinesthehist

9、oricalstatus，basiccontentsandrelatedresearchesathomeandabroadaboutthebook工DgfcandSociety，andsummarizesthestructuresandresultsofthepaperChapterII，‘TheSocialPerspectiveofModalLogic”，summarizesthedevelopmentofmodemmodallogi

10、cstudyanditsapplicationinphilosophyandotherdisciplines，andthen，reviewsElster’Scaseanalysisofthesignificanceandfeasibilityofmodallogicapplicationinsocialsciences，especiallythelogicalanalysison‘politicalpossibility’’andrev

11、iewssystematicallyElster’Srelativityclarificationof‘‘necessity’and‘possibility’byusingpossibleworldsemantics，andmakesanewinterpretationofitsimportantsignificanceChapterIII，“TheAdvocatingoftheNewRealContradictionTheory’’t

12、hechiefpartofthispapermainlydiscussesElster’S“realcontradictions”ideasespeciallythe“socialcontradictions’’ideasadvancedbyusingmodernmodallogic，havingmadeasystematical，profoundandcriticalanalysisThischapterusesthetheoryof

13、differencebetweenlogiccontradictionsanddialecticalcontradictionstoshowthatthetwotypesof‘‘mentalcontradictions’’thatElsterfocuses：contradictorydesiresandcontradictorybeliefs，infact，arestillthe‘‘logic(self)contradictions’’

14、existingactuallyinthehumancognitivesystem，andareextendedtoexplainthe“l(fā)ogicalparadox；’’whilethetwotypesof‘‘socialcontradictions”thatElsterfocuses：thesocialphenomenaofcounterfinalityandsuboptimalityaretwokindsofspecialtype