版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、i學(xué)號(hào)1410】830221分類號(hào)G634河南衙瓤大孳碩士學(xué)位論文中美高中物理教科書中表征模型的比較研究學(xué)科、專業(yè)研究方向申請(qǐng)學(xué)位類別申請(qǐng)人指導(dǎo)教師:課程與教學(xué)論(物理):物理學(xué)科教學(xué)論:教育學(xué)碩士:趙亮:陳運(yùn)保副教授二O一七年五月摘要長(zhǎng)久以來(lái),對(duì)知識(shí)內(nèi)容的講解一直就是中學(xué)理科教學(xué)的重點(diǎn),應(yīng)試教育更是把學(xué)生對(duì)知識(shí)內(nèi)容的掌握視為頭等大事。實(shí)際上,知識(shí)的表現(xiàn)形式和內(nèi)容同等重要。經(jīng)過大量的文獻(xiàn)閱讀與研究,本研究提出了表示知識(shí)外在書面表示形式的
2、”表征模型”概念,此概念可以視為廣義上的”模型”概念。本研究以國(guó)際科學(xué)教育領(lǐng)域的研究趨勢(shì)、模型在科學(xué)和教育中的重要作用以及國(guó)內(nèi)教科書表征模型的研究情況為研究背景,并且充分研究與改進(jìn)了哈里森(AGHarrison)和揣古斯特(DFTreagust)在1998年的一篇文章中提及的表征模型分類體系,將該分類體系的表征模型數(shù)量擴(kuò)大為九種,并對(duì)每一種表征模型的操作性定義進(jìn)行改進(jìn)和完善,利用已經(jīng)”本土化”的表征模型分類體系對(duì)中美兩套高中物理教材的知
3、識(shí)內(nèi)容進(jìn)行文本分析,揭示文本中知識(shí)的外在表現(xiàn)方式。研究結(jié)果如下:1、中美兩套教材在各自的十二個(gè)內(nèi)容專題中,出現(xiàn)的表征模型類型與表征模型和數(shù)量各有不同;2、在各個(gè)物理知識(shí)內(nèi)容專題中,磁場(chǎng)專題、分子動(dòng)理論和熱力學(xué)專題、運(yùn)動(dòng)學(xué)專題,這三章專題中美雙方表征模型數(shù)量和類型出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性差異(P005),其余專題無(wú)顯著差異性。3、每一個(gè)專題的每一種表征模型,在相應(yīng)專題知識(shí)點(diǎn)上出現(xiàn)的頻數(shù)分布方面,分子動(dòng)理論和熱力學(xué)定律專題以及運(yùn)動(dòng)學(xué)專題的尺
4、度模型,在數(shù)量上存在顯著差異性(P005),其余專題表征模型的數(shù)量分布無(wú)顯著差異性。4、整體上,中美雙方表征模型的類型和數(shù)量存在顯著性差異,具體體現(xiàn)在尺度模型、特征示意模型、數(shù)學(xué)模型、理論模型等四個(gè)表征模型數(shù)量中方多于美方。本研究的討論部分從教師的教和學(xué)生的學(xué)兩方面角度展開討論,教師可以利用表征模型加強(qiáng)教學(xué)的有效性,學(xué)生可以利用表征模型加強(qiáng)對(duì)知識(shí)點(diǎn)理解,知識(shí)的表征方式對(duì)知識(shí)內(nèi)容的展示和理解起著非常重要的作用,形式也是掌握內(nèi)容的關(guān)鍵。另外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 38525.中美澳高中物理教科書實(shí)驗(yàn)設(shè)置比較研究
- 4787.中美高中物理教科書例習(xí)題設(shè)置的比較研究
- 20729.中美初中物理教科書中hps內(nèi)容比較研究
- 26307.中美高中歷史教科書中的和平觀念比較研究
- 44591.中美高中化學(xué)教科書中活動(dòng)設(shè)計(jì)的比較研究
- 中美高中數(shù)學(xué)教科書中技術(shù)運(yùn)用的比較研究.pdf
- 人教版高中物理教科書與美國(guó)物理教科書《物理:原理與問題》的比較研究.pdf
- 中韓高中物理教科書實(shí)驗(yàn)部分比較.pdf
- 中美二套高中物理教材的比較研究.pdf
- 23506.黃河源區(qū)凍土?xí)r空變化和模型研究
- 73096.中美高中物理教材中物理實(shí)驗(yàn)的比較研究
- 18525.中美物理教科書中的概念比較——以“靜電場(chǎng)”為例
- 內(nèi)地和香港高中物理教科書STSE教育內(nèi)容比較研究.pdf
- 中美高中物理教材科學(xué)探究?jī)?nèi)容的比較研究.pdf
- 中外高中化學(xué)教科書中實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的比較研究.pdf
- 高中化學(xué)教科書中探究活動(dòng)設(shè)計(jì)的比較研究.pdf
- 高中物理模型
- 26326.中美初中階段化學(xué)教科書中科學(xué)探究活動(dòng)的比較研究
- 18503.中美小學(xué)語(yǔ)文教科書中的國(guó)際理解教育內(nèi)容比較研究
- 76193.臺(tái)灣與上海兩個(gè)版本高中物理教科書的比較研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論