不同耕作方式對(duì)旱地土壤有機(jī)氮的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1.旱地秸稈覆蓋免耕對(duì)土壤有機(jī)氮組分的影響,結(jié)果表明:土壤有機(jī)氮各形態(tài)中以氨基酸態(tài)氮占優(yōu)勢(shì)地位,在NTS、TS處理中土壤有機(jī)氮分布的高低順序?yàn)?氨基酸態(tài)氮>酸解未知態(tài)氮>氨態(tài)氮>氨基糖態(tài)氮;在NT、T處理中有機(jī)氮分布的順序?yàn)?氨基酸態(tài)氮>氨態(tài)氮>酸解未知態(tài)氮>氨基糖態(tài)氮2.單純免耕、覆蓋能不同程度的增加土壤酸解有機(jī)總氮的平均含量.3.種植作物之后,土壤酸解有機(jī)總氮沒(méi)有發(fā)生很大的變化,T,NT有減少的趨勢(shì),NTS,TS有增加的趨勢(shì).4.多

2、重比較表明:0-5cm土層各處理間,土壤酸解有機(jī)總氮排序:NTS>TS>NT>T,NTS與T之間差異顯著,其余差異不顯著.5.免耕覆蓋可增加表土層土壤酸解有機(jī)總氮的平均含量,表土層免耕秸稈覆蓋比對(duì)照土壤酸解總氮增加17.18﹪.6.土層酸解性氨態(tài)氮平均含量值在種植作物后,0-5cm土層3月份比8月份下降了11.91﹪;在5-10cm土層中平均3月份比8月份下降了10.58﹪;多重比較表明:在0-5cm土層,土壤酸解氨態(tài)氮排序:T>NT>

3、TS>NTS;在5-10cm土層,排序?yàn)?T>NT>NTS>TS.無(wú)論是WPW輪作序列還是PWP輪作序列在0-5cm,NTS與T差異顯著,其余差異不顯著,5-10cm,各處里之間沒(méi)有顯著差異.7.免耕、覆蓋都能使土壤酸解氨基酸態(tài)氮平均含量增加.8.氨基糖態(tài)氮在土壤酸解性總氮中所占比重較小,變幅在5.96﹪-7.03﹪,耕作、覆蓋均能使土壤酸解氨基糖態(tài)氮含量增加.9.土壤酸解未知態(tài)氮的平均含量8月份比3月份有所增加;免耕、覆蓋都能不同程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論