長期不同施肥方式對黑土有機(jī)碳、氮的影響.pdf

1、黑土是我國土壤有機(jī)質(zhì)含量比較高的土類之一，開墾以后由于人為活動的影響黑土有機(jī)質(zhì)大量損失。探索合理的施肥方式對于減緩黑土有機(jī)質(zhì)下降速度，提高黑土區(qū)糧食產(chǎn)量，促進(jìn)黑土區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的意義。碳庫和氮庫是有機(jī)質(zhì)重要的組成部分，本文利用長期定位試驗(yàn)研究了不同施肥方式下黑土有機(jī)碳、氮組分的變化。五個處理分別為：不施肥(CK)；化肥(NPK)；化肥+低量秸稈(NPK+S1)；化肥+高量秸稈(NPK+S2)；化肥+糞肥(NPK+OM)?！?/p>

2、　不施肥黑土總有機(jī)碳(TOC)逐年下降，14年下降了4.38％；單施化肥黑土有機(jī)碳也是逐年下降，14年下降了3.31％，并且與不施肥相比，有機(jī)碳量沒有增加；化肥配合秸稈或糞肥有效的遏制了黑土有機(jī)碳下降的趨勢，14年有機(jī)碳基本維持了試驗(yàn)開始前的水平，與不施肥相比，顯著提高了黑土有機(jī)碳量。這證明了不施肥和單純化肥不能保持黑土TOC，而合理施用化肥和化肥加有機(jī)肥方式能保持黑土TOC，或略有增加?！　『谕烈籽趸袡C(jī)碳含量(ROC)表現(xiàn)為：不施

3、肥(CK)黑土ROC下降，施肥ROC增加。無論何種施肥ROC均高于無肥處理，其增加幅度為在22.97％～26.13％，其中有機(jī)-無機(jī)配施高于單純化肥，其增加幅度為10.12％15.18％。有機(jī)-無機(jī)配施中，化肥加糞肥高于化肥加秸稈，增加幅度為2.36％～4.60％；高量秸稈大于低量秸稈?！　『谕凛p組有機(jī)碳(LFOC)變化與ROC表現(xiàn)出相同的趨勢：施肥顯著提高LFOC，所不同的是，增加幅度變化大，范圍在41.46％～143.00％?！?/p>

4、　黑土非活性有機(jī)碳庫胡敏酸碳(HA-C)和富里酸(FA-C)變化如下：無論施肥與否黑土HA-C和FA-C均下降，HA-C下降幅度在9.08％～23.16％；FA-C下降幅度在7.36％～23.96％。施肥可以遏制黑土HA-C下降的速度，施肥與不施肥相比，HA-C增加幅度在8.23％～18.33％，有機(jī)-無機(jī)配施HA-C高于單施化肥，其中，秸稈加化肥高于糞肥加化肥，低量秸稈高于高量秸稈。化肥明顯增加黑土FA-C，與不施肥相比增加了9.67

5、％，無機(jī)-無機(jī)配施降低了HA-C，以化肥加低量秸稈最為明顯，與不施肥相比降低了9.98％。NPK+S1處理HA-C/FA-C在五個處理中最大，其次是NPK+S2和NPK+OM處理，NPK處理和對照基本一致。結(jié)果可以說明，化肥配合糞肥或秸稈還田有利于黑土腐殖質(zhì)碳向胡敏酸中移動。單施化肥不能改變碳在腐殖質(zhì)各組分間的分配。　　黑土總氮(TN)表現(xiàn)為：無論施肥與否都下降，但有機(jī)-無機(jī)配施明顯遏制了總氮的下降速度，與不施肥的CK相比，增加幅度在

6、2.21％～3.10％?！　o論何種施肥方式，C/N比14年沒有太大的波動，都維持在12左右?！　￠L期施用化肥以及有機(jī)-無機(jī)配施對土壤有機(jī)氮組成有顯著影響。施肥顯著增加了黑土酸解氮總量，與CK相比，施肥后土壤酸解性氮總量提高了15.59％～33％，化肥配合豬糞增加的最多，其次為化肥加秸稈，單施化肥提高的最少。酸解氮中，氨基酸氮、氨態(tài)氮和酸解未知氮明顯增加，氨基糖氮下降。酸解性氮，特別是酸解性氮中的氨基酸氮和氨態(tài)氮是易礦化的氮素，由此

7、看來，化肥與秸稈和糞肥配合施用，對增加土壤中易礦化有機(jī)氮庫具有重要作用?！　∈┓蕦谕翢o機(jī)氮組分的影響是：施肥對黑土銨態(tài)氮影響顯著，施肥后銨態(tài)氮是不施肥的2～6倍，以施用化肥加糞肥或高量秸稈效果最為明顯，銨態(tài)氮含量提高5～6倍，化肥加低量秸稈和單施化肥增加了2～2.6倍。施肥對硝態(tài)氮的影響也很顯著，單施化肥硝態(tài)氮是對照的4.8倍，化肥加秸稈或糞肥是對照的1.8～3倍，化肥對于硝態(tài)氮的增加效果顯著。施用秸稈或有機(jī)肥土壤無機(jī)氮中銨態(tài)氮的比