水氮耦合對(duì)烤煙生長發(fā)育以及土壤養(yǎng)分的影響.pdf

1、為提高煙葉品質(zhì)，增加烤煙生產(chǎn)效益，節(jié)約烤煙生產(chǎn)成本，本試驗(yàn)對(duì)水氮耦合條件下，煙葉生長發(fā)育過程中，葉面積系數(shù)、光合作用、細(xì)胞液濃度、營養(yǎng)元素的吸收、土壤氮素的含量、抗旱性等指標(biāo)、煙葉經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)質(zhì)量、常規(guī)化學(xué)成分、上中部葉的外觀質(zhì)量和感官質(zhì)量的影響進(jìn)行研究。主要研究結(jié)果如下：
　　1.不同生育期水氮耦合對(duì)葉面積系數(shù)的影響
　　不同生育期水氮耦合對(duì)葉面積系數(shù)的影響較大，尤其是在伸根期與旺長期表現(xiàn)最明顯，當(dāng)施氮量增加時(shí)，烤煙葉面積

2、系數(shù)逐漸上升，在施氮量達(dá)到60kg/hm2時(shí)增加幅度較小；各時(shí)期的根、莖、葉均有不同程度的增加，最適施氮量也有所差異，當(dāng)施氮量為70kg/hm2時(shí)，各時(shí)期的葉面積系數(shù)表現(xiàn)最好。然而隨著土壤含水率的增加，葉面積系數(shù)的增加幅度較小。當(dāng)土壤含水率與施氮量增加時(shí)，煙株干物質(zhì)的積累有所增加，但根冠比的變化較小。
　　2.不同生育期水氮耦合對(duì)烤煙光合作用的影響
　　當(dāng)施氮水平逐漸增加時(shí)，烤煙伸根期的氣孔導(dǎo)度表現(xiàn)為先減少后增加，旺長期的氣

3、孔導(dǎo)度表現(xiàn)為先增加后減少，而成熟期則表現(xiàn)為減少趨勢(shì)。隨著土壤含水量的降低，氣孔導(dǎo)度在伸根期和旺長期表現(xiàn)為增加趨勢(shì)，而在成熟期則表現(xiàn)為減少趨勢(shì)。光合速率隨著施氮量的增加，伸根期表現(xiàn)為先減少后增加趨勢(shì)，旺長期與成熟期表現(xiàn)為先增加后減少的趨勢(shì)；當(dāng)含水量逐漸提升時(shí)，光合速率在烤煙伸根期與旺長期逐漸增加，而成熟期逐漸減小。
　　3.不同生育期水氮耦合對(duì)烤煙細(xì)胞液濃度的影響
　　當(dāng)土壤含水量相同的情況下，細(xì)胞液濃度隨著施氮量的增加而逐漸

4、增大，細(xì)胞液濃度在施氮量超過65kg/hm2突然減??；在相同施肥條件下隨著土壤含水量的增加細(xì)胞液濃度增加，且增加幅度較大。不同生育期烤煙細(xì)胞液濃度出現(xiàn)最大值的時(shí)間不同，但都在上午10:00到下午14:00之間；當(dāng)土壤含水量一致時(shí)，隨著施肥量的增加細(xì)胞液濃度出現(xiàn)最大值的時(shí)間有延遲的現(xiàn)象，施氮量相同時(shí)，當(dāng)土壤含水量的增加時(shí)，細(xì)胞液濃度最大值有所提升。各生育期氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、光合速率3個(gè)光和參數(shù)均對(duì)細(xì)胞液濃度有負(fù)效應(yīng)，不同的生育期對(duì)細(xì)胞液

5、濃度影響的光合指標(biāo)有所不同。
　　4.不同水氮耦合條件對(duì)烤煙營養(yǎng)元素吸收的影響
　　土壤施氮量對(duì)煙株N、P、K含量積累的影響高于水分的影響，且以T3(65kg/hm2)處理表現(xiàn)較優(yōu)。當(dāng)施氮量逐漸提升時(shí)，烤煙根部對(duì)土壤中P與K的吸收逐漸增加，在T3(65kg/hm2)時(shí)達(dá)到最大值，之后略有下降，而對(duì)N的吸收變化不大；煙莖對(duì)N、P、K的吸收均表現(xiàn)為先增加后減少的趨勢(shì)，尤其是施氮量為65kg/hm2（T3）和70kg/hm2（T4

6、）時(shí)降低幅度最大，而施氮量為60kg/hm2（T2）和65kg/hm2（T3）時(shí)，煙莖對(duì)3種礦質(zhì)元素的吸收差異較??；T3(65kg/hm2)處理對(duì)N素的吸收達(dá)到最大，其中T3與T4差異不顯著，但顯著高于處理T1（55kg/hm2）與T2（60kg/hm2）；T1、T2、T3、T4對(duì)P的吸收與施氮量呈正相關(guān)，對(duì)K的吸收在T3（65kg/hm2）達(dá)到最大值，而T1、T2、T4無明顯差別。當(dāng)土壤含水率提升時(shí)，烤煙各組織對(duì)N、P、K礦質(zhì)元素吸收

7、的效果不明顯。
　　5.不同生育期氮肥的施用對(duì)土壤速效氮和硝態(tài)氮含量的影響
　　在烤煙的生育期內(nèi)，速效氮主要分布在0cm-20cm處，隨著土層深度的增加，速效氮含量減小。氮肥的施用對(duì)煙株對(duì)土壤速效氮的吸收影響較大，與伸根期相比，旺長期各處理對(duì)0cm-20cm處的速效氮含量變化較大，且在20cm-40cm土層速效氮含量的下降幅度較緩慢。而成熟期時(shí)各處理在0-20cm處的速效氮含量均有所增加，與20cm-40cm處的速效氮含量差

8、異較大；土壤硝態(tài)氮的含量在土層深度為0cm-40cm范圍內(nèi)隨時(shí)間推移變化幅度較大，且各土層硝態(tài)氮含量均在移栽后60d達(dá)到最大值，移栽后90d各處理有較大差異。
　　6.水氮耦合對(duì)烤煙的抗旱性、抗氧化性的影響
　　水氮耦合對(duì)烤煙的抗旱性、抗氧化性和保持細(xì)胞活力及烤煙生長發(fā)育有一定的積極作用，其中T3處理表現(xiàn)較好。在一定施氮量范圍內(nèi)隨著烤煙施氮量的增加與烤煙抗旱性增強(qiáng)，超過一定施氮量后抗旱性減弱；煙株脯氨酸的含量隨著施氮量的增加

9、而逐漸提升，可溶性糖的含量卻呈現(xiàn)為先升后降的趨勢(shì)，且T3（65kg/hm2）含量最高；丙二醛的含量表現(xiàn)為先降后升的趨勢(shì)，在T3(65kg/hm2)時(shí)達(dá)到最低。隨著土壤含水率的降低，烤煙的脯氨酸、可溶性糖和丙二醛含量都顯著增加，然而T2(60kg/hm2)與T5(55kg/hm2)的差異非常小。
　　7.水氮耦合對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)質(zhì)量的影響
　　水氮耦合對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)形狀以及質(zhì)量均有較大影響。研究表明在一定范圍內(nèi)煙葉產(chǎn)值與氮肥用量

10、呈正相關(guān)，當(dāng)施氮量為70kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，而在土壤含水量較低的情況下烤煙的產(chǎn)量相對(duì)較低。上等煙的比例隨著氮用量的提升，表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)，在施肥量為65kg/hm2時(shí)上等煙比例達(dá)到最大；上等煙比例隨著含水率的降低有較大幅度的降低。
　　8.水氮耦合對(duì)烤煙中性致香物質(zhì)含量的影響
　　隨著施氮量的增加上部葉中性致香物質(zhì)的總量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，在施氮量為65kg/hm2時(shí)達(dá)到最大；土壤含水率對(duì)中性致香物總量的影響

11、相對(duì)較小，但苯丙氨酸類致香物質(zhì)與新植二烯的含量差異很大。中部葉中性致香物質(zhì)隨著施氮量的增加逐漸增加，在施氮量為70kg/hm2時(shí)達(dá)到最大值，但與施氮量為65kg/hm2的T3的差異較小。土壤含水率對(duì)中性致香物總量的影響相對(duì)較大，且差異主要來自類胡蘿卜素致香物質(zhì)與新植二烯。
　　9.水氮耦合對(duì)烤煙常規(guī)化學(xué)成分含量的影響
　　各處理中上部葉總氮、煙堿含量差異較大，且在施氮量為70kg/hm2時(shí)均為最大值；總糖與還原糖的差異較小；

12、鉀與氯差異同樣較小。中部葉各處理總糖和還原糖差異較大，煙堿含量與總氮含量差異較小，鉀含量均高于上部葉，氯含量各處理差異較大。
　　10.水氮耦合對(duì)烤煙上、中部葉外觀質(zhì)量的影響
　　上部葉外觀質(zhì)量得分最高的為T4（70kg/hm2），隨著施氮量的增加，外觀質(zhì)量總分表現(xiàn)為增加趨勢(shì)，且在施氮量60kg/hm2到65kg/hm2有較大幅度的提高；隨著含水率的降低，外觀質(zhì)量得分表現(xiàn)為T1（55kg/hm2）

13、T2（60kg/hm2）>T6（55kg/hm2），且各處理成熟度、顏色葉片結(jié)構(gòu)差異腳線，但身份、油分、色度3個(gè)指標(biāo)的差異較大。中部葉外觀質(zhì)量得分最高的為T3（65kg/hm2），隨著施氮量的增加，外觀質(zhì)量總分表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)，且在施氮量由55kg/hm2到60kg/hm2有較大幅度的提高；隨著含水率的降低，外觀質(zhì)量得分有所下降，但下降的幅度較小，各處理成熟度、顏色葉片結(jié)構(gòu)差異不明顯，但身份、油分、色度3個(gè)指標(biāo)的差異較大。

14、>　　11..水氮耦合對(duì)烤煙上、中部葉感官質(zhì)量的影響
　　上部葉感官質(zhì)量得分最高的為T3，隨著施氮量的增加，感官質(zhì)量總分先升高后降低；隨著含水率的降低，感官質(zhì)量得分略有下降，且各處理香氣質(zhì)、香氣量、煙氣濃度、余味、燃燒性、刺激性的差異較小，而雜氣、勁頭、灰色3個(gè)指標(biāo)的差異較大。中部葉感官質(zhì)量得分最高的為T4，得分最低的為T5。隨著施氮量的增加，感官質(zhì)量總分先降低后升高；隨著含水率的降低，感官質(zhì)量得分表現(xiàn)為T1>T5，而T2