版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、為提高煙葉品質(zhì),增加烤煙生產(chǎn)效益,節(jié)約烤煙生產(chǎn)成本,本試驗(yàn)對(duì)水氮耦合條件下,煙葉生長發(fā)育過程中,葉面積系數(shù)、光合作用、細(xì)胞液濃度、營養(yǎng)元素的吸收、土壤氮素的含量、抗旱性等指標(biāo)、煙葉經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)質(zhì)量、常規(guī)化學(xué)成分、上中部葉的外觀質(zhì)量和感官質(zhì)量的影響進(jìn)行研究。主要研究結(jié)果如下:
1.不同生育期水氮耦合對(duì)葉面積系數(shù)的影響
不同生育期水氮耦合對(duì)葉面積系數(shù)的影響較大,尤其是在伸根期與旺長期表現(xiàn)最明顯,當(dāng)施氮量增加時(shí),烤煙葉面積
2、系數(shù)逐漸上升,在施氮量達(dá)到60kg/hm2時(shí)增加幅度較小;各時(shí)期的根、莖、葉均有不同程度的增加,最適施氮量也有所差異,當(dāng)施氮量為70kg/hm2時(shí),各時(shí)期的葉面積系數(shù)表現(xiàn)最好。然而隨著土壤含水率的增加,葉面積系數(shù)的增加幅度較小。當(dāng)土壤含水率與施氮量增加時(shí),煙株干物質(zhì)的積累有所增加,但根冠比的變化較小。
2.不同生育期水氮耦合對(duì)烤煙光合作用的影響
當(dāng)施氮水平逐漸增加時(shí),烤煙伸根期的氣孔導(dǎo)度表現(xiàn)為先減少后增加,旺長期的氣
3、孔導(dǎo)度表現(xiàn)為先增加后減少,而成熟期則表現(xiàn)為減少趨勢(shì)。隨著土壤含水量的降低,氣孔導(dǎo)度在伸根期和旺長期表現(xiàn)為增加趨勢(shì),而在成熟期則表現(xiàn)為減少趨勢(shì)。光合速率隨著施氮量的增加,伸根期表現(xiàn)為先減少后增加趨勢(shì),旺長期與成熟期表現(xiàn)為先增加后減少的趨勢(shì);當(dāng)含水量逐漸提升時(shí),光合速率在烤煙伸根期與旺長期逐漸增加,而成熟期逐漸減小。
3.不同生育期水氮耦合對(duì)烤煙細(xì)胞液濃度的影響
當(dāng)土壤含水量相同的情況下,細(xì)胞液濃度隨著施氮量的增加而逐漸
4、增大,細(xì)胞液濃度在施氮量超過65kg/hm2突然減??;在相同施肥條件下隨著土壤含水量的增加細(xì)胞液濃度增加,且增加幅度較大。不同生育期烤煙細(xì)胞液濃度出現(xiàn)最大值的時(shí)間不同,但都在上午10:00到下午14:00之間;當(dāng)土壤含水量一致時(shí),隨著施肥量的增加細(xì)胞液濃度出現(xiàn)最大值的時(shí)間有延遲的現(xiàn)象,施氮量相同時(shí),當(dāng)土壤含水量的增加時(shí),細(xì)胞液濃度最大值有所提升。各生育期氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、光合速率3個(gè)光和參數(shù)均對(duì)細(xì)胞液濃度有負(fù)效應(yīng),不同的生育期對(duì)細(xì)胞液
5、濃度影響的光合指標(biāo)有所不同。
4.不同水氮耦合條件對(duì)烤煙營養(yǎng)元素吸收的影響
土壤施氮量對(duì)煙株N、P、K含量積累的影響高于水分的影響,且以T3(65kg/hm2)處理表現(xiàn)較優(yōu)。當(dāng)施氮量逐漸提升時(shí),烤煙根部對(duì)土壤中P與K的吸收逐漸增加,在T3(65kg/hm2)時(shí)達(dá)到最大值,之后略有下降,而對(duì)N的吸收變化不大;煙莖對(duì)N、P、K的吸收均表現(xiàn)為先增加后減少的趨勢(shì),尤其是施氮量為65kg/hm2(T3)和70kg/hm2(T4
6、)時(shí)降低幅度最大,而施氮量為60kg/hm2(T2)和65kg/hm2(T3)時(shí),煙莖對(duì)3種礦質(zhì)元素的吸收差異較??;T3(65kg/hm2)處理對(duì)N素的吸收達(dá)到最大,其中T3與T4差異不顯著,但顯著高于處理T1(55kg/hm2)與T2(60kg/hm2);T1、T2、T3、T4對(duì)P的吸收與施氮量呈正相關(guān),對(duì)K的吸收在T3(65kg/hm2)達(dá)到最大值,而T1、T2、T4無明顯差別。當(dāng)土壤含水率提升時(shí),烤煙各組織對(duì)N、P、K礦質(zhì)元素吸收
7、的效果不明顯。
5.不同生育期氮肥的施用對(duì)土壤速效氮和硝態(tài)氮含量的影響
在烤煙的生育期內(nèi),速效氮主要分布在0cm-20cm處,隨著土層深度的增加,速效氮含量減小。氮肥的施用對(duì)煙株對(duì)土壤速效氮的吸收影響較大,與伸根期相比,旺長期各處理對(duì)0cm-20cm處的速效氮含量變化較大,且在20cm-40cm土層速效氮含量的下降幅度較緩慢。而成熟期時(shí)各處理在0-20cm處的速效氮含量均有所增加,與20cm-40cm處的速效氮含量差
8、異較大;土壤硝態(tài)氮的含量在土層深度為0cm-40cm范圍內(nèi)隨時(shí)間推移變化幅度較大,且各土層硝態(tài)氮含量均在移栽后60d達(dá)到最大值,移栽后90d各處理有較大差異。
6.水氮耦合對(duì)烤煙的抗旱性、抗氧化性的影響
水氮耦合對(duì)烤煙的抗旱性、抗氧化性和保持細(xì)胞活力及烤煙生長發(fā)育有一定的積極作用,其中T3處理表現(xiàn)較好。在一定施氮量范圍內(nèi)隨著烤煙施氮量的增加與烤煙抗旱性增強(qiáng),超過一定施氮量后抗旱性減弱;煙株脯氨酸的含量隨著施氮量的增加
9、而逐漸提升,可溶性糖的含量卻呈現(xiàn)為先升后降的趨勢(shì),且T3(65kg/hm2)含量最高;丙二醛的含量表現(xiàn)為先降后升的趨勢(shì),在T3(65kg/hm2)時(shí)達(dá)到最低。隨著土壤含水率的降低,烤煙的脯氨酸、可溶性糖和丙二醛含量都顯著增加,然而T2(60kg/hm2)與T5(55kg/hm2)的差異非常小。
7.水氮耦合對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)質(zhì)量的影響
水氮耦合對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)形狀以及質(zhì)量均有較大影響。研究表明在一定范圍內(nèi)煙葉產(chǎn)值與氮肥用量
10、呈正相關(guān),當(dāng)施氮量為70kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高,而在土壤含水量較低的情況下烤煙的產(chǎn)量相對(duì)較低。上等煙的比例隨著氮用量的提升,表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),在施肥量為65kg/hm2時(shí)上等煙比例達(dá)到最大;上等煙比例隨著含水率的降低有較大幅度的降低。
8.水氮耦合對(duì)烤煙中性致香物質(zhì)含量的影響
隨著施氮量的增加上部葉中性致香物質(zhì)的總量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì),在施氮量為65kg/hm2時(shí)達(dá)到最大;土壤含水率對(duì)中性致香物總量的影響
11、相對(duì)較小,但苯丙氨酸類致香物質(zhì)與新植二烯的含量差異很大。中部葉中性致香物質(zhì)隨著施氮量的增加逐漸增加,在施氮量為70kg/hm2時(shí)達(dá)到最大值,但與施氮量為65kg/hm2的T3的差異較小。土壤含水率對(duì)中性致香物總量的影響相對(duì)較大,且差異主要來自類胡蘿卜素致香物質(zhì)與新植二烯。
9.水氮耦合對(duì)烤煙常規(guī)化學(xué)成分含量的影響
各處理中上部葉總氮、煙堿含量差異較大,且在施氮量為70kg/hm2時(shí)均為最大值;總糖與還原糖的差異較小;
12、鉀與氯差異同樣較小。中部葉各處理總糖和還原糖差異較大,煙堿含量與總氮含量差異較小,鉀含量均高于上部葉,氯含量各處理差異較大。 13、T2(60kg/hm2)>T6(55kg/hm2),且各處理成熟度、顏色葉片結(jié)構(gòu)差異腳線,但身份、油分、色度3個(gè)指標(biāo)的差異較大。中部葉外觀質(zhì)量得分最高的為T3(65kg/hm2),隨著施氮量的增加,外觀質(zhì)量總分表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),且在施氮量由55kg/hm2到60kg/hm2有較大幅度的提高;隨著含水率的降低,外觀質(zhì)量得分有所下降,但下降的幅度較小,各處理成熟度、顏色葉片結(jié)構(gòu)差異不明顯,但身份、油分、色度3個(gè)指標(biāo)的差異較大。 14、> 11..水氮耦合對(duì)烤煙上、中部葉感官質(zhì)量的影響
10.水氮耦合對(duì)烤煙上、中部葉外觀質(zhì)量的影響
上部葉外觀質(zhì)量得分最高的為T4(70kg/hm2),隨著施氮量的增加,外觀質(zhì)量總分表現(xiàn)為增加趨勢(shì),且在施氮量60kg/hm2到65kg/hm2有較大幅度的提高;隨著含水率的降低,外觀質(zhì)量得分表現(xiàn)為T1(55kg/hm2)
上部葉感官質(zhì)量得分最高的為T3,隨著施氮量的增加,感官質(zhì)量總分先升高后降低;隨著含水率的降低,感官質(zhì)量得分略有下降,且各處理香氣質(zhì)、香氣量、煙氣濃度、余味、燃燒性、刺激性的差異較小,而雜氣、勁頭、灰色3個(gè)指標(biāo)的差異較大。中部葉感官質(zhì)量得分最高的為T4,得分最低的為T5。隨著施氮量的增加,感官質(zhì)量總分先降低后升高;隨著含水率的降低,感官質(zhì)量得分表現(xiàn)為T1>T5,而T2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同肥料配施對(duì)烤煙生長發(fā)育、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 不同鉀肥對(duì)植煙土壤養(yǎng)分和烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響.pdf
- 地膜覆蓋對(duì)烤煙生長發(fā)育和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 酵素菌肥對(duì)番茄生長發(fā)育及其土壤養(yǎng)分含量的影響.pdf
- 光氮互作對(duì)烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響.pdf
- 水肥耦合方式對(duì)土壤營養(yǎng)及梨樹生長發(fā)育的影響.pdf
- 土壤有機(jī)改良措施對(duì)烤煙生長發(fā)育和品質(zhì)的影響.pdf
- 密度對(duì)大豆生長發(fā)育及氮磷鉀養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 追肥深度對(duì)旱作麥田土壤養(yǎng)分特征及小麥生長發(fā)育的影響.pdf
- 弱光處理對(duì)烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響.pdf
- 氮磷鉀配比對(duì)烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響.pdf
- 不同氮肥處理對(duì)烤煙生長發(fā)育及其品質(zhì)的影響.pdf
- 不同肥料配比對(duì)烤煙生長發(fā)育、產(chǎn)質(zhì)及土壤養(yǎng)分分布、淋溶的影響.pdf
- 減氮補(bǔ)水對(duì)冬小麥生長發(fā)育及水氮利用效率的影響.pdf
- 土壤銅污染對(duì)水稻生長發(fā)育的影響.pdf
- 光照強(qiáng)度對(duì)烤煙生長發(fā)育和品質(zhì)的影響.pdf
- 氮鉀水平對(duì)嫁接辣椒生長發(fā)育及養(yǎng)分吸收利用特性的影響.pdf
- 硫素營養(yǎng)調(diào)控對(duì)烤煙生長發(fā)育和品質(zhì)的影響.pdf
- 施肥方式對(duì)烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)、質(zhì)量的影響.pdf
- 施用保水劑對(duì)烤煙生長發(fā)育和生理特性的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論