美洲三國艾滋病防治督導與評估系統(tǒng)評價.pdf

1、目的:通過了解美洲現有的艾滋病防治督導與評估工作,分析其優(yōu)勢和劣勢,借鑒其成功的經驗和做法,完善我國艾滋病防治督導與評估體系。
　　方法:本課題主要采用現有資料收集法來收集督導與評估相關資料,利用文獻分析、專題研討、差距分析來分析材料?！秶野滩》乐味綄c評估系統(tǒng)的組織框架》中提供的針對艾滋病防治督導與評估系統(tǒng)12大要素是本課題的主要評價工具,以此為切入點對美洲三國艾滋病防治督導與評估工作進行全面的描述。
　　結果:(1)

2、在督導與評估工作組織結構上,美洲三國成立了國家級的協調機構,為督導與評估部門配備了固定的工作人員,明確了分工與規(guī)劃;我國在國家層面上成立國艾辦,省級層面的落實情況層次不齊。(2)在督導與評估人員能力方面,三國都認識到高素質人員所起的重要作用,積極開展督導與評估人員培訓;而我國尚未制定統(tǒng)一的能力建設規(guī)劃和培訓計劃。(3)在督導與評估的合作關系上,三個國家都成立了自己的協調機構,圭亞那還在國家、地方和捐贈者三個層次上建立了有效的協調機制;在

3、我國國艾委承擔督導與評估技術工作小組的任務,督導部負責工作的協調。(4)在制定督導與評估計劃時美洲三國廣泛征求了各部門各組織的意見,且得到主要合作伙伴的認可;我國艾滋病防治督導與評估框架的制定也廣泛征求了各部門的意見和建議。(5)美洲三國與我國均缺少有預算的督導與評估年度計劃。(6)美洲三國都開展了相關的倡導活動,開發(fā)了針對不同目標人群的督導與評估材料,積極創(chuàng)造良好的政策和環(huán)境支持;我國有專人負責倡導與支持督導與評估工作,通過各種形式發(fā)

4、布相關信息。(7)在常規(guī)項目督導上,三國均根據自身特點設計數據的收集策略,明確了收集、傳輸和上報機制;我國則開展了五個方面的常規(guī)督導。(8)在艾滋病調查和監(jiān)測、評估和研究方面,重視加強監(jiān)測系統(tǒng)的建設,全面的開展了調查與監(jiān)測、評估和研究;我國建立國家級和省級監(jiān)測點,開展了聯合評估并出版了評估報告。(9)在艾滋病防治數據庫方面三國建立了有利于數據收集、分析和使用的健康信息系統(tǒng);我國則根據需要建立了不同的數據庫。(10)在支持性監(jiān)督與數據核查

5、上美洲三國均未開展支持性監(jiān)督,也缺乏有效的監(jiān)管機制;我國則由性艾中心負責督導。(11)在數據的公布及利用方面,三國督導與評估計劃均包含了數據利用的相關計劃,明確了數據上報的格式和時間;我國國家層次上發(fā)布評估和進展報告,省級層面則通過各種方式進行信息的交流。
　　結論:美洲三國艾滋病防治督導與評估系統(tǒng)有健全的組織結構做保障,建立了高效運轉的協調機制,制定了廣泛動員各部門參與的靈活、動態(tài)多部門工作計劃,人員的工作能力有所提高。三個國家

6、還建立了有利于數據的收集、分析和使用的艾滋病健康信息系統(tǒng),且全面的開展了艾滋病的調查與監(jiān)測、評估和研究。但是督導與評估系統(tǒng)尚有不足,有預算的督導與評估年度計劃亟待制定,支持性監(jiān)督和監(jiān)管機制尚需籌劃。而我國在組織機構、人員能力、督導與評估的倡導交流、艾滋病防治數據庫的建立方面尚落后于美洲三國。
　　啟示:美洲三國艾滋病防治督導與評估系統(tǒng)建設對我國的啟示:(1)建立各級專門的督導與評估機構,加強艾滋病防治督導與評估組織結構的建設。(2