版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、甜瓜(Cucumis melo L.)是一種重要的園藝作物。我國(guó)是甜瓜主要生產(chǎn)國(guó),且消費(fèi)市場(chǎng)大和消費(fèi)需求多樣化。甜瓜設(shè)施栽培過程中由于覆蓋材料的阻隔導(dǎo)致外界授粉昆蟲無(wú)法進(jìn)入,對(duì)甜瓜正常的授粉和坐果產(chǎn)生很大影響。采用氯吡脲(CPPU)等人工合成生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可以促進(jìn)坐果,但使用濃度不當(dāng)容易導(dǎo)致畸形果和品質(zhì)劣變等問題。設(shè)施中能否通過蜜蜂授粉實(shí)現(xiàn)甜瓜坐果和省力化栽培是亟待解決的問題。本試驗(yàn)選用厚皮甜瓜設(shè)施主栽品種‘伊麗莎白’為材料,全面分析蜜蜂授
2、粉、人工授粉和CPPU處理等3種不同坐果技術(shù)對(duì)甜瓜果實(shí)膨大動(dòng)態(tài)變化和品質(zhì)形成的影響,旨在為蜜蜂授粉在設(shè)施甜瓜栽培過程中的應(yīng)用提供依據(jù)。研究結(jié)果如下:
1.通過測(cè)定甜瓜果實(shí)發(fā)育過程中單果重、縱橫徑、細(xì)胞大小及數(shù)目、細(xì)胞倍性的變化,研究不同坐果技術(shù)對(duì)果實(shí)膨大過程的影響。結(jié)果表明,在果實(shí)發(fā)育早期(0DAA-7DAA),3種處理的果實(shí)膨大主要原因是細(xì)胞數(shù)目的增加,其中CPPU處理的果實(shí)在1DAA后橫縱切面細(xì)胞數(shù)目快速增長(zhǎng),且2C和4C
3、細(xì)胞數(shù)目相較其他兩種處理更早的達(dá)到了平衡,這說(shuō)明CPPU處理促進(jìn)了甜瓜果實(shí)的早期細(xì)胞分裂從而導(dǎo)致3DAA-7DAA時(shí)CPPU處理果實(shí)縱橫徑和單果重顯著高于蜜蜂授粉和人工授粉;果實(shí)發(fā)育中期(7DAA-20DAA),3種處理的果實(shí)膨大由細(xì)胞大小的增大為主,橫切面細(xì)胞數(shù)目繼續(xù)增加,8C和16C細(xì)胞數(shù)目增多;果實(shí)發(fā)育后期(20DAA-32DAA),3種處理的果實(shí)單果重、縱橫徑、細(xì)胞大小及數(shù)目等增長(zhǎng)緩慢維持在較高水平,32DAA成熟時(shí)CPPU處理
4、的甜瓜果實(shí)最大,其次為蜜蜂授粉,人工授粉最小。
2.通過酶聯(lián)免疫法檢測(cè)果實(shí)發(fā)育過程中幾種內(nèi)源激素的變化,比較不同坐果技術(shù)對(duì)甜瓜果實(shí)發(fā)育的影響。結(jié)果表明,IAA和ABA含量在1DAA時(shí)3種處理均出現(xiàn)明顯上升,之后迅速下降至較低水平,果實(shí)發(fā)育后期有上升趨勢(shì)但變化幅度不大,且3者間差異不顯著。GA3含量在1DAA時(shí)3種處理中均出現(xiàn)上升,且CPPU處理顯著高于其他處理,之后開始下降,在3DAA和15DAA時(shí)又出現(xiàn)上升的趨勢(shì),成熟時(shí)3種
5、處理中GA3含量均較低。ZR含量在1DAA時(shí)蜜蜂授粉和人工授粉均出現(xiàn)上升趨勢(shì),之后開始下降并維持在較低水平,直至20DAA時(shí)又出現(xiàn)上升趨勢(shì),而ZR含量在CPPU處理中1DAA時(shí)就開始呈現(xiàn)下降,且與其他處理有顯著差異,之后變化趨勢(shì)與其他處理一致。
3.通過測(cè)定10DAA-34DAA的甜瓜果實(shí)中可溶性糖、蔗糖代謝酶和蔗糖代謝酶相關(guān)基因的表達(dá)活性,比較不同坐果技術(shù)中甜瓜果實(shí)蔗糖積累的差異。結(jié)果表明,3種處理的甜瓜果實(shí)發(fā)育前期糖分主要
6、是果糖和葡萄糖,幾乎沒有蔗糖。15DAA后果實(shí)中蔗糖才開始迅速積累,并最終成為成熟果實(shí)中主要的糖類。基因表達(dá)和酶活性的結(jié)果說(shuō)明了AI和NI的活性下降是果實(shí)蔗糖積累的前提條件。而蜜蜂授粉處理的果實(shí)成熟時(shí)較高的SPS活性是其32DAA蔗糖含量高于其他處理的主要原因。
4.通過測(cè)定成熟時(shí)甜瓜果實(shí)的外觀品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和風(fēng)味品質(zhì),比較不同坐果技術(shù)成熟甜瓜果實(shí)綜合品質(zhì)的優(yōu)劣。結(jié)果表明,3種處理的甜瓜果實(shí)中果肉硬度、果肉厚度、種腔長(zhǎng)寬、果型
7、指數(shù)、坐果率等均無(wú)顯著差異,而蜜蜂授粉的口感和果皮色澤顯著高于其他2種處理;成熟時(shí)甜瓜果實(shí)的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)主要由糖構(gòu)成,3種處理中蜜蜂授粉的甜瓜果實(shí)中可溶性固形物、總可溶性糖含量最高;不同坐果技術(shù)比較,蜜蜂授粉的甜瓜果實(shí)風(fēng)味品質(zhì)最好。蜜蜂授粉檢測(cè)出的揮發(fā)性物質(zhì)占總檢出峰面積的比重顯著高于其他兩種處理,人工授粉其次,CPPU處理最低。成熟果實(shí)中酯類含量在蜜蜂授粉、人工授粉和CPPU處理分別占50.73%、43.60%和33.79%。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同坐果技術(shù)對(duì)設(shè)施甜瓜果實(shí)揮發(fā)性物質(zhì)的影響.pdf
- 基于有機(jī)氮營(yíng)養(yǎng)的溫室網(wǎng)紋甜瓜果實(shí)品質(zhì)形成模型研究.pdf
- 不同砧木對(duì)嫁接甜瓜生理代謝和果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 溫室大棚調(diào)虧灌溉對(duì)甜瓜果實(shí)動(dòng)態(tài)發(fā)育及品質(zhì)的影響.pdf
- 栽培和坐果處理對(duì)甜瓜光合作用及果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- AVG、1-MCP處理對(duì)貯藏網(wǎng)紋甜瓜果實(shí)品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 不同砧木對(duì)嫁接黃瓜果實(shí)品質(zhì)和硅分配特性的影響.pdf
- 嫁接對(duì)黃瓜果實(shí)品質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同砧木嫁接對(duì)西瓜果實(shí)品質(zhì)及耐高溫性的影響.pdf
- 外源鈣鎂對(duì)厚皮甜瓜坐果節(jié)位葉片衰老與果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同光質(zhì)對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)形成的影響.pdf
- 不同質(zhì)構(gòu)甜瓜果實(shí)成熟軟化分子機(jī)制研究.pdf
- 不同季節(jié)黃瓜果實(shí)芳香物質(zhì)含量變化及氮對(duì)風(fēng)味品質(zhì)的影響.pdf
- 不同肥料處理對(duì)設(shè)施‘超紅珠’油桃果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 梨樹不同授粉技術(shù)影響果實(shí)發(fā)育、品質(zhì)形成的機(jī)理研究.pdf
- 設(shè)施葡萄需熱量影響因子研究及膨大劑對(duì)其果實(shí)的影響.pdf
- 套袋對(duì)西瓜果實(shí)發(fā)育與品質(zhì)的影響.pdf
- 套袋對(duì)厚皮甜瓜果實(shí)中農(nóng)藥殘留量的影響.pdf
- 光照強(qiáng)度對(duì)甜瓜果實(shí)大小發(fā)育和糖分積累的影響.pdf
- 施肥措施對(duì)番茄和甜瓜生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論