改良頸后路椎管擴(kuò)大成形術(shù)的臨床初步報(bào)告.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討在治療脊髓型頸椎病、發(fā)育性頸椎管狹窄、后縱韌帶骨化癥行改良單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù),代替?zhèn)鹘y(tǒng)C3-7單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)能否有效地解除神經(jīng)壓迫,減少術(shù)后軸性癥狀的發(fā)生。 方法:2006年3月至2006年9月,我們對41例脊髓型頸椎病、發(fā)育性頸椎管狹窄、后縱韌帶骨化癥的患者行頸后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù),其中1 8例接受改良單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)即受壓節(jié)段兩端行部分椎板切除中間行單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)(A組),平均隨訪時間為8.3

2、個月(6-12個月);23例患者接受傳統(tǒng)C3-7單開門椎板成形術(shù),作為對照組(B組),平均隨訪時間為8.6個月(6-12個月)。對兩組患者手術(shù)前后的JOA評分改善率、減壓程度、頸椎曲度指數(shù)、頸椎活動度及軸性癥狀嚴(yán)重程度進(jìn)行比較評估。 結(jié)果:JOA評分恢復(fù)率,A組患者為62.0±26.4﹪,B組患者為62.7±19.8﹪,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A組術(shù)后有明顯軸性癥狀患者的比例為22.2﹪,B組為56.5﹪,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

3、(P<0.05)。A組患者術(shù)后頸椎曲度指數(shù)丟失2.75±2.68﹪,B組患者術(shù)后頸椎曲度指數(shù)丟失5.23±2.02﹪,兩組患者手術(shù)前后頸椎曲度指數(shù)的變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。A組患者術(shù)后頸椎活動度丟失7.21±4.07°,B組患者術(shù)后頸椎活動度丟失13.16±6.34°,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。A組病例術(shù)后MRI顯示椎管減壓充分。 結(jié)論:改良椎管擴(kuò)大成形術(shù)在獲得良好神經(jīng)減壓效果的同時,可以最大限度地減少

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論