疼痛時(shí)針刺單穴與組穴治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究.pdf

1、目的：本研究根據(jù)等效性臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)，遵循隨機(jī)化原則，應(yīng)用中央隨機(jī)分組，選取治療痛經(jīng)常用而有效的兩組穴位處方，觀察針刺這兩組處方對原發(fā)性痛經(jīng)患者痛經(jīng)癥狀的影響，比較其療效差異，以期優(yōu)選出治療原發(fā)性痛經(jīng)的較佳穴位或組穴，為今后進(jìn)一步完善穴位的優(yōu)化選擇奠定一定的基礎(chǔ)。 方法：將60例原發(fā)性痛經(jīng)患者隨機(jī)分為三組，其中單穴（十七椎）組20例；組穴（三陰交、次髎、地機(jī)、十七椎）組20例；空白組20例，不予針刺治療。觀察針刺前后三組（空白組不

2、針刺）的疼痛視覺模擬評分（Visual Analogue Scale，VAS）及COX痛經(jīng)癥狀量表（the Cox Menstrual Symptom Scale，CMSS）的變化，并比較三組之間的差異。 結(jié)果：單穴組和多穴組的VAS讀數(shù)和CMSS值與治療前及空白組相比，差異均具有顯著性意義（P<0．05）；空白組等待前后CMSS值未發(fā)生顯著變化（P>0．05）；治療后單穴組和多穴組的CMSS值相比差異無顯著意義（P>0．05）