經(jīng)前針刺單穴與多穴治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究.pdf

1、目的：本研究在針刺手法、時(shí)程、介入時(shí)機(jī)相同的前提下，選取治療痛經(jīng)常用而有效的兩組穴位處方（①十七椎；②三陰交、次髎、地機(jī)、十七椎），觀察針刺不同的穴位處方對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)患者痛經(jīng)癥狀的影響，比較其療效差異，以期優(yōu)選出治療原發(fā)性痛經(jīng)的較佳穴位或組穴，為今后進(jìn)一步完善穴位的優(yōu)化選擇奠定一定的基礎(chǔ)。 方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者100例分為五組，選取其中三組共60例，其中單穴（十七椎）組20例；多穴（三陰交、次髎、地機(jī)、十七椎）組20例；空

2、白對(duì)照組（不予針刺）20例。觀察針刺前與針刺介入后三個(gè)月經(jīng)周期COX痛經(jīng)癥狀評(píng)分量表（the Cox Menstrual Symptom Scale）的變化，并比較三組之間的差異。 結(jié)果：?jiǎn)窝ńM和多穴組的痛經(jīng)癥狀評(píng)分與治療前相比，都有顯著的差異（P<0．05），與空白對(duì)照組相比都有顯著的差異（P<0．05）；空白對(duì)照組等待前后痛經(jīng)癥狀評(píng)分未發(fā)生顯著變化（P>0．05）；治療后單穴組和多穴組的痛經(jīng)癥狀評(píng)分相比沒(méi)有顯著差異（P>0．