設(shè)施果樹自然休眠生物學(xué)研究.pdf

1、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文設(shè)施果樹自然休眠生物學(xué)研究姓名：高東升申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：果樹學(xué)指導(dǎo)教師：束懷瑞;張民2001.6.12 高東升：設(shè)施果樹自然休眠生物學(xué)研究著增加了芽中H 2 0 2 含量，中溫( 1 0 ℃) 使H 2 0 2 含量略有增加，而高溫( 2 0 ℃) 卻導(dǎo)致H ：0 2 含量的降低：休眠前期生長調(diào)節(jié)劑處理對H 2 0 2 含量亦有影響：5 0 m g ．L - IA B A 顯著提高了芽中H 2 0 2 含量

2、，而1 0 0 m g ．L ．I 的G A 3 和6 - B A 處理有減少H 2 0 2 含量的趨勢．但差異不明顯；化學(xué)破眠物質(zhì)對芽H 2 0 2 的影響因樹種品種、使用時期不同而異．硫脲、K N 0 ，前期使用對核果類果樹品種效應(yīng)明顯，c a ( c N ) 2 對核果類無明顯效應(yīng)．但對葡萄品種作用顯著。果樹芽H 2 0 2 含量的動態(tài)變化表明，H ：0 2 可能是低溫解除自然休眠的原因。4 ．休眠期芽抗氧化系統(tǒng)C p 汀、P O

3、 D 、S o D 三種酶活性變化動態(tài)不同，c p L T 活性休眠初較低，后迅速上升，自然休眠結(jié)束后急劇下降．且變化趨勢與芽H ：O ：含量一致；P O D 活性前期較低，后一直升高，試驗(yàn)期內(nèi)并無降低；s O D 活性則是體眠前期較高．低溫來臨后降低．并維持較低的活性水平．休眠結(jié)束后略有回升。體眠期三種酶活性均是花芽高于葉芽。高溫、低溫處理對酶活性影響效應(yīng)不同：5 ℃恒低溫處理使c A T 、P O D 活性升高，使S O D 活性降

4、低；2 0 ℃恒高溫處理降低了c A T 、P O D 活性，卻增加了S O D 活性。N H ．N q 、刪q 、尿素等化學(xué)脫葉處理降低了c A T活性，增加了P O D 、s o D 活性，但不同脫葉劑對不同樹種酶活性影響幅度不～樣。不同樹種品種休眠期芽C A T 、P O D 活性存在差異，并與該品種的需冷量有關(guān)：核果類果樹．需冷量高的品種其c ^ T 、P O D 活性較高，反之亦然；而葡萄相反，則是需冷量低的品種其C A T

5、、P O D 活性較高。5 ．低溫來臨前的休眠初期，芽呼吸強(qiáng)度高，低溫來臨后呼吸強(qiáng)度下降，整個休眠期比較穩(wěn)定，維持較低的代謝水平，體眠結(jié)束后略有升高。不同樹種品種間芽呼吸強(qiáng)度存在差異，同一樹種不同品種的呼吸強(qiáng)度與該品種的需冷量呈正相關(guān)，高需冷量品種的呼吸強(qiáng)度高．對低溫不敏感，反之亦然．休眠期雖呼吸強(qiáng)度維持較為穩(wěn)定的低代謝水平．但呼吸代謝途徑發(fā)生顯著變化，而樹種間又有區(qū)別：核果類果樹整個休眠期T c A 比率較為穩(wěn)定，并占優(yōu)勢．E h 伊

6、呈下降趨勢，而H Ⅶ，卻呈明顯的上升趨勢；葡萄則是休眠期} m 位保持穩(wěn)定，波動不大，而T C A 呈現(xiàn)降低趨勢．E M P 明顯增加，說明樹種間具有不同的休眠機(jī)制．外源不同溫度處理因溫度作用的器官不同而對呼吸代謝的影響效應(yīng)各異：地上部低溫處理使E M P 所占呼吸代謝的比率降低．H M P 比率增加，而對T c A 比率影響不大，地上部高溫的作用剛好相反．與此不同的是．根際高溫處理在提高芽總呼吸強(qiáng)度的同時．使T c A 、H M P