塔紗壓迫與敷貼覆蓋兩種包扎方式對(duì)混合痔術(shù)后患者排尿影響的對(duì)比分析.pdf

1、目的:
　　通過塔紗壓迫與敷貼覆蓋兩種包扎方式的對(duì)比分析，探討其對(duì)術(shù)后排尿情況的影響，從而為臨床減少術(shù)后尿潴留的發(fā)生提供依據(jù)。
　　方法:
　　選取成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院肛腸科30例混合痔術(shù)后患者作為塔紗組，其傷口采用塔紗覆蓋，寬膠布加壓固定;選取石家莊市中醫(yī)院肛腸科30例混合痔術(shù)后患者作為敷貼組，傷口采用可粘貼敷料覆蓋固定。詳細(xì)觀察并記錄兩組患者術(shù)后首次排尿時(shí)間、排尿通暢時(shí)間、尿潴留發(fā)生率、導(dǎo)尿率、首次排尿情況、腹部

2、癥狀、肛門堵塞感以及肛門疼痛、出血、水腫情況。
　　結(jié)果:
　　塔紗組在術(shù)后首次排尿時(shí)間、排尿通暢時(shí)間、尿潴留發(fā)生率、導(dǎo)尿率、首次排尿情況、腹部癥狀、肛門堵塞感以及肛門疼痛方面與敷貼組比較，差異有顯著性(P＜0.05);而在術(shù)后出血、水腫方面與敷貼組比較，差異無顯著性(P＞0.05)。
　　結(jié)論:
　　塔紗壓迫與敷貼覆蓋兩種傷口包扎方式相比:前者對(duì)術(shù)后首次排尿情況的負(fù)面影響較大，明顯延長了術(shù)后首次排尿時(shí)間、排尿通