版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的;對(duì)比分析Herbert螺釘與微型鋼板兩種內(nèi)固定方式治療MasonⅡ型橈骨頭骨折的臨床療效。
方法:經(jīng)病案室收集整理2008年10月~2014年6月華北理工大學(xué)附屬骨科醫(yī)院(唐山市第二醫(yī)院)創(chuàng)傷科收治的71例MasonⅡ型橈骨頭骨折患者的臨床資料,通過明確的診斷標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入63例,對(duì)其相關(guān)病歷、影像、手術(shù)及術(shù)后隨訪記錄等資料進(jìn)行整理并進(jìn)行回顧性分析。按內(nèi)固定方式選擇分為兩組,其中采用Herbert螺釘治療
2、的患者34例(A組),男21例,女13例,年齡18~65周歲,平均34.44±8.78歲,左側(cè)11例,右側(cè)23例。致傷原因:摔傷25例,交通傷4例,墜落傷5例,受傷至手術(shù)時(shí)間為2~7天,平均4.32±1.53天。采用微型鋼板治療的患者29例(B組),男18例,女11例,年齡18~65周歲,平均38.34±10.62歲,左側(cè)10例,右側(cè)19例。致傷原因:摔傷19例,交通傷6例,墜落傷4例,受傷至手術(shù)時(shí)間為2~7天,平均4.27±1.48天
3、。對(duì)比分析兩組的手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量,骨折愈合時(shí)間,不同時(shí)間段的視覺模擬評(píng)分(VAS)、Broberg和Morrey肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分、DASH評(píng)分,肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率,肘關(guān)節(jié)的活動(dòng)度及術(shù)后并發(fā)癥情況。
結(jié)果:術(shù)后兩組患者全部獲有效隨訪12~24個(gè)月,平均13.21±3.24個(gè)月。兩組患者切口均Ⅰ期愈合,無血管、神經(jīng)的損傷,手術(shù)切口均未發(fā)現(xiàn)感染。A組在手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量上低于B組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組在骨折
4、的愈合時(shí)間上比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組在術(shù)后3天、術(shù)后1周、術(shù)后2周疼痛緩解情況優(yōu)于B組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在術(shù)后4周,兩組間疼痛評(píng)分差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組在術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月,肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于B組,兩組間差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);在術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月,兩組肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后12個(gè)月,A組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率(10
5、0%)高于B組(89.7%),兩組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后12個(gè)月,A組肘關(guān)節(jié)活動(dòng)度優(yōu)于B組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月,兩組DASH評(píng)分比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。并發(fā)癥發(fā)生情況,兩組所有患者術(shù)后均無感染,橈神經(jīng)深支損傷,骨折不愈合、延遲愈合、畸形愈合,肘關(guān)節(jié)不穩(wěn),橈骨頭缺血壞死等并發(fā)癥。螺釘、鋼板置入人體后未見排斥反應(yīng)。微型鋼板內(nèi)固定組未見鋼板彎曲、折斷,螺
6、釘退釘?shù)痊F(xiàn)象。術(shù)后1個(gè)月復(fù)查X線片發(fā)現(xiàn)A組2例,B組3例,輕度異位骨化(Hastings-Graham分型Ⅰ型)。術(shù)后12個(gè)月隨訪發(fā)現(xiàn),A組有2例,B組有2例,肘關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)有輕度疼痛。
結(jié)論: Herbert螺釘與微型鋼板是治療MasonⅡ型橈骨頭骨折的常用內(nèi)固定方式,臨床療效比較,相較于微型鋼板,Herbert螺釘具有手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中出血少,固定不受安全區(qū)限制,術(shù)后疼痛緩解快,肘關(guān)節(jié)活動(dòng)度與早期肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好,無需二次手術(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種手術(shù)方案治療MasoN-JohnstonⅢ、Ⅳ型橈骨頭骨折的臨床療效分析.pdf
- MasonⅢ型橈骨頭骨折切除與內(nèi)固定臨床療效評(píng)價(jià).pdf
- 假體置換術(shù)與切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療MasonⅢ、Ⅳ型橈骨頭骨折的臨床療效對(duì)比.pdf
- MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折切除與內(nèi)固定治療的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析.pdf
- 內(nèi)固定與假體置換治療MasonⅢ型橈骨頭骨折的近期療效比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療MorreyⅡ型尺骨冠狀突骨折的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 應(yīng)用可吸收棒內(nèi)固定治療橈骨頭骨折的臨床療效分析.pdf
- 微型鋼板固定術(shù)和橈骨頭切除術(shù)治療MasonⅢ型橈骨頭骨折的效果對(duì)比研究.pdf
- MasonⅢ型橈骨頭骨折假體置換與切開復(fù)位內(nèi)固定的回顧性分析.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療股骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效觀察.pdf
- 橈骨頭骨折的治療
- 橈骨頭骨折
- 三種不同內(nèi)固定方式治療兒童橈骨頸骨折療效分析.pdf
- 采用不同內(nèi)固定物的兩種手術(shù)入路治療SandersⅢ型跟骨骨折的療效對(duì)比分析.pdf
- ORIF與切除術(shù)治療橈骨小頭Ⅲ型骨折臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 橈骨頭骨折的診療
- 橈骨小頭骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后遠(yuǎn)期療效臨床研究.pdf
- 成人橈骨小頭骨折不同治療方法的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 兩種術(shù)式治療Letenneur I型外側(cè)髁Hoffa骨折的療效對(duì)比分析.pdf
- 兩種內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論