法律文化下的法律激勵(lì)模式選擇.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在法治社會(huì),法律制度的功能不是傳統(tǒng)的懲治犯罪,而是為行為主體提供一種激勵(lì)機(jī)制,促使并引導(dǎo)行為主體從事法律所期待發(fā)生的行為。近年來(lái),學(xué)界開(kāi)始關(guān)注有關(guān)法律制度的激勵(lì)功能問(wèn)題,而法律制度激勵(lì)功能能否真正實(shí)現(xiàn),很大程度上取決于為其配置的激勵(lì)模式是否適當(dāng)。伴隨激勵(lì)性立法的日益增多,“激勵(lì)失靈”現(xiàn)象也越發(fā)普遍,此類(lèi)問(wèn)題的出現(xiàn)的原因,大多數(shù)情況下都應(yīng)歸咎于激勵(lì)模式選擇的失當(dāng)。激勵(lì)模式的選擇受到經(jīng)濟(jì)、政治、傳統(tǒng)等多種因素的影響,我們認(rèn)為,更應(yīng)該契合占主

2、導(dǎo)地位的法律文化的需要。從現(xiàn)有的研究框架來(lái)看,“激勵(lì)失靈”的原因多種多樣,但學(xué)界對(duì)此問(wèn)題的分析卻往往忽略了法律文化方面的原因。尤其當(dāng)下我們正處在法律文化的由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)生活中現(xiàn)存的多元化的法律文化使得我們?cè)诩?lì)模式的選擇上,呈現(xiàn)出一定的復(fù)雜性。因此,從法律文化的角度來(lái)研究法律激勵(lì)模式選擇的問(wèn)題就顯得十分具有必要性。
  本文共分四部分論述該問(wèn)題。第一部分,對(duì)文中出現(xiàn)的重點(diǎn)概念進(jìn)行梳理,以避免因概念理解問(wèn)題的差異,而對(duì)

3、最終結(jié)論產(chǎn)生歧義。第二部分,從三方面闡述法律文化與法律激勵(lì)模式選擇間的關(guān)系,以說(shuō)明法律文化對(duì)于法律激勵(lì)模式選擇具有的重要意義。第三部分,梳理在傳統(tǒng)法律文化下,各法律激勵(lì)模式所呈現(xiàn)的特點(diǎn)。以說(shuō)明不同法律文化背景下,法律激勵(lì)模式的選擇應(yīng)具有不同特點(diǎn)。第四部分,嘗試分析我國(guó)當(dāng)下法律文化的轉(zhuǎn)型路徑,進(jìn)而闡述在法律文化由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,對(duì)法律激勵(lì)模式選擇所提出的新要求。最終得出結(jié)論:法律激勵(lì)模式的選擇應(yīng)符合占主導(dǎo)地位的法律文化的要求,進(jìn)而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論