論“危險(xiǎn)駕駛罪”的增設(shè)與對(duì)比——由南京張明寶醉酒駕車一案引出的思考.pdf

1、隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，生活水平的日益提高，汽車的保有量也越來越多，而與之對(duì)應(yīng)的交通事故的發(fā)生也日趨增多。特別是醉酒駕車而導(dǎo)致的交通事故在我國這個(gè)有著源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的酒文化的國度中越發(fā)的顯得突出，而醉酒駕車釀成的種種悲劇，更讓人觸目驚心。醉酒駕駛行為不僅給受害者及其家庭造成了巨大的傷害，更嚴(yán)重的是此種行為對(duì)人們的出行安全和整個(gè)社會(huì)的公共安全都造成了巨大的潛在危險(xiǎn)。我國《刑法》分則在危害公共安全罪一章中規(guī)定了交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共

2、安全罪，但是對(duì)于醉酒駕車而導(dǎo)致的事故定性，卻又顯得比較的模糊從而又對(duì)其難以界定。
　　以“危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”屬于典型的故意犯罪，而“交通肇事罪”屬于典型的過失犯罪，所以實(shí)質(zhì)上對(duì)其定罪的不同會(huì)導(dǎo)致醉酒駕駛行為在客觀上對(duì)社會(huì)造成危害性的巨大差異，又在主觀上的人身危險(xiǎn)性的巨大差異，進(jìn)而直接影響其定性。
　　2011年2月25號(hào)，中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過了《中華人民共和國刑法修正案（八）

3、》（中華人民共和國主席令（第四十一號(hào)）），自2011年5月1日起施行。此次《刑法修正案（八）》第22條增加了危險(xiǎn)駕駛罪一規(guī)定，終于在對(duì)今后的醉酒駕車，飆車行為有了比較明確的規(guī)定。然而《刑法修正案（八）》的規(guī)定同樣存在著不少的缺失之處，例如對(duì)何為醉酒，飆車等行為沒有比較清晰的界定，對(duì)與此相似的吸食毒品駕駛行為沒有歸納到危險(xiǎn)駕駛罪中。
　　所以，正義的彰顯，首先至少應(yīng)具有立法上的合理性。特別是對(duì)于有歧義的地方，更應(yīng)該是明確的。因?yàn)榉ü?/p>