版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1、背景:
隨著口腔各分支學(xué)科的發(fā)展及人類健康意識(shí)的提高,使得大量的殘根、殘冠得以保留。保留殘根殘冠有十分重要的意義:(1)保留了牙周膜及牙周感覺(jué)系統(tǒng),牙齒在咀嚼功能下,能起到支持、傳導(dǎo)和調(diào)節(jié)咬合力的作用。(2)恢復(fù)患牙的咀嚼功能,可維護(hù)牙列穩(wěn)定性以及進(jìn)行其他義齒的修復(fù)。(3)利于保持牙槽骨的高度,延緩牙槽骨的吸收。對(duì)殘根、殘冠行根管治療術(shù),只是保存了牙根,并沒(méi)有保護(hù)牙齒。根管治療過(guò)程中齲壞組織的去除和根管通道的預(yù)備減少了
2、牙體組織,降低了牙齒的抗折能力,與無(wú)髓牙相比更易發(fā)生折裂。因此常使用樁核冠進(jìn)行修復(fù),用樁核代替缺損的牙體組織,為全冠修復(fù)體提供支持和固位。
目前臨床所用的樁根據(jù)材料可分為金屬樁和非金屬樁。金屬樁有較高的屈服強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度,與根管形態(tài)吻合,能產(chǎn)生較好的固位力,但是其彈性模量(150-200Gpa)遠(yuǎn)高于牙本質(zhì)的彈性模量(14.2-18.3Gpa),在使用過(guò)程中易產(chǎn)生應(yīng)力集中,當(dāng)應(yīng)力集中值到達(dá)臨屆點(diǎn)時(shí)會(huì)導(dǎo)致牙根縱折。金屬樁核在
3、口腔環(huán)境內(nèi)易被腐蝕,其產(chǎn)物呈黑色,可使冠邊緣和齦緣變黑。金屬的傳導(dǎo)性會(huì)導(dǎo)致射頻場(chǎng)發(fā)生變形,造成磁共振圖像顯著扭曲變形,干擾臨床診斷。另外,金屬樁核不透光的背景會(huì)對(duì)全瓷冠的顏色產(chǎn)生不良影響,美學(xué)性能差。以上缺點(diǎn)限制了金屬樁在臨床上的應(yīng)用。
非金屬樁分為纖維樁、聚乙烯纖維直接增強(qiáng)的樹(shù)脂樁和瓷樁。纖維樁的研究始于上世紀(jì)60年代,但是直到90年代才開(kāi)始廣泛地應(yīng)用于口腔修復(fù)治療中。纖維樁是一種復(fù)合材料,由聚合物基質(zhì)將連續(xù)性加強(qiáng)的纖維
4、結(jié)合在一起。纖維一般為碳纖維、玻璃纖維或石英纖維,約占樁體積的60%。樹(shù)脂基質(zhì)一般為高度交叉結(jié)構(gòu)和高轉(zhuǎn)換率的環(huán)氧樹(shù)脂,約占樁體積的40%。纖維樁的彈性模量(15-18 Gpa)與牙本質(zhì)的彈性模量相近。吳補(bǔ)領(lǐng)等認(rèn)為,樁材料的彈性模量與修復(fù)后牙齒在功能狀態(tài)下的應(yīng)力分布密切相關(guān)。接近牙本質(zhì)彈性模量的樁材料能使應(yīng)力沿著根部牙本質(zhì)均勻分布,有利于降低根折的發(fā)生率。纖維樁是由樹(shù)脂基質(zhì)包埋預(yù)先拉伸的纖維所形成,因此自然狀態(tài)下樹(shù)脂基質(zhì)處于受壓狀態(tài)。當(dāng)受
5、到載荷時(shí),纖維樁內(nèi)部?jī)?chǔ)存的壓應(yīng)力得到部分或全部釋放,所以纖維樁具有較高的抗折強(qiáng)度。在長(zhǎng)時(shí)間模仿口腔咀嚼運(yùn)動(dòng)的體外循環(huán)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),纖維樁表現(xiàn)出比不銹鋼樁和鈦樁更高的抗疲勞能力。
根據(jù)聚合基質(zhì)中所加的纖維不同,可以將纖維樁分為碳纖維樁、玻璃纖維樁、石英纖維樁等。碳纖維樁具有較低的彈性模量,較高的抗疲勞性及良好的生物相容性。但是其外觀呈黑色,與牙齒顏色不匹配,且樁本身不透光,不能完全滿足臨床美學(xué)修復(fù)的需要。因此,科研人員用玻璃纖
6、維代替了碳纖維,制成了玻璃纖維樁。玻璃纖維樁既保留了碳纖維樁的良好性能,又改善了碳纖維樁的顏色。其所用的玻璃纖維常為E-glass,是由SiO2、CaO、B2O3、Al2O3和一些堿性金屬氧化物組成的非晶態(tài)物質(zhì)。后來(lái)出現(xiàn)的石英纖維樁,其纖維的主要成分為晶態(tài)的SiO2。晶態(tài)的SiO2是一種具有較低熱膨脹系數(shù)的惰性材料,比玻璃纖維具有更好的剛性。石英纖維具有良好的導(dǎo)光性,在對(duì)樹(shù)脂核進(jìn)行光照固化時(shí),光線可通過(guò)半透明的石英纖維傳導(dǎo),從而間接地引
7、發(fā)樁表面粘接劑的固化。國(guó)內(nèi)外曾有研究發(fā)現(xiàn),在體外對(duì)碳纖維樁核、石英纖維樁核及鑄造金屬樁核進(jìn)行抗折裂強(qiáng)度的測(cè)試,結(jié)果顯示石英纖維樁核修復(fù)系統(tǒng)的抗折裂強(qiáng)度高于其他兩種樁核系統(tǒng)的抗折強(qiáng)度,且樁折裂大多發(fā)生在樁核本身或根頸1/3處,再次修復(fù)的可能性較大。纖維樁由于具有與牙體組織相似的機(jī)械性能,因而為根管治療后牙齒的修復(fù)提供了一個(gè)新方法。本試驗(yàn)所用纖維樁為法國(guó)RTD公司最新研制的Macro-Lock高強(qiáng)度溫控變色石英纖維樁,具有與牙本質(zhì)相近的彈性
8、模量、良好的機(jī)械性能及穩(wěn)定性、X光顯影性等特點(diǎn)。該纖維樁增加了螺紋固位槽可提高與粘結(jié)材料的粘結(jié)力。特有的溫控變色技術(shù)使纖維樁在安放到根管內(nèi)后,原先的標(biāo)識(shí)顏色即刻消褪為無(wú)色透明,當(dāng)需去除纖維樁時(shí),可噴灑冷水恢復(fù)顏色,令纖維樁的去除更為方便易行。
樁的主要作用是為核提供固位力,從而間接地為全冠修復(fù)體提供固位力。但是不能增強(qiáng)牙體的抗折能力,而且可能因?yàn)樵跇兜李A(yù)備過(guò)程中部分牙體組織的去除降低牙根的抗折能力。如何長(zhǎng)期保存患牙并達(dá)到良
9、好的遠(yuǎn)期修復(fù)效果是非常重要的。因此,在修復(fù)過(guò)程中不僅要考慮如何增加樁核的固位力,而且要關(guān)注如何保護(hù)患牙,這對(duì)臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō)仍是巨大挑戰(zhàn)。有研究證實(shí),剩余牙體組織的Von Mises應(yīng)力值隨牙體組織的減小而增大,牙折風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大,提示臨床操作中應(yīng)盡可能的保留剩余牙體組織。保留頸部牙體組織的完整性以制備牙本質(zhì)肩領(lǐng)(ferrule),對(duì)修復(fù)后牙齒取得最佳力學(xué)性能至關(guān)重要。合理的牙本質(zhì)肩領(lǐng)的設(shè)計(jì)可以減少無(wú)髓牙根折的發(fā)生率。牙本質(zhì)肩領(lǐng)又稱箍結(jié)構(gòu)是
10、預(yù)備于牙頸部的一種固位抗力型設(shè)計(jì),指從樁核一牙體交界處擴(kuò)展至牙體預(yù)備頸緣肩臺(tái)處的一段平行牙本質(zhì)壁,通過(guò)抵抗咬合產(chǎn)生的杠桿力和樁的側(cè)向力產(chǎn)生箍效應(yīng)(ferrule effect)來(lái)保護(hù)牙體組織。有限元分析及機(jī)械力學(xué)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)剩余牙體能提供箍效應(yīng)時(shí),修復(fù)體的抗折能力顯著增加,且抗折能力隨著牙體剩余量的增加而增加。
2、目的:
臨床評(píng)價(jià)牙本質(zhì)肩領(lǐng)對(duì)Macro-Lock高強(qiáng)度溫控變色石英纖維樁樹(shù)脂核修復(fù)效果的影響。
11、
3、材料與方法:
3.1材料
Macro-Lock高強(qiáng)度溫控變色石英纖維樁系統(tǒng)套裝、3M Elipar Freelight2光固化燈、吸潮紙尖、排齦線、Ceivitron暫封膏、AHPlus根管封閉劑、vita比色板、托盤(pán)、牙科治療椅、牙膠尖、金剛砂車針、藻酸鹽印模自動(dòng)調(diào)拌機(jī)、藻酸鹽印模材料、超硬石膏、玻璃離子水門(mén)汀粘結(jié)劑
3.2研究對(duì)象
2011.2-2013.3
12、南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院口腔科行樁核冠修復(fù)的患者70例,男32例,女38例,年齡20-64歲,平均年齡42歲。本試驗(yàn)共修復(fù)70顆不同程度缺損的患牙,其中切牙27顆、尖牙8顆、前磨牙21顆、磨牙14顆。
實(shí)驗(yàn)對(duì)象須滿足以下條件:(1)有對(duì)合牙實(shí)現(xiàn)咀嚼功能,有近遠(yuǎn)中鄰接關(guān)系,且均為天然牙。(2)修復(fù)牙齒不作為固定義齒或可摘義齒的基牙。(3)牙冠缺損1/2以上[1],無(wú)法直接充填治療或療效不佳,或用嵌體、全冠等修復(fù)效果不佳。(4)牙
13、根無(wú)畸形,在牙槽骨內(nèi)有足夠長(zhǎng)度(冠根比大于1∶1),根尖發(fā)育成熟。(5)已行完善的根管治療且無(wú)臨床癥狀,X線根尖片顯示根充密合,根尖周無(wú)慢性炎癥。(6)根據(jù)患牙的牙周情況行系統(tǒng)牙周治療(7)牙根無(wú)松動(dòng),無(wú)根折及牙槽骨骨折。(8)患者無(wú)夜磨牙或接受合墊治療,在未來(lái)1年內(nèi)無(wú)正畸治療計(jì)劃。(9)患者否認(rèn)口干綜合癥、糖尿病史、過(guò)敏史及傳染病史,能夠掌握正確的刷牙方式并愿意接受定期評(píng)估。
3.3試驗(yàn)方法
根據(jù)牙體預(yù)備后
14、360°牙本質(zhì)肩領(lǐng)高度分為兩組,A組:用探針和雙面游標(biāo)卡尺測(cè)得牙本質(zhì)肩領(lǐng)最低高度≧2.0mm,厚度≧1.0mm(共42顆牙);B組:用探針和雙面游標(biāo)卡尺測(cè)得牙本質(zhì)肩領(lǐng)最高高度<2.0mm,厚度≧1.0mm,最低高度齊牙齦(共28顆牙)。修復(fù)前去盡齲壞牙體組織,去除薄壁弱尖、盡量保留健康牙體組織。逐步后退法預(yù)備根管,AHplus根管封閉劑加冷牙膠側(cè)方加壓法充填根管。X線根尖片示根充嚴(yán)密合適,根尖周無(wú)陰影。觀察一周無(wú)不良反應(yīng)后開(kāi)始修復(fù)。術(shù)前
15、根據(jù)X線根尖片所了解的牙根長(zhǎng)度、根管的粗細(xì)、方向等,確定樁道預(yù)備的深度,選擇適合的纖維樁。依據(jù)廠商說(shuō)明先用長(zhǎng)柄小圓鉆去除根管口充填物,再用Pesso鉆按根管走向做提拉動(dòng)作去除根管內(nèi)的牙膠尖至工作長(zhǎng)度。當(dāng)Pesso鉆預(yù)備至工作長(zhǎng)度后換成小號(hào)的成型鉆,逐步預(yù)備至與所選用纖維樁型號(hào)相同的成型鉆。根據(jù)咬合情況,用金剛砂切盤(pán)截取纖維樁后試樁。酸蝕、沖洗、干燥、通用型粘結(jié)劑Sealbond Ultima粘結(jié)Macro-Lock高強(qiáng)度石英纖維樁,Co
16、reCem樁核一體化樹(shù)脂水門(mén)汀堆核、取模,制作鈷鉻合金烤瓷全冠或二氧化鋯全瓷冠。以修復(fù)治療結(jié)束后第一周的臨床資料為基線值,每6個(gè)月復(fù)診一次,評(píng)價(jià)臨床療效。
3.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè)a=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)2名評(píng)估者的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)一致性檢驗(yàn);對(duì)A、B兩組的性別、牙位構(gòu)成進(jìn)行卡方檢驗(yàn);比較年齡構(gòu)成用t檢驗(yàn);比較牙本質(zhì)肩領(lǐng)對(duì)纖維樁修復(fù)效
17、果的影響選用卡方檢驗(yàn);對(duì)A、B兩組的生存率分析采用Kaplan-Meier法。
4、結(jié)果:
隨訪期間數(shù)據(jù)無(wú)丟失,70顆牙中,成功66顆,失敗4顆,總的兩年生存率為94.29%。A組隨訪結(jié)束時(shí)未發(fā)現(xiàn)修復(fù)失敗的情況。B組隨訪結(jié)束時(shí)失敗4例,3例發(fā)生樁核脫落,1例發(fā)生樁折,成功率為85.71%。A組的成功率比B組高,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5、結(jié)論:
1.在試驗(yàn)觀察期內(nèi),當(dāng)牙本質(zhì)肩領(lǐng)≥2.0m
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 牙本質(zhì)肩領(lǐng)和樁核材料對(duì)修復(fù)后殘根應(yīng)力分布的影響.pdf
- 牙本質(zhì)肩領(lǐng)厚度和高度對(duì)纖維樁核冠修復(fù)的前磨牙抗折性能影響的研究.pdf
- 牙本質(zhì)肩領(lǐng)形態(tài)與樁核類型對(duì)樁核冠修復(fù)后牙體抗折性能的影響.pdf
- 冠延長(zhǎng)及牙本質(zhì)肩領(lǐng)的應(yīng)用對(duì)不同樁核修復(fù)后牙根抗折性能的影響.pdf
- 不同樁表面處理方法對(duì)纖維樁與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 樁核修復(fù)后牙本質(zhì)應(yīng)力分析.pdf
- 不同牙本質(zhì)肩領(lǐng)經(jīng)全瓷樁冠修復(fù)后受力情況的三維有限元分析.pdf
- 牙本質(zhì)小管方向?qū)ρ辣举|(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同牙本質(zhì)粘接劑對(duì)窩洞充填效果影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 樁核預(yù)備后不同清潔方法對(duì)牙本質(zhì)表面玷污層去除及粘結(jié)效果的影響.pdf
- Ⅰ型膠原纖維降解對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度影響的研究.pdf
- Er-YAG激光預(yù)備對(duì)牙本質(zhì)粘接效果影響的研究.pdf
- 不同粘接劑涂布時(shí)間對(duì)牙本質(zhì)粘接效果影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同牙本質(zhì)表面處理方法對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度影響實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 下齒槽神經(jīng)損傷對(duì)大鼠磨牙修復(fù)性牙本質(zhì)形成的影響.pdf
- 牙本質(zhì)表面不同處理方法對(duì)粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)過(guò)敏癥的不同治療方法對(duì)牙本質(zhì)影響的電鏡觀察.pdf
- 前牙殘根玻璃纖維樁修復(fù)的效果
- 三種樁核系統(tǒng)修復(fù)下頜第一磨牙的牙本質(zhì)應(yīng)力分析.pdf
- 樁核粘固材料對(duì)牙本質(zhì)應(yīng)力的影響——三維有限元法.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論