中西醫(yī)結(jié)合快速康復(fù)外科在結(jié)直腸癌圍手術(shù)期的應(yīng)用價(jià)值研究.pdf

1、目的:
　　探討中西醫(yī)結(jié)合快速康復(fù)技術(shù)在結(jié)直腸癌圍手術(shù)期中的應(yīng)用價(jià)值。
　　方法:
　　2012年3月至2014年3月選擇在我院接受結(jié)直腸癌根治手術(shù)治療的105例患者作為研究對象，利用隨機(jī)數(shù)字表按1∶1∶1隨機(jī)分成3組，即①傳統(tǒng)方案組②西醫(yī)FTS方案組③中西醫(yī)FTS方案組。傳統(tǒng)方案組按傳統(tǒng)圍手術(shù)期方法處理，西醫(yī)FTS方案組應(yīng)用西醫(yī)FTS圍手術(shù)期方法處理，中西醫(yī)FTS方案組應(yīng)用中西醫(yī)FTS圍手術(shù)期方法處理。分別評價(jià)3組的

2、康復(fù)指標(biāo)、癥狀、并發(fā)癥、應(yīng)激指標(biāo)、營養(yǎng)指標(biāo)以及患者滿意度。
　　結(jié)果:
　　1、術(shù)后肛門排氣時(shí)間:中西醫(yī)FTS方案組的術(shù)后肛門排氣時(shí)間較西醫(yī)FTS方案組及傳統(tǒng)方案組快，差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　2、癥狀:中西醫(yī)FTS方案組的失眠、饑餓感、口渴感較傳統(tǒng)方案組輕，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，但與西醫(yī)FTS方案組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);中西醫(yī)FTS方案組的疼痛、惡心嘔吐及腹脹癥狀較

3、西醫(yī)FTS方案組及傳統(tǒng)方案組輕，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05或0.01）。
　　3、并發(fā)癥:三組間并發(fā)癥的發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　4、應(yīng)激指標(biāo):術(shù)后第2d和第5d，中西醫(yī)FTS方案組C-反應(yīng)蛋白和白介素-6較傳統(tǒng)方案組低，差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01);但與西醫(yī)FTS方案組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　5、營養(yǎng)指標(biāo):術(shù)后第5d，中西醫(yī)FTS方案組的血清白蛋白較西醫(yī)FTS方案