雷恩審判與英國社會的反應_12088.pdf

1、雷恩審判，又稱第二次軍事審判，是德雷福斯案件的第二階段。法國德雷福斯案件，曾在19世紀轟動全球。作為德雷福斯案件的重要組成部分，雷恩審判更是出現在當時全球各國的報刊之上。
　　1894年9月德國大使館的一名法國間諜搜集到一份德方未徹底銷毀的軍事文件，隨后交給了法國情報局。該文件表明法軍內部出現了叛徒。經過簡單的筆跡對照和推理，法國軍方認定嫌疑犯是猶太裔法國軍官阿爾弗雷德·德雷福斯(Captain Alfred Dreyfus)。1

2、2月的軍事法庭上，法官在固有的反猶偏見影響下判處德雷福斯犯有叛國罪。其家人為證明德雷福斯的清白而不斷奔走，搜集有力證據。在各方的共同努力下，事情出現了轉機。
　　1898年底，最高法院迫于新證據的出現及各方人士的壓力，接受德雷福斯家人的上訴請求，宣布重審德雷福斯案件，地點是雷恩軍事法庭。1899年8月7日至9月9日，雷恩軍事法庭共開庭25次，出庭證人超過一百位。在雷恩法庭上，過去判定德雷福斯有罪的證據一一被拆穿。在證據不足的情況下

3、，德雷福斯理應被無罪釋放。出人意料的是，法官卻最終還是判處德雷福斯有罪，這顯然有違司法的公正性。
　　雷恩審判不公正性引發(fā)的抗議不僅限于法國國內。判決結果一經公布，世界各國抗議之聲不絕于耳，英國也不例外。英國作為當時世界上最為強盛的國家，其一舉一動都格外令人關注。英國社會對此事的反應也極具有代表性:英國政府、報界和民眾因各自立場不同，在對待不公正的雷恩審判上態(tài)度強硬程度也明顯呈現出三個層次。在英國民眾中，因身份的特殊性，英國猶太人

4、的反應值得一提。本文正是在論述雷恩審判的不公正性基礎上，進一步強調了這種不公正性所引發(fā)的抗議，為此選取的典型為英國社會。
　　結構上，本論文共分為緒言、正文和結語三部分。緒言部分的內容主要交代論文的選題理由、前人在該方面的研究成果以及自己的研究思路。出于實際需要，正文由三章組成。
　　第一章對雷恩審判發(fā)生的相關背景及具體原因進行說明。首先是解釋雷恩審判與德雷福斯案件的關系。因雷恩審判是對德雷福斯案件第一次審判的重審，為使整個

5、事件的來龍去脈更為條理清晰，文章對德雷福斯案件的第一次審判做了相關介紹。然后具體敘述并分析了雷恩審判發(fā)生的具體原因。
　　第二章論述了雷恩審判的過程。在當時而言，雷恩審判是世界范圍內的一件大事，各國報刊都爭相派出記者予以跟蹤報道。本章著重論述了審判過程中庭上及庭外發(fā)生的重要事件。此外，本章對雷恩判決在世界范圍內的影響做了簡單的分析說明。
　　第三章圍繞英國社會的反應進行論述。英國社會的反應可分為三個類別:英國政府、報界和民眾

6、。總體來說，英國政府持觀望態(tài)度;報界則較為理性，對雷恩審判的評判力求客觀公正;民眾抗議最為激烈。其中，尤為值得一提的是英國猶太人的表現。
　　文章結語部分再次重申雷恩審判的重要性，并補充說明了其對世界猶太人的重大影響。雷恩審判重要性表現為:第一，它使法國政局發(fā)生改變并最終促使法國出臺《政教分離法》，實現政教分離;第二，它使德雷福斯案件的影響力擴及全球。在雷恩審判的“號召”下，世界猶太人再次團結在一起，他們以集會、聲明等方式支持德雷