不同訓(xùn)練周期中等強度運動力竭后大鼠骨骼肌損傷的生物學(xué)研究.pdf

1、研究目的：本文從骨骼肌形態(tài)學(xué)和細胞內(nèi)能量代謝的生物化學(xué)（LDH、ATP）角度，對比于31P-磁共振磷譜（31P-MRS）在體檢測手段，全面探討以中等運動強度不同運動周期力竭后骨骼肌能量代謝特點和規(guī)律。用傳統(tǒng)成型的檢測手段佐證31P-MRS是目前一種新型、無創(chuàng)并可以評價骨骼肌運動損傷(EIMD)的新型的檢測方法。研究不同運動周期后wistar大鼠骨骼肌31P-MRS的變化，為骨骼肌運動損傷(EIMD)的預(yù)防與治療提供理論與實驗依據(jù)。

2、>　　研究方法：本研究以成年wistar雄性大鼠(48只)為研究對象。隨機分為2周中等強度運動后力竭組（2WME組，N=16只）；4周中等強度運動后力竭組（4WME組，N=16只）；6周中等強度運動后力竭組（6WME組，N=16只）；通過跑臺訓(xùn)練，建立骨骼肌運動損傷模型。每組訓(xùn)練結(jié)束后其中8只取大鼠右后肢股四頭肌，分別做電鏡組織切片和相關(guān)生化酶學(xué)（LDH、ATP）檢測，余下8只做31P-MRS在體檢測。
　　研究結(jié)果：(1)力竭運

3、動后骨骼肌電鏡損傷結(jié)構(gòu)改變以2WME組為最重，電鏡可見線粒體空泡變性或嵴部缺損，肌纖維排列不規(guī)則，部分Z線呈鋸齒形變化、有Z線流或Z線消失。4WME與2WME相比組損傷不大。但6WME組損傷最輕；(2)LDH和Na+，K+—ATP活力在2WME和4WME組無明顯差異，但6WME明顯高于2WME和4WME組（P<0.01），具有統(tǒng)計學(xué)意義。Ca2+,Mg2+—ATP活力6WME組同4WME和2WME組均具有明顯差異（P<0.01），(3)

4、2WME組Pi、PCr、β-ATP的峰下面積同4WME組相比，不具有統(tǒng)計學(xué)意義；6WME組PCr的峰下面積明顯大于2WME組，（P<0.05）；Pi/β-ATP2WME同4WME組相比，無明顯差異；6WME組Pi/β-ATP相比2WME組，具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義，（P<0.05）；
　　研究結(jié)論：力竭運動后，大鼠骨骼肌損傷的結(jié)構(gòu)改變以2WME組最為嚴(yán)重。力竭運動后能夠?qū)е鹿趋兰‰婄R結(jié)構(gòu)的改變，且至少6W以上中等強度運動訓(xùn)練可誘導(dǎo)出骨骼