2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩140頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、一、糖尿病的危害性 糖尿病(Diabetes Mellitus,DM)是一種最常見的內(nèi)分泌代謝疾病,因其患病率高,危害巨大,已被世界衛(wèi)生組織列為危害人類健康的第三大疾病。作為全球性的非傳染性流行病,目前全世界約有2億以上糖尿病患者,每年有300萬(wàn)以上糖尿病患者死亡,估計(jì)到2025年全球約有3.33億糖尿病患者,而我國(guó)有9000萬(wàn)左右糖尿病患者[1]。糖尿病不僅是影響人類健康的主要因素,同時(shí)也是影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的重要因素。據(jù)200

2、2年的統(tǒng)計(jì)資料,美國(guó)每年的糖尿病醫(yī)療費(fèi)用為1320億美元,而我國(guó)的糖尿病醫(yī)療費(fèi)用為188.2億元人民幣[2,3]。糖尿病相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)成本主要來(lái)自糖尿病并發(fā)癥,2007年全球用于治療和預(yù)防糖尿病的健康成本至少達(dá)2320億美元。因此糖尿病不僅是人類健康的殺手,同時(shí)也耗費(fèi)大量資金,給社會(huì)和個(gè)人帶來(lái)沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。 二、糖尿病腦血管病變糖尿病主要危害在于長(zhǎng)期慢性高血糖所導(dǎo)致的各種慢性并發(fā)癥。其中最主要的是血管并發(fā)癥,正如第64屆ADA

3、大會(huì)Banting獎(jiǎng)得主Brownlee博士所言,如果沒有血管并發(fā)癥糖尿病將不再是一個(gè)重大的公共健康難題。75%的糖尿病患者死于糖尿病血管并發(fā)癥,其中糖尿病性腦血管病變的致殘、致死率居第二位,在糖尿病的總死因中,約10%是由于腦卒中引起的。而且血管并發(fā)癥的致死率、致殘率存在地區(qū)差異,東方人種糖尿病性腦血管病更為突出。研究發(fā)現(xiàn)香港和東京的腦卒中發(fā)生率很高,在日本糖尿病患者16.4%死于腦血管病,高于心血管病的致死率。國(guó)內(nèi)報(bào)道,糖尿病患者2

4、5%死于腦血管病。糖尿病病人合并腦血管疾病是非糖尿病患者的2-4倍,腦卒中死亡的患者中,糖尿病是非糖尿病病人的2倍以上[7]。糖尿病性腦血管病變以糖尿病性腦梗塞為主,其占糖尿病性腦血管病變的85%。糖尿病性腦血管病的患病率隨著糖尿病病程的延長(zhǎng)而增高,缺血性病變遠(yuǎn)多于出血性病變,尤以腔隙性腦梗塞為主,且易反復(fù)多次復(fù)發(fā),因此糖尿病腦梗塞的防治是降低糖尿病死亡率,減少糖尿病致殘率的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 三、糖尿病腦血管病防治糖尿病腦血管病變的基

5、礎(chǔ)是動(dòng)脈粥樣硬化(artherosclerosis,AS),因此糖尿病腦血管病變防治的關(guān)鍵是減少AS的發(fā)病因素。目前主要強(qiáng)調(diào)糖尿病的綜合治療,即降糖、降壓、調(diào)脂及抗凝治療。HbAlc每降低1%,既可降低腦卒中發(fā)生率12%[8]。糖尿病治療的綜合達(dá)標(biāo)有利于減少或減緩AS的發(fā)生發(fā)展,進(jìn)而有利于減輕糖尿病腦血管病的危害。但是大量循證醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),大血管病變?cè)谔悄虿∨R床診斷之前即己存在,且隨著糖尿病病情的進(jìn)展而發(fā)展,上述治療并不能完全預(yù)防或阻止

6、腦卒中的發(fā)生[9,10]。因此在糖尿病腦卒中發(fā)生時(shí),如何科學(xué)地治療,尤其是如何科學(xué)地控制血糖,進(jìn)而減輕腦損傷改善預(yù)后,是我們臨床工作中面臨的重要課題。 目前在糖尿病腦卒中的治療中,有關(guān)血糖水平控制的標(biāo)準(zhǔn)一直存在爭(zhēng)議。研究顯示在非糖尿病患者中,急性高血糖引發(fā)急性腦卒中的發(fā)生率為12%至41%[11],急性高血糖亦可加重非糖尿病腦梗塞缺血損傷[12],故目前在糖尿病腦梗塞的臨床治療中常過(guò)分強(qiáng)調(diào)降低血糖的價(jià)值,但血糖過(guò)低致細(xì)胞內(nèi)乏糖,

7、可發(fā)生“腦乏糖”,亦可加重腦組織損傷。 四、糖尿病腦內(nèi)葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)及影響因素大腦幾乎完全依賴于葡萄糖提供能量,葡萄糖從血循環(huán)中進(jìn)入腦細(xì)胞內(nèi)參與能量代謝主要經(jīng)過(guò)兩個(gè)過(guò)程:首先在GLUT1的轉(zhuǎn)運(yùn)作用下通過(guò)血-腦屏障(BBB),然后在GLUT3的作用下穿過(guò)神經(jīng)元細(xì)胞的胞膜進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),因此GLUT1又被稱為“BBB葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)子”,GLUT3又被稱為“神經(jīng)元葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)子”[15]。BBB由毛細(xì)管內(nèi)皮細(xì)胞、基膜及星形膠質(zhì)細(xì)胞足突構(gòu)成,內(nèi)皮細(xì)胞

8、緊密連接以防止小分子水溶性物質(zhì)自由通過(guò)。葡萄糖進(jìn)入腦內(nèi)需通過(guò)內(nèi)皮細(xì)胞腔面GLUT1載體先攜帶葡萄糖從血中進(jìn)入內(nèi)皮細(xì)胞,而后非腔面載體再把葡萄糖從內(nèi)皮細(xì)胞釋放入腦間質(zhì)。血糖濃度一般為5mM,內(nèi)皮細(xì)胞葡萄糖濃度約為3.4mM,而腦細(xì)胞外液葡萄糖濃度約為2.7mM,從而促使葡萄糖順濃度梯度持續(xù)移動(dòng)[16]。 國(guó)外學(xué)者研究[17]發(fā)現(xiàn),在糖尿病狀態(tài)下,慢性高血糖可引起細(xì)胞內(nèi)糖轉(zhuǎn)運(yùn)的降調(diào)節(jié),作為一種保護(hù)機(jī)制,這種降調(diào)節(jié)減少了糖的細(xì)胞內(nèi)流,

9、進(jìn)而降低了高糖的細(xì)胞毒作用。大量研究顯示這種降調(diào)節(jié)是由葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)子(GlucoseTransporter,GLUT)介導(dǎo)的。另有研究已證實(shí)慢性低血糖可以引起GLUT1和GLUT3 mRNA及蛋白表達(dá)代償性增高,即出現(xiàn)升調(diào)節(jié)[18]。但調(diào)節(jié)腦內(nèi)葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)的GLUT1和GLUT3在糖尿病慢性高血糖狀態(tài)下是否存在降調(diào)節(jié)還有爭(zhēng)議[19]。 五、提出假設(shè) 臨床工作中,糖尿病患者血糖下降過(guò)快(即使其血糖水平仍遠(yuǎn)高于正常),即可發(fā)生“

10、低血糖現(xiàn)象”,出現(xiàn)“神經(jīng)乏糖”(neuroglycopenia)癥狀。這給我們提出一個(gè)問題:糖尿病患者不同于非糖尿病患者,合并腦梗塞時(shí),血糖控制水平既不能過(guò)高,亦不能過(guò)低。血糖過(guò)高可因高血糖加重腦梗塞缺血損傷,過(guò)低(即使血糖水平高于正常)則會(huì)因相對(duì)低血糖而發(fā)生“腦乏糖”,進(jìn)而加重腦組織損傷。但其機(jī)制是什么,是否與GLUT1和GLUT3降調(diào)節(jié)有關(guān)尚不清楚。 利用大鼠糖尿病腦梗塞模型,研究腦梗塞前基礎(chǔ)血糖水平、梗塞急性期血糖控制水

11、平對(duì)腦梗塞體積的影響變化。 探討血糖水平、GLUT表達(dá)水平變化與腦梗塞損傷的量效關(guān)系關(guān)系。評(píng)價(jià)不同基礎(chǔ)血糖控制水平下,糖尿病腦梗塞急性期,血糖水平變化對(duì)腦梗塞損傷的影響及可能機(jī)制。 評(píng)價(jià)糖尿病腦梗塞時(shí),基礎(chǔ)血糖水平下降的合理幅度,及糖尿病腦梗塞急性期血糖控制的合理閾值。為臨床糖尿病腦梗塞治療找出合適的血糖閾作為血糖控制目標(biāo)提供理論依據(jù)。 研究方法 第一部分 建立Wistar大鼠糖尿病模型。

12、 設(shè)定5個(gè)實(shí)驗(yàn)組:對(duì)照組(NC組),糖尿病血糖未控制組(DM1組)、糖尿病血糖控制較差組(DM2組)、糖尿病血糖控制一般組(DM3組)和糖尿病血糖控制良好組(DM4組),每組10只。四個(gè)糖尿病組大鼠血糖分別控制在>16.7mmol/L、14~16.7mmol/L、10~14mmo/L和<10 mmol/L四個(gè)水平。 利用RT-PCR技術(shù)測(cè)定GLUT1和GLUT3 mRNA表達(dá)變化情況利用免疫組織化學(xué)技術(shù)測(cè)定GLUT1和GLUT3

13、 mRNA和蛋白表達(dá)變化情況第二部分建立Wistar大鼠糖尿病模型,并設(shè)定4個(gè)組別:對(duì)照組(NC組),DM1、DM2、DM3組血糖控制在>16.7mmol/L、 10.0~14.0mmol/L和6.0~8.0mmol/L三個(gè)水平組。 結(jié)論: 第一部分 1.慢性高血糖引起大鼠大腦內(nèi)GLUT1和GLUT3 mRNA表達(dá)降調(diào)節(jié)。 2.慢性高血糖引起大鼠大腦內(nèi)GLUT1和GLUT3蛋白表達(dá)降調(diào)節(jié)。 3.B

14、BB GLUT1表達(dá)的減少并非因?yàn)槲⒀苊芏鹊母淖儭?4.糖尿病大鼠利用胰島素控制血糖后,GLUT1和GLUT3 mRNA及蛋白表達(dá)均有所增加,其表達(dá)與血糖水平呈負(fù)相關(guān)。 5.GLUT1及GLUT3表達(dá)的降調(diào)節(jié)是機(jī)體對(duì)長(zhǎng)期高血糖的適應(yīng)性調(diào)節(jié),以避免過(guò)量的葡萄糖進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生細(xì)胞損傷。 糖尿病大鼠腦內(nèi),高血糖可以引起糖轉(zhuǎn)運(yùn)降調(diào)節(jié),存在降調(diào)節(jié)自我保護(hù)機(jī)制,我們將之定義為:高血糖預(yù)適應(yīng)機(jī)制(HGPA),以減低高糖毒性作

15、用。 第二部分 1.腦梗塞時(shí)高血糖和低血糖均增加腦梗塞體積,加重腦組織損傷。 2.糖尿病大鼠腦梗塞損傷與梗塞前基礎(chǔ)血糖水平和梗塞后急性期血糖控制水平均密切相關(guān)。腦梗塞損傷與梗塞前基礎(chǔ)血糖水平成正相關(guān),即梗塞前基礎(chǔ)血糖水平越高腦梗塞損傷體積越大。 3.梗塞前基礎(chǔ)血糖水平控制不良者,適當(dāng)降糖是有利的,血糖水平升高或維持原血糖水平,均可能增加腦梗塞損傷體積。 4.適當(dāng)控制血糖后可減少腦梗塞體積,但并不能

16、提示血糖控制得越低,腦梗死體積越小。血糖下降幅度過(guò)大亦可加劇腦梗塞損傷,其機(jī)制可能與腦內(nèi)葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白降調(diào)節(jié)有關(guān)。 5.梗塞前基礎(chǔ)血糖水平控制不良者,降糖幅度以4~6mmol/L為宜,一般情況下血糖控制閾值10.0~14.0mmol/L是安全的;梗塞前基礎(chǔ)血糖水平控制良好者,宜維持原血糖水平。 6.糖尿病狀態(tài)下,腦內(nèi)存在葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)降調(diào)節(jié)代償適應(yīng)機(jī)制(HGIP)[20],腦梗塞時(shí),血糖控制正常化并不利于腦梗塞損傷的恢復(fù)。由于降調(diào)節(jié)

17、代償適應(yīng)機(jī)制的存在,而且血糖下降時(shí)該機(jī)制不能及時(shí)解除,需要相對(duì)較高的血糖水平以便維持腦細(xì)胞能量代謝的需要。因此糖尿病腦梗塞時(shí),血糖下降幅度過(guò)大或水平過(guò)低,均可能加重腦組織損傷。 7.我們的研究結(jié)果可以解釋臨床相對(duì)低血糖現(xiàn)象。并為臨床糖尿病腦梗塞的合理治療提供基本的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。有必要進(jìn)行大量臨床研究來(lái)明確GCT和最適血糖降幅。 基礎(chǔ)血糖水平控制愈好,糖尿病腦梗塞損傷愈輕。糖尿病腦梗塞前基礎(chǔ)血糖水平控制不良者,降糖幅度以4~6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論