淚點咬切后“保健淚導(dǎo)管”插治療淚道阻塞的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究是在“保健淚導(dǎo)管”插管治療淚道阻塞的臨床研究基礎(chǔ)上,了解淚點咬切后再植入導(dǎo)管,其上端管口對周圍眼組織的影響,從而確定淚點咬切后在減少局部炎癥發(fā)生上的優(yōu)越性。
   方法:將60例(60眼)淚道阻塞的病人按淚點是否咬切分為兩組:觀察組及對照組各30例(30眼)進行比較。下淚小點咬切后“保健淚導(dǎo)管”插管治療淚道阻塞為觀察組,非淚小點咬切插管治療淚道阻塞為對照組。通過對比觀察、記錄兩組插管后3天、1個月、3個月、6個月及1

2、2個月在并發(fā)癥發(fā)生、淚道沖洗等的情況,后經(jīng)卡方檢驗,來說明兩組之間的差異性。
   結(jié)果:兩組在插管后一年,兩組均有26例治愈,治愈率為83.33%(26/30眼);28例好轉(zhuǎn),淚道沖洗好轉(zhuǎn)率為93.33%(28/30眼);2例因反復(fù)管底炎性組織阻塞而拔管,無效率為6.67%(2/30眼)。故兩組在淚道沖洗情況的比較上,無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。術(shù)后1個月開始就在并發(fā)癥發(fā)生情況上,尤其是在局部結(jié)膜充血及肉芽組織增生兩方面,兩組對比有顯著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論