2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討卒中后抑郁癥(PSD)的病因病機,并觀察通竅解郁湯對PSD的臨床治療作用,證明通竅解郁湯治療PSD的有效性和安全性。
   方法:選取符合納入標準的卒中后抑郁癥(PSD)患者80例,隨機分為中藥治療組和百憂解治療對照組,每組各40例。所有患者均進行腦血管病的基礎治療。在此基礎上,中藥治療組予以通竅解郁湯口服,一日1劑;百憂解對照組予以氟西汀膠囊口服,20mg/d,晨服。兩組治療療程均為8周。在治療前及治療后第4周、8周

2、末,由參加過心理檢測量表使用培訓的固定醫(yī)師,分別采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD量表)評定兩組的抑郁癥狀,中醫(yī)證候評分量表評定中醫(yī)癥狀的變化,改良愛丁堡—斯堪的那維亞神經(jīng)卒中量表(SNSS量表)評定神經(jīng)功能變化,以及TESS副反應量表監(jiān)測藥物不良反應。比較治療前后兩組HAMD評分、SNSS評分、中醫(yī)癥候量表評分及TESS的變化,并對結果采用SPSS15.0軟件進行統(tǒng)計分析,明確治療組和對照組的療效情況及安全性。
   結果:經(jīng)統(tǒng)計

3、學分析,治療組與對照組在治療前的一般資料,包括性別、年齡、HAMD抑郁量表評分、SNSS評分及中醫(yī)癥候量表評分等均無顯著統(tǒng)計學差異,具有可比性。治療后兩組安全性指標檢測均未見明顯異常;兩組的HAMD評分及中醫(yī)癥候量表評分較治療前均有下降,SNSS評分有所上升,但兩組HAMD評分比較無明顯差異,無統(tǒng)計學意義;而中醫(yī)癥候量表評分及SNSS評分與對照組比較,差異顯著,有統(tǒng)計學意義;TESS副反應量表評分上,治療組評分明顯低于對照組,具有統(tǒng)計學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論