手法結(jié)合微電儀治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的:
　　觀察并評(píng)估中醫(yī)手法結(jié)合微電療法對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效，為臨床治療椎動(dòng)脈型頸椎病探求一種簡(jiǎn)單、方便、有效的治療方法。
　　方法:
　　收集2014年1月至2014年12月間就診于同心中醫(yī)治療院（香港金鐘）的椎動(dòng)脈型頸椎病患者45名，對(duì)每位患者眩暈、疼痛及總體癥狀體征進(jìn)行積分評(píng)定，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分成三組，每組15例:手法組:采用傳統(tǒng)中醫(yī)推拿手法治療，每次30分鐘，每周2次，4周為1個(gè)療程;微電組

2、:取頸夾脊穴（后正中線旁開0.5寸），風(fēng)池（雙）、風(fēng)府、翳明（雙）、天柱（雙）及完骨穴（雙），以及患者頸肩部陽(yáng)性反應(yīng)點(diǎn)（阿是穴）用微電儀治療，每組穴位3分鐘，每周2次，4周為1個(gè)療程。手法結(jié)合微電組:將手法治療與微電治療相結(jié)合，治療頻次同前。各組治療1個(gè)療程后，對(duì)患者眩暈、疼痛及總體癥狀體征進(jìn)行積分評(píng)定，其數(shù)據(jù)采用Spss16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。
　　結(jié)果:
　　1、三組患者治療前后眩暈癥狀積分比較p＜0.05，有顯著性差

3、異，提示三組患者眩暈癥狀治療后與治療前相比均有改善，其中手法組比微電組效果好，而手法結(jié)合微電組患者眩暈癥狀療效最優(yōu)。
　　2、治療前與治療后相比，手法組疼痛癥狀積分p＞0.05，即治療前后無(wú)明顯差異，微電組以及手法結(jié)合微電組疼痛癥狀明顯下調(diào)，其中手法結(jié)合微電組患者疼痛癥狀下降更為明顯，表明中醫(yī)手法聯(lián)合微電治療可以顯著改善疼痛癥狀。
　　3、三組患者治療前后總體癥狀及體征均有好轉(zhuǎn)，但手法結(jié)合微電組好轉(zhuǎn)程度明顯優(yōu)于手法組、微電組