督脈懸灸結(jié)合電針治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床研究.pdf

1、頸椎病又稱頸椎綜合征，是頸椎神經(jīng)根、脊髓、椎動(dòng)脈及頸部交感神經(jīng)刺激和壓迫而出現(xiàn)一系列的綜合癥候群。本病起病緩慢，常以頭，頸，肩，上肢疼痛等方面為特點(diǎn)，伴隨身體感覺(jué)障礙和運(yùn)動(dòng)功能障礙方面為特征。臨床表現(xiàn):頭暈，惡心，頸部和肩部疼痛，上肢麻木疼痛。病情發(fā)展嚴(yán)重可導(dǎo)致癱瘓，甚至危及生命。在現(xiàn)代信息化社會(huì)，隨著人們生活方式的改變，電腦、手機(jī)等電子信息產(chǎn)品的使用，使得頸椎病的發(fā)生日益增高，目前已經(jīng)嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量，當(dāng)中椎動(dòng)脈型頸椎病(cev

2、icalspondylosis of vertebral artery type，CSA)的發(fā)病日漸升高，其發(fā)病率僅次于神經(jīng)根型頸椎病，據(jù)有關(guān)臨床研究證明，CSA在我國(guó)發(fā)病率為17％，且有著逐年上升的趨勢(shì)，CSA將成為脊柱疾病的重要疾病之一。
　　目的:
　　分析督脈懸灸結(jié)合電針治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效。
　　方法:
　　采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的臨床研究方法，選取90例佛山市中醫(yī)院針灸科門(mén)診或住院病人，嚴(yán)格執(zhí)行診

3、斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)確定受試對(duì)象，將符合標(biāo)準(zhǔn)的受試對(duì)象采取隨機(jī)分組方法，以1∶1∶1比例分組至治療組、對(duì)照組1（電針組）、對(duì)照組2（督脈懸灸），每組各30例。其中治療組采用督脈懸灸結(jié)合電針?lè)椒?，?duì)照組1采用常規(guī)電針?lè)椒ǎ瑢?duì)照組2采用督脈懸灸方法，以上治療1天1次，5天為1個(gè)療程，共治療2個(gè)療程。治療前后均填寫(xiě)臨床癥狀體征評(píng)分表，以及治療前后采用經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)測(cè)定顱內(nèi)段椎動(dòng)脈和基底動(dòng)脈平均血流速度(VM)。觀察治療不同治療

4、方法對(duì)椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)的影響，數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)督脈懸灸結(jié)合電針治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效。
　　結(jié)果:
　　治療組的臨床治愈率為50％，總有效率為96.67％，對(duì)照組1臨床治愈率為20％，總有效率為90％，對(duì)照組2臨床治愈率為20％，總有效率為93.33％。
　　治療組和對(duì)照組1、對(duì)照組2在各自身治療前后癥狀體征評(píng)級(jí)積分對(duì)比均有顯著差異(P＜0.05)，表明三組治療效果均有改善，三組進(jìn)行兩兩比較

5、后發(fā)現(xiàn)，治療組分別與對(duì)照組1和對(duì)照組2相比提示有顯著差異(P＜0.05)，而對(duì)照組1與對(duì)照組2相比則無(wú)明顯差異，提示治療組治療效果更佳
　　三組治療前后椎-基底動(dòng)脈平均血流速度(VM)的自身對(duì)比提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明三組均能提高椎-基底動(dòng)脈的平均血流速度，通過(guò)三組之間的兩兩比較發(fā)現(xiàn)，治療組對(duì)血流速度的影響明顯大于另外兩組對(duì)照組，而兩組對(duì)照組之間的對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:
　　本研究發(fā)現(xiàn)督脈