長沙市血液透析單位透析用水透析液質(zhì)量的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:了解長沙市血液透析單位透析用水及透析液質(zhì)量的狀況。 方法:采用統(tǒng)一的透析調(diào)查表對2006年度長沙市20家透析單位進行調(diào)查。選擇血液透析水處理系統(tǒng)易于取樣又能代表水處理污染情況的四點:原水、反滲水1(配制B液取樣點)、反滲水2(進入透析機前取樣點)、透析器入口透析液取樣點,采水樣進行內(nèi)毒素定性和定量、游離氯定性和硬度定性三方面檢測。 結(jié)果 1.長沙市20家透析單位透析用水及透析液內(nèi)毒素有14家合格、6家不合格

2、:游離氯完全合格;硬度有13家合格、7家不合格。 2.長沙市20家透析單位水處理系統(tǒng)中雙級反滲3家,單級反滲17家: 18家有儲水罐,2家無儲水罐; A液7家自配、13家購買干粉:B液6家自配、14家購買干粉。 3.原水內(nèi)毒素為166.005±11.71678 EU/ml,反滲水1內(nèi)毒素為0.19315±0.101083 EU/ml,反滲水2內(nèi)毒素為0.2191±0.1184 EU/ml,透析器入口透析液內(nèi)毒素為0.42

3、84±0.22622 EU/ml。 4.雙級反滲與單級反滲水處理系統(tǒng)透析用水及透析液內(nèi)毒素比較有顯著性差異(p<0.01)。 5.水處理系統(tǒng)使用時間——2004年后投入使用與2004年前投入使用透析用水及透析液內(nèi)毒素比較有顯著性差異(p<0.01)。 6.3年內(nèi)與超過3年更換反滲透膜透析用水及透析液內(nèi)毒素比較有顯著性差異(p<0.01)。 7.3月與超過3月消毒反滲透膜透析用水及透析液內(nèi)毒素比較有顯著性差異(p<

4、0.01)。 8.3月與超過3月消毒管路透析用水及透析液內(nèi)毒素比較有顯著性差異(p<0.05)。 9.管路設計方面,無死腔熱消毒次環(huán)路與有死腔、無熱消毒次環(huán)路雙級反滲透析用水內(nèi)毒素比較有顯著性差異(p<0.05)。無儲水罐與有儲水罐透析用水及透析液內(nèi)毒素比較有顯著性差異(p<0.01)。 10.A、B液購買干粉與A、B液自配透析液內(nèi)毒素比較有顯著性差異(p<0.01)。 結(jié)論 1.透析用水的衛(wèi)生質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論