不同覆蓋方式對砂壤土水鹽運移規(guī)律影響研究.pdf

1、西北地區(qū)降雨稀少，蒸發(fā)強烈，土壤水分易通過大氣蒸發(fā)而損失，水分難以保持。而土壤表面采用覆蓋處理可避免土壤直接與空氣接觸，減小因蒸騰作用造成的水分損失，改變表層土壤的結構和理化性質，進而影響到土壤水分入滲、蒸發(fā)和鹽分運移的過程。本研究擬通過室內(nèi)外模擬實驗，設覆砂（S）、覆膜+覆砂（MS）、覆砂+覆秸稈（SJ）、覆膜+覆秸稈（MJ）和無覆蓋（CK）這5種方式，對不同覆蓋方式下砂壤土水鹽運移規(guī)律展開對比研究。主要內(nèi)容有：
　?。?）通過

2、室內(nèi)土柱模擬實驗，對比研究了不同覆蓋方式對砂壤土水分入滲規(guī)律的影響。結果表明：土壤表面采用覆蓋處理會影響濕潤鋒推進距離與累積入滲量，抑制土壤水分的入滲能力，對水分入滲具有一定阻滲作用，其表現(xiàn)為覆膜+覆砂最強，覆膜+覆秸稈次之，其次為覆砂+覆秸稈，覆砂最弱。同時，土壤水分入滲形成濕潤鋒的推進距離與時間符合冪函數(shù)關系，相關系數(shù)介于0.9930～0.9991；土壤水分累積入滲量與時間符合Kostiakov入滲公式，相關系數(shù)介于0.9916～0

3、.9980；濕潤鋒推進距離與累積入滲量符合線性關系，相關系數(shù)介于0.9991～0.9999。
　　（2）通過室外蒸發(fā)模擬實驗，對比研究了不同覆蓋方式對砂壤土水分蒸發(fā)規(guī)律的影響。結果表明：土壤表面采用覆蓋處理的蒸發(fā)變化趨勢和 CK的基本一致，只是覆蓋處理的蒸發(fā)變化趨勢較平緩，CK處理的蒸發(fā)變化趨勢起伏較大。同時，覆蓋處理的累積蒸發(fā)量均小于小于CK的，S、MS、SJ、MJ和CK處理的累積蒸發(fā)量分別為450.6g、375.1g、712.

4、2g、473.3g和1823.6g，與CK相比，覆蓋處理的累積蒸發(fā)量分別減小了75.30%、79.40%、60.90%、74.00%，表明土壤表面采用覆蓋處理會對土壤水分的蒸發(fā)產(chǎn)生抑制作用。土壤水分累積蒸發(fā)量與時間符合對數(shù)關系，相關系數(shù)介于0.9243～0.9800。
　?。?）通過在5塊面積均為1m2的正方形小區(qū)域內(nèi)進行的室外模擬實驗和室內(nèi)土柱模擬實驗，對比研究了不同覆蓋方式對砂壤土水鹽運移規(guī)律的影響。結果表明：土壤表面采用不同

5、覆蓋處理均具有明顯的蓄水保墑效果，其保水效果為MS>SJ>S>MJ。同時，土壤表面采用的覆蓋處理也能有效抑制土壤鹽分向表層積聚，并對土壤鹽分的垂向運移范圍產(chǎn)生影響。有覆蓋處理的土壤鹽分的運移主要在0～20cm范圍內(nèi)發(fā)生，無覆蓋處理的土壤鹽分的運移主要在0～35cm范圍內(nèi)發(fā)生。這對改良鹽漬化土壤和防治土壤的次生鹽漬化有著重要的意義。
　?。?）通過室內(nèi)外模擬實驗，對比分析了土壤表面采用不同覆蓋處理對土壤水分入滲、蒸發(fā)和鹽分運移規(guī)律的