2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究土樣取自山東省東營市墾利縣的棉花耕地,屬于重度鹽堿化土壤,在室內(nèi)對其進(jìn)行垂直一維積水入滲試驗,研究不同灌溉水質(zhì)、咸淡水組合比例和次序下,累積入滲量、濕潤鋒深度及入滲率隨時間的變化規(guī)律;土壤水分垂直分布特征及一維代數(shù)模型在土壤剖面含水率模擬中的適用性;土壤鹽分垂直分布規(guī)律、脫鹽效果及耕層鹽分對魯北平原主要農(nóng)作物(冬小麥、夏玉米、棉花和花生)生長(生育旺期)的影響。主要研究結(jié)果如下:
 ?。?)在入滲初始階段,土壤水分運(yùn)動快,微咸

2、水礦化度、咸淡水組合比例和次序?qū)鄯e入滲量、濕潤鋒深度和入滲率影響較小。隨著時間的延長,在同一入滲歷時,微咸水的累積入滲量、濕潤鋒深度和入滲率顯著大于淡水,但礦化度為2~5g/L的微咸水之間差異不明顯;不同咸淡水組合比例下,累積入滲量、濕潤鋒深度和入滲率均隨淡水所占灌水定額比例的增加而逐漸減??;先咸后淡組合次序下累積入滲量、濕潤鋒深度和入滲率明顯大于先淡后咸。對于不同微咸水灌溉模式下入滲率隨時間的變化規(guī)律,與Green-Ampt模型和P

3、hilip模型相比,Kostiakov公式的擬合結(jié)果更符合于入滲的真實過程,回歸方程的決定系數(shù) R2均在0.95以上。
 ?。?)在同一深度,礦化度為4g/L的微咸水入滲結(jié)束后土壤含水率最大,淡水最??;咸淡水組合比例對不同深度的土壤含水率影響不同,但組合灌溉的土壤含水率顯著大于淡水灌溉;在整個土層,先咸后淡組合次序下土壤含水率均大于先淡后咸。對于不同微咸水灌溉模式下土壤剖面含水率,一維代數(shù)模型的模擬精度較高,均方根誤差 RMSE在

4、1.0203%~2.2927%之間,符合度指數(shù)D均大于0.9。
 ?。?)在同一深度,土壤含鹽量基本上隨入滲水礦化度的升高而升高;在一定深度范圍內(nèi),不同咸淡水組合比例下組合灌溉的土壤含鹽量明顯小于微咸水直接灌溉,與淡水灌溉基本一致,隨著土層深度的繼續(xù)增加,組合灌溉的土壤含鹽量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于淡水灌溉;在土壤上層和60cm深度附近,先咸后淡組合次序下土壤含鹽量顯著小于先淡后咸,而在土壤中下層,變化規(guī)律完全相反。對于作物根系密集區(qū)0~30cm

5、土層,入滲水礦化度越大,鹽分平均含量越高,但剖面鹽分含量的變異系數(shù)卻表現(xiàn)為淡水>礦化度為2g/L的微咸水>4g/L>3g/L>5g/L;隨著淡水所占灌水定額比例的提高,鹽分含量的平均值逐漸降低,而變異系數(shù)先升高后降低;先淡后咸組合次序下鹽分含量的平均值和變異系數(shù)均大于先咸后淡。
 ?。?)微咸水灌溉模式對土壤脫鹽深度影響較小,但對脫鹽深度內(nèi)的脫鹽率影響顯著,其中入滲水的礦化度越小,咸淡水組合灌溉中淡水所占灌水定額的比例越大,土壤的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論