2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)高脂高糖長(zhǎng)期飼養(yǎng)而建立2型糖尿病小型豬模型,觀察其血清中GLP-1的變化以及與血糖、胰島素、C肽的關(guān)系。
   材料和方法:取4月齡中國(guó)實(shí)驗(yàn)用小型豬20頭分為兩組,每組雌雄各半。10頭喂食基礎(chǔ)飼料作為正常對(duì)照組(control diet,CD組),10頭喂食高脂高糖飼料作為高脂高糖組(high fat/high sucrose diet,HFSD組),分別于實(shí)驗(yàn)起始起第0、3、6個(gè)月月末取動(dòng)物隔夜空腹血,測(cè)定血清中血糖

2、、胰島素、C-肽以及血脂;取餐后120mins血,測(cè)定GLP-1,其結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析。
   結(jié)果:1.實(shí)驗(yàn)?zāi)┢贖ESD組體重明顯大于CD組(HFSD組/CD組=74.40±11.28Kg/43.90±4.51Kg,P<0.01),組間差異有顯著性意義;從第2個(gè)月末開始,HFSD組和CD組相比較空腹血糖值明顯升高,80%的豬空腹血糖濃度大于6.1mmol/L,有60%的豬連續(xù)2次測(cè)定均在7.0mmol/L以上,且雌豬較雄豬升高更顯著

3、。隨著實(shí)驗(yàn)進(jìn)行,在第3、4月份末血糖值相對(duì)第2月末有降低趨勢(shì).但均值都超過(guò)CD組,空腹血糖值在第5到6月末在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)上升。而CD組空腹血糖值一直在正常水平;在第6個(gè)月末HFSD組空腹血糖值/CD組空腹血糖值=7.58±1.77mmol/L/4.38±0.72mmol/L,差別有顯著性意義(P<0.01)。2.HFSD組TG、TC相對(duì)于CD組均升高,于第6月末比較結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;相對(duì)前兩項(xiàng)指標(biāo),HFSD組LDL-C盡

4、管有所升高,但差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.119。3.HFSD組GLP-1降低趨勢(shì)明顯(P<0.01),其濃度與血糖成負(fù)相關(guān),r=-0.81,P<0.01;GLP-1與C肽成正相關(guān),r=0.73,P<0.01;GLP-1與胰島素?zé)o明顯相關(guān)趨勢(shì)。
   結(jié)論:高脂高糖6個(gè)月的飼養(yǎng)可成功建立2型糖尿病小型豬模型,表現(xiàn)為體重增加,血糖升高,并出現(xiàn)血清TG、TC水平升高;2型糖尿病小型豬模型表明,其血清中GLP-1濃度是顯著下降的,GLP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論