版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、[研究目的]
本研究通過電針配合穴位注射治療突發(fā)性聾(肝火上炎型),觀察患者治療前后純音聽力測試聽閾變化及中醫(yī)癥狀量化積分的變化,對電針配合穴位注射治療突發(fā)性聾(肝火上炎型)的臨床療效進行客觀評價。
[研究方法]
將138例突發(fā)性聾患者隨機分為治療組和對照組各69例。兩組患者均給予基礎(chǔ)治療,治療組采用電針配合穴位注射甲鈷胺,穴取:耳門,聽會、聽宮,翳風(fēng),風(fēng)池,完骨,雙側(cè)中渚,合谷,外關(guān),太沖,俠
2、溪。對照組采用純針刺治療,穴取同上,每日1次,每周治療5次,10次為1療程,2個療程后評定療效。治療前后對兩組患者聽閾值及中醫(yī)癥狀量化積分進行測定,并進行統(tǒng)計學(xué)分析。
[研究結(jié)果]
1純音聽力測試
1.1兩組治療后聽力有效率比較
治療組總有效率88.5%,優(yōu)于對照組61.6%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
1.2兩組治療前后平均聽閾比較
兩組治療后
3、平均聽閾組內(nèi)與組間比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2中醫(yī)癥候量表
2.1兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀總積分、九項因子分值比較
兩組中醫(yī)癥狀總積分、九項因子分值組內(nèi)與組間比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組中醫(yī)癥候有效率比較
治療組總有效率81.7%,優(yōu)于對照組60.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
[結(jié)論]
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清肝通竅湯治療突發(fā)性耳聾肝火上擾型臨床療效評價研究.pdf
- 中醫(yī)綜合治療突發(fā)性聾的臨床研究.pdf
- 地塞米松耳周穴位注射治療突發(fā)性耳聾的臨床療效研究.pdf
- 針刺結(jié)合激光穴位照射治療突發(fā)性耳聾的聾的臨床療效觀察.pdf
- 雙耳突發(fā)性聾與單耳突發(fā)性聾的臨床特點及治療效果的異同
- 不同頻率電針治療突發(fā)性耳聾的臨床研究.pdf
- 耳后注射糖皮質(zhì)激素治療全頻下降型突發(fā)性聾.pdf
- 電針配合穴位注射治療強直性脊柱炎的臨床研究.pdf
- 兒童突發(fā)性聾的臨床特征分析.pdf
- 突發(fā)性聾患者耳鳴特性的臨床研究.pdf
- 暴聾(突發(fā)性耳聾)中醫(yī)臨床路徑
- 電針配合穴位注射治療中風(fēng)后吞咽障礙的臨床研究.pdf
- 穴位與非穴位對比治療肝火擾心型原發(fā)性失眠的臨床研究.pdf
- 中藥耳聾2號沖劑治療突發(fā)性聾的臨床療效觀察.pdf
- 電針頸夾脊穴配合穴位注射治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf
- 針刺全息穴及耳周腧穴治療突發(fā)性聾的臨床觀察.pdf
- 電項針及耳周腧穴針刺治療突發(fā)性聾的臨床研究.pdf
- 突發(fā)性聾與內(nèi)淋巴積水關(guān)系的臨床探討.pdf
- 突發(fā)性聾診療指南2015版
- 高壓氧輔助治療突發(fā)性聾時機的初步探討.pdf
評論
0/150
提交評論